Бизнес

AES иска да строи у нас най-голямата слънчева централа в ЕС

28.07.2010 12:54
48
Инвестицията за проекта за изчислява на около $400 млн.
AES иска да строи у нас най-голямата слънчева централа в ЕС

Снимка: Булфото

Американската компания AES би искала да построи в България „това, което би било най-голямата електрическа централа за слънчева енергия в Европа с мощност 80 мегавата“.

Това каза посланикът на САЩ в България Джеймс Уорлик на брифинг с участието и на представители на американската компания AES Solar Energy, коментирайки възможностите за използване на слънчевата енергия в България.

По думите на Уорлик, цитиран от БТА, AES са готови да инвестират в България близо 400 млн. долара за построяването на това съоръжение.

Посланикът е допълнил, че американската компания е в разговори с българското правителство от около 6 месеца, и все още няма отговор от българска страна на заявката за инвестиции.

През последните месеци у нас се разработиха нови правила за даване на разрешение за строителството на соларни и вятърни паркове, които да отговарят на европейските екологични изисквания и да се дава гаранция за сериозността на инвестицията поради прекалено големия брой предварителни заявки за строеж на такива съоръжения.

Наскоро дипломатът се застъпи за дейността у нас на друга американска компания - Сhevron, кандидатствала за разрешение от правителството за проучване на терени за добив на алтернативното гориво. Тогава той изрази надежда скоро да бъде позволено разработването на находища на шистов газ у нас.

Още новини от секция „икономика и политика“


Коментари (48)

Напиши коментар | Скриване на коментарите
1
 
3
 
Отговори
48
добавен от: kakata   преди 1 година
Няма нищо лошо при 3 условия - да строят на камънак, поскъпването на тока близо 3 пъти да се поеме от американския данъкоплатец и да наемат земята.
За справка вижте НЕК - изкупни цени на енергията. Държавата - т.е. ние трябва да дотираме закъсалата американска икономика. Ако Уорлик продължава така броят на русофилите ще продълже да се увеличава и вси повече деца ще учат руски в училище. Може ли такава тъпотия?
0
 
2
 
Отговори
47
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Уорлик пък лобира за щатска компания, която щяла да залее България с ток от слънцето - нищо, че това е най-скъпото електричество и че се плаща от българския данъкоплатец, и че има и далеч по-слънчеви страни от нашата, които странно защо не са се сетили да поканят американците.
0
 
6
 
Отговори
46
добавен от: George   преди 1 година
Един атомен реактор е с мощност 1-1,2 МГвт и поддръжката му е минимална; площ-та,която той заема, е също минимална.Ние благодарение на Хубавото Наде и най-вече на червената снаха М.Кунева спряхме 3-и и 4-и енергоблокове .Проф. Герджиков пък скри подписката за запуска им.Станишко и Овчаров,които сега най-много плямпат, довършиха гнусната работа..Сега се хвалим със слънчеви модули и ветрогенератори.Колеги,разберете,това пълни джоба на мощни фирми, практическото приложение и ефектът са минимални!
0
 
2
 
Отговори
45
добавен от: Божилов   преди 1 година
Няма да е около Пазарджик , а около Каварна- проектите са готови , финансирането е мисля от Токуда банк , ако се позовавам на източниците , които са ангажирани в проекта.На доста декари земя ще са разположени. в момента в Добричка област масово се купуват големи парцели земеделска земя
1
 
0
 
Отговори
44
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до: Анонимен
greshish..........slynce ima i v oblashen den, UV porazrovi se iz neta
1
 
2
 
Отговори
43
добавен от: za 35   преди 1 година
до: Анонимен
Ti imash li si idea kolko miasto zaema edna AEC? Ne govoria za hranilishte za iadreni otpadyci, koeto shtem ne shtem shte imame
0
 
4
 
Отговори
42
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до: o6te ne6to
Каква обработваема земя, бре? Не виждаш ли, че всичко е пущиняк, аграрите карат таксита у градо, вместо да орат с трактори.
4
 
1
 
Отговори
41
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Колко слънчеви дни има в българия/ особено тази година/
Доколкото знам електричесво от тези централи трябва да се подава постояно
Като няма слънце се пускат петролните генератори ...или греша?
4
 
2
 
Отговори
40
добавен от: Американска братушка   преди 1 година
Мамо, мамо, я ги виж!

– Що е? – Идат, погледни ги.

С пушки, с саби... – Що стоиш?

Скоро, чедо, поздрави ги!

Тях ги бог прати насам,

да помагат, чедо, нам. –

И детето дава крушки

на солдатите без страх

и крещи на тях:

здравствуйте, братушки!



Генералът кат орел

ескадроните повежда,

а орачът се запрел

и омаян ги изглежда:

чини му се, че е сън...

Изведнъж с туптенье, с звън

приближават кат вихрушки.

Той си шапката свали

и ги поздрави:

здравствуйте, братушки!



3
 
3
 
Отговори
39
добавен от: o6te ne6to   преди 1 година
Този парк май ще бъде около Пазарджик. Като гледам много бързо смятат в постовете. Та 80 MW колко акра ще заемат. Май доста. Това е безобразие върху обработваема земя да се прави.



4
 
11
 
Отговори
38
добавен от: логичен   преди 1 година
така е. Като цена 1000 мегавата слънчева централа излиза колкото 1000 мегавата атомна, с разликата че слънчевата не може да гръмне...ха ха ха.
И другата разлика е, че за Белене ще я плащаме от джоба си, докато слънчевата ни я строят с техни пари.

Освен това според директивите на ЕС, България трябва да произвежда поне 16% ток от възобновяеми източници до 2020г иначе глоби.

Аз не виждам здрава логика да не строим слънчеви централи.
5
 
6
 
Отговори
37
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до: Бореца
Вятър и ток винаги има. Кво значи да няма вятър и ток - ти уред ли си?
Иначе при ядрената, я свършил урана, я се изчерпало храналищито за ядрени отпадъци, я гръмне нещо ...
2
 
3
 
Отговори
36
добавен от: Бореца   преди 1 година
Много е хубаво да си говорим за чиста енергия само че нуждите на човека непрекъснато нарастват и сама по-себе си чистата енергия не може да реши проблема защото има обективни причини ако има вятър има ток от перките но не какъв да е вятър а само строго определен, ако има слънце има ток, няма слънце няма ток. Бъдещето е на ядрената и термоядрената енергия защото работата на тези централи е целогодишно и не се влияе от капризите на времето, а близкото бъдеще е на студения ядрен синтез!!!!!!!!
4
 
4
 
Отговори
35
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Мда, само дето 1000 соларни мвт заематр място на хиляди ядрени гигватове, ама то и без това сел. стопанство е съсипано, кво пък? да строим соларните станции :) ... хубава работа, ама... не е за нас :)
3
 
6
 
Отговори
34
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Kakvo izliza - 1000MWt slyn4ev reaktor struva kolkoto 1000Mwt iadren.............interesno, niama qdreni otpadyci, niama opasnost ot zemetresenia............
1
 
1
 
Отговори
33
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до: Анонимен
+
1
 
1
 
Отговори
32
добавен от: Анонимен   преди 1 година
ще плащаме пак като данъкоплатци
0
 
2
 
Отговори
31
добавен от: Анонимен   преди 1 година
80 мегавата? 1 ват слънчев панел струва 5 лв ,80 мегавата са 400 милиона ! Просто! Няма кой да смята, обаче
1
 
2
 
Отговори
30
добавен от: АААААААААААА   преди 1 година
29
Баш пък ти ще плащаш - със сандвича и бирата, дето ти дават за 15 поста от Позитано 20. Наивник.
Айде скрий се!
3
 
2
 
Отговори
29
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Господа, Уорлик каза, това е. Ние ще плащаме.

Добре, че посланикът на САЩ ни казва каво става.
Уорлик за президент.



Страница: 123

Водещи новини от Бизнес

Последни от Бизнес


Последни от Dnes.bg


Блогове