Новини | Финанси | Спорт | Лайфстайл | Коли | Запознанства | Музика | Снимки | Туризъм | Каталог | Блог | Работа | Здраве | Тийн
Събота, 31 Юли 2010

Общество



Диана оправда Горсов за проиграните 132 бона

11.03.2010 14:15
105
Той бил плащал всички разходи за лечението на Мануела
Диана оправда Горсов за проиграните 132 бона

Диана и Красимир Горсови. Снимка: Булфото

Софийският градски съд реши да разпита наново бизнесмена Петър Христов – един от основните дарители в сметката на Мануела Горсова.

Христов бе този, който финансира голяма част от лечението на Мануела в Израел.

Още по темата

На днешното заседание стана ясно, че магистратите вече разполагат и с показанията на Диана Горсова.

Неколкократно тя бе призовавана да се яви в съда, но майката отказваше, тъй като нямаше на кого да повери грижите за дъщеря си. Затова е разпитана от великотърновски съдии.

В показанията си Диана казва, че Красимир Горсов едва ли неправомерно е изтеглил пари от сметката на дъщеря им и ги е похарчил за хазарт.

Тя твърди, че докато е траело лечението в чужбина, Горсов е пътувал два пъти месечно до Израел, като всеки път е носил пари, необходими за лечението. Бащата плащал всички необходими разходи за лечението.

Диана Горсова заявява още, че не са събирани разходни документи за тях. По думите й тя не е мислила, че ще се стигне до съд.

Защитата на Горсов също заяви, че няма нито един свидетел, който да е видял как подсъдимият е теглил пари от банка, за да ходи в игрални зали.

Красимир Горсов е подсъдим за това, че е изхарчил за хазарт 132 хиляди лева от дарителската сметка за лечението на дъщеря му – Мануела, която пострада тежко при катастрофата, причинена от Максим Стависки.

В началото на август 2009 г. Софийският районен съд го призна за виновен и го осъди на две години и шест месеца условно и на 300 лева глоба.

"Бях осъден по това дело, преди то да е започнало, каза Красимир Горсов след произнасянето на присъдата. Не съм виновен!", каза тогава той.

Горсов каза още, че разполага с документи за това как е похарчил сумите, които ще представи, когато обжалва присъдата пред Софийския градски съд.


Предишна статия
Следваща статия

Коментари (98)

Напиши коментар | Скриване на коментарите
0
 
0
 
Отговори
98
добавен от: Анонимен   преди 4 месеца
оправдава го защото и тя е играла и са се облажили от хорските пари и си обзаведоха апартамента и кола си купиха някакво мерцедесче беше язък за момичето
0
 
0
 
Отговори
97
добавен от: dona   преди 4 месеца
hazarta e mn tejka bolest v pove4eto slu4ai nele4ima taikato v bg gorsov nqma kade da se lekuva da pomognem na 4oveka i da saberem pari da zamine za 4ujbina
0
 
4
 
Отговори
96
добавен от: Версия   преди 4 месеца
Сигурна съм, че преди да се случи инцидента с дъщеря му, Горсов е бил привърженик на хазарта и каквито документи да представи за оправданието си,не може да заличи съвестта си(ако въобще я има).Това се отнася и за Стависки-няма по-голямо наказание от съвестта.
0
 
4
 
Отговори
95
добавен от: до EMA   преди 4 месеца
Мило момиче, ако ти (недай си Боже) беше в положението ма Стависки сега щеше да гниеш някъде по затворите. Но това е България- ако плащаш не те лови зкона. Единственото справедливо решение за мен е и двамата да са натопло. Стависки съсипа живота на не едно семейство наказание ще има- всичко се връща и колкото по късно толкова по лошо.
1
 
3
 
Отговори
94
добавен от: Анонимен   преди 4 месеца
До ЕМА !Ако сме коректни шофьори никога неможем да изпаднем в положението на Стависки - защото той е УПОТРЕБИЛ АЛКОХОЛ и това веднага го праща в друга ама много по друга алинея! А за Горсов само се молете в неговото положение да не изпаднете! От друга гледна точка това е било терапия - заместител ! С тези пари - около 60 хил евро - нищо не е навредил на дъщеря си! Евреите с или без тях щяха да бъдат коректни! Друг е въпроса че само дарителя, семейството и личния му морал можеха да го съдят !!!
4
 
3
 
Отговори
93
добавен от: коментатор   преди 4 месеца
до: Джеронимо
А някой искал ли е съгласието на Красимир Горсов за да го снима. Той не е публична личност. Не е ли налице нарушение на чл. 32 от Конституцията заснимането му. Кое дава право да се твърди, че той играе с пари от събраните за лечението на дъщеря му. За това са необходими доказателства, които не могат да се съберат по законов ред от направилия снимките. Ами ако се окаже, че това са само едни предположения на репортера, какво следва тогава?
1
 
1
 
Отговори
92
добавен от: безпристрастен   преди 4 месеца
до: do 67
Коментара Ви 68 показва само едно, пълно непознаване на функциите на съда в наказателното производство. Принципа на дирене на обективната истина в наказателния процес съгласно НПК за Вас не означава нищо. Има строго определени процедурни правила по които се води наказателното производство и само след тяхното стриктно спазване съдът може да произнесе своята присъда, като независим арбитър в това проиизводство. Мнението на обществото е правно ирелевантно за него във всеки наказателен процес.
1
 
4
 
Отговори
91
добавен от: Джеронимо   преди 4 месеца
Не оправдавам поведението на бащата ! Но от това което видях,питам МВР репортерката Бенатова: защо записа от игралната зала е от м.май ,а репортажа излъчен по БТВ е от м.ЮЛИ-АВГУСТ ? Може и аз да греша ?
5
 
4
 
Отговори
90
добавен от: Анонимен   преди 4 месеца
Тоя изрод Стависки да лежи в затвора! Бащата Горсов е само за заблуда на несправедливата присъда!
4
 
17
 
Отговори
89
добавен от: ЕМА   преди 4 месеца
ДАЖЕ И БЕЗ ДА ПИЕМ И СМЕ КОРЕКТНИ ШОФЬОРИ, ВСЕКИ ОТ НАС МОЖЕ ДА ИЗПАДНЕ В ПОЛОЖЕНИЕТО НА М.СТАВИСКИ, ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ! НО В ПОЛОЖЕНИЕТО НА ГОРСОВ МОЖЕМ ДА ИЗПАДНЕМ САМО АКО СМЕ ИЗРОДИ!
1
 
13
 
Отговори
88
добавен от: аз   преди 4 месеца
МЕН МЕ Е СРАМ ОТ ГОРСОВ.ТОВА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ БАЩА.ХОДЕШЕ ОТ МЕДИЯ В МЕДИЯ И ПЛАЧЕШЕ.....;ПРОТЕГНАХА МУ РЪКА... А ТОЙ ОТХАПА ПРЪСТ.
0
 
1
 
Отговори
87
добавен от: Vazmutena   преди 4 месеца
do nr.60

Procheti komentarite sled teb ,kolko hora sa vazmuteni kato men !!!
1
 
6
 
Отговори
86
добавен от: ввв   преди 4 месеца
Ей на това му се вика циганска работа...
На Пламен №84 мога да кажа, че Максим наистина е убиец, ама и Горсов не пада по-долу - да вземеш пари от болното си дете не те прави по-малък престъпник от този по-горе!!! Още повече, че го правиш умишлено...
1
 
2
 
Отговори
85
добавен от: баф мааму.   преди 4 месеца
Я бе виж ги колко са смирени в църквата-за болшой театър са.Много истини има по форума, но най голямата и най страшната е "българско правосъдие"-как може да не докажат истини за деянието му и за това-условна присъда-цирк.Изглежда останали парички и за съда.Умен е чиляка.ЩО НИ ПРАВЯТ НА ГЛУПАЦИ? Казах го и пак го казвам-за товакоето не е дадено по предназначение ,конфисация и ако не стига в кауша да го изработят двамата,а парите за някой спешен случай-така и хората няма да престанат да даряват .
2
 
11
 
Отговори
84
добавен от: пламен   преди 4 месеца
Добре , Горсов е лъжец! Стависки обаче е убиец! И двамата по 2 години условно! Ебати и правосъдието!
0
 
4
 
Отговори
83
добавен от: Мила г-жо Горсова,   преди 4 месеца
когато сте плащали р Израел, дори да не сте искали фактури, там са отчитали приход винаги могат да ви направят копие !!
0
 
4
 
Отговори
82
добавен от: boza   преди 4 месеца
do79temida---Alooo nedey da sudish taka ,kakto djavola chete Evangelieto----onzi go napravil pijan, ama tozi go pravi s pulno suznanie--napravi cjala Bulgaria na balamurnici da mu snasjat pari za hazart .
0
 
6
 
Отговори
81
добавен от: Бонго   преди 4 месеца
Между другото мисля, че суми над 10000$ се декларират на границата - може да се провери какво е декларирал. Може би е пренасял все по 9000.
0
 
5
 
Отговори
80
добавен от: Бонго   преди 4 месеца
Само не разбрах досега Горсов как не се сети къде е давал парите. Добре че жена му повече помни - той тегли, пътува до Израел и не знае какво е носил със себе си.
9
 
5
 
Отговори
79
добавен от: ТЕМИДА   преди 4 месеца
СРАМ МЕ Е И ОТ ДРУГО : 2 КАК МОЖЕ В ДЪРЖАВА , КОЯТО Е ЧЛЕН НА ЕС И ПРЕТЕНДИРА , ЧЕ Е ПРАВОВА ДА ИМА ТАКОВА СКАПАНО ПРАВОСЪДИЕ ! ЕДИНИЯТ ( РУСКАТА ПИЯНА СВИНЯ - УБИЕЦ ) ДА ГО ОСЪДЯТ УСЛОВНО 2 ГОДИНИ , И ДРУГИЯТ ( НЕЩАСТЕН И ОТЧАЯН БАЩА ) НА КОЙТО СА БИЛИ ПОВЕРЕНИ ПАРИ ЗА ЛЕЧЕНИЕ НА ДЪЩЕРЯ МУ , НО НЯМАЛ ФАКТУРИ ЗА ВСИЧКО , ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ПАК НА 2 ГОДИНИ ЗА НЕУБЕДИТЕЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА , ЧЕ ,,БИЛ ЗЛОУПОТРЕБИЛ,, ?!
Страница: 12345

Водещи новини от Общество

Блогове

Получете най-актуалните новини