Свят

Президентът на Казахстан: Да обърнем реките в Сибир на юг

07.09.2010 21:15
110
Медведев се съгласи да си помисли
Президентът на Казахстан: Да обърнем реките в Сибир на юг

Нурсултан Назърбаев и Дмитрий Медведев. Снимка: БГНЕС

Президентът на Казахстан Нурсултан Назърбаев призова в изказването си на форум за междурегионално сътрудничество с Русия за връщане към стария проект за обръщане на реките в Сибир на юг, което ще реши проблема със сушата, предаде ИТАР-ТАСС.

„Защо да не си спомним проекта за прехвърляне на сибирските реки към южните региони на Русия и Казахстан? В перспектива този проблем може да се окаже много голям за осигуряването на питейна вода за целия Централноазиатския регион“, каза Назърбаев.
 
В отговор руският президент Дмитрий Медведев заяви: „Открити сме за обсъждане на най-различни идеи, включително и някои предишни идеи, които в определен момент са били заметени „под килима“.

Еколозите посрещнаха идеята без ентусиазъм. Според тях за Русия това ще се превърне в екологична катастрофа.

Директорът на руския отдел на Световния фонд за дивата природа Игор Честин поясни, че през следващото десетилетие Централна Азия със сигурност ще бъде изправена пред недостиг на вода в резултат на промените в климата. „Не бива тази катастрофа да се прехвърля и на руска територия“, призова екологът.

С него е съгласен и директорът по програмите на Грийнпийс в Русия Иван Блоков. По думите му още по времето на СССР екологична експертиза е потвърдила неприемливостта на тази идея.

„Оттогава нищо не се е променило. Не виждам нито една нова причина за реализация на тази идея. Политическите декларации нямат нищо общо с екологията“, цитира думите на експерта агенция Интерфакс.

Проектът за прехвърляне на част от течението на реките в Сибир за напояване на южните райони на Русия и страдащите от безводие райони на Централна Азия възниква още в края на ХІХ век в Руската империя, припомня NEWSru.

Реални очертания на държавен проект идеята придобива по времето на Съветския съюз в началото на 70-те години на ХХ век, но беше отхвърлена под силния обществен натиск по времето на перестройката при управлението на Михаил Горбачов.

В началото на този век кметът на Москва Юрий Лужков и президентът на Казахстан Нурсултан Назърбаев отново повдигнаха този въпрос.

През април 2003 г. на международна конференция Лужков изрази увереност, че проектът за прехвърляне на част от течението на сибирските реки към южната част на Русия и по-нататък в Средна Азия  „не е благотворителност и не е имперски маниер“.

Според московския кмет Русия има пряк икономически интерес от осъществяването му, „тъй като водата стана стока и което е много важно, е възобновяем ресурс“.

През 2008 г. на международния икономически форум в Санкт Петербург президентът на Казахстан се обърна с призив проектът да бъде възроден на съвременно научно ниво.


Ключови думи: Сибир, Юрий Лужков

Коментари (108)

Напиши коментар | Скриване на коментарите
1
 
0
 
Отговори
108
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до: ТЕТКА МАРА
Да бе ! Точно така е пресушено аралско море. 2 реки са отклонени да напояват земеделски култури и ... няма вече аралско море.
0
 
0
 
Отговори
107
добавен от: До 104   преди 1 година
до: 666
Аз мога - залесяването на свлачищни райони!!!
Езика ли си чешеш или се правиш на такъв какъвто не си?
3
 
0
 
Отговори
106
добавен от: Анонимен   преди 1 година
ToJAA KRADLIV mOSKOVSKI kmet e kraino vreme da si hodi
0
 
8
 
Отговори
105
добавен от: ТЕТКА МАРА   преди 1 година
СТАТИИ с подобни заглавия „Да обърнем реките в Сибир на юг“ са манипулативни и дезинформиращи. Същността на този и подобни проекти е ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ЧАСТ ОТ ОТТОКА НА ГОЛЕМИТЕ СЕВЕРО-ТЕЧАЩИ РЕКИ ЗА МЕЛИОРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ В ПРОГРЕСИВНО ЗАСУШАВАЩИТЕ СЕ РАЙОНИ НА СРЕДНА АЗИЯ. Осъществяването на подобни проекти не само, че не е вредно, то е изключително полезно както за хората така и и за облагародяване на огромните пустинна и запустяващи пространства на Средна Азия.
4
 
0
 
Отговори
104
добавен от: АНАРХ   преди 1 година
до: Нина
Како ( намам предвид руската дума, а българсото обръщение ), чета умните ти отговори, но тук се оля- имам предвид думите ти за тамошните мъжкари! Руснак мъжкар е мнооого рядко срещано явление и ти си късметлийка, че имаш спомени от срещи с този вид. И аз съм ги срещал и имам един-двама приятели. Ако слушаш приказките им- да, до един са мъжкари, но...остави филмовите герои на мира :) !
3
 
3
 
Отговори
103
добавен от: 666   преди 1 година
Някой може ли да ми даде пример за Човешка намеса в работата на Природата ( на Бог ), която рано или късно да не е дала отрицателен, дори унищожителен ефект върху Земята ?
1
 
0
 
Отговори
102
добавен от: Samo minavam   преди 1 година
Нашите гащници,комуняги,щяха да ходят да сеят памук,в пустинята.Вече видяно.
1
 
1
 
Отговори
101
добавен от: Анонимен   преди 1 година
iskam da obarneme zemiata i bg. da e v karibite
3
 
3
 
Отговори
100
добавен от: мишо   преди 1 година
А не е ли по-лесно всички тези от Казахстан и Мангастан - в Сибир? Да оставят реките на мира!
2
 
3
 
Отговори
99
добавен от: До 98   преди 1 година
до: Анонимен
Правилно ;) И понеже е финансова криза, може да ги прекара през метрото тия реки - за да не копа наново ;) А най-икономичния вариант е да прати Цвъ Цвъ с една катаджийска палка на реките Об и Енисей и да ги отклони на юг ;)



2
 
0
 
Отговори
98
добавен от: G   преди 1 година
Tiq sa bolni kakvi sa tiq eksperimenti
2
 
4
 
Отговори
97
добавен от: Анонимен   преди 1 година
трябва бойко борисов да се заеме с проекта защото другите държавници нямат неговия опит ще падне цената и ще се съкрати срока за построяване
3
 
1
 
Отговори
96
добавен от: До 95   преди 1 година
до: Анонимен
Не ти се удава мисленето май! ;)
За кубици земя де, ама колко?! Нали се сещаш, че за такива територии се говори за стотици милиони, че ако не и за милиарди кубици земя!!! А освен земята ще се пресичат и други инфраструктури, ще е наложително и мостове, виадукти и други съоръжения! Проектът е грандиозен за която и да било държава по света, стига да се проектира правилно и се отчетат всичките му влияния! А това дето го разправят за "екологичната катастрофа" е голяма глупост щом го казват още преди да се знае как ще бъде проектиран изпълнен! Даже напротив – при правилно обследване и проектиране може да се постигне дори само положителен ефект за екологията!!! Но … по-лесно е да се вика „браво бате Бойко”, нали? ;) Не изисква умствен процес!
0
 
3
 
Отговори
95
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до 95// Ами изкопай ги и ги премести. Колко му е?
9
 
0
 
Отговори
94
добавен от: Анонимен   преди 1 година
до: rusnak
Какво толкова му е гигантското? Става въпрос за копане и преместване на кубици земя.
7
 
1
 
Отговори
93
добавен от: До №88   преди 1 година
до: Дядо Петър
Дядо, на стари години няма ли с какво друго да занимаваш и без туй ограничения си мисловен процес??? Първо, морето, което всъщност е езеро, си е все още там! Вярно, намаляло е двойно по площ от 60-те години, но си е там! И ако наистина си дядо, би трябвало да се сещаш компартиите от онова време как са вземали прибързани и недообмислени решения! Аралско море е намаляло, но са увеличени обработваемите поливни площи! И понеже ти усещам партийното пристрастие - за мафиоти си погледни в твоя двор!!!
3
 
2
 
Отговори
92
добавен от: Анонимен   преди 1 година
Дали не е по-лесно Путин леееко да измести земната ос и в Казахстан да завалят повече дъждове
2
 
2
 
Отговори
91
добавен от: Анонимен   преди 1 година
трябва да се обърнат реките по този начин ще се напояват безводните земи ще се сеят дървета те ще произвеждат кислород дори проекта трябва да се финансира от богатите държави заради глобалното затопляне реките няма да се вливат в океаните и по този начин няма да се вдигне нивото на океана и ниските държави да се потопят отделно тази вода ще превърне пустинята в градина
3
 
1
 
Отговори
90
добавен от: za 90   преди 1 година
до: Славянин
pravilnoto e :vodi4ka ili vodka......
0
 
8
 
Отговори
89
добавен от: Славянин   преди 1 година
до: Руските простотии..
Там където има славяни, има и вода



Страница: 123456

Водещи новини от Свят

Последни от Свят


Последни от Dnes.bg


Блогове