Върховният съд на Либия обяви смъртните присъди за „опорочени“

Върховният касационен съд /ВКС/ на Либия приема, че обиските в дома на Кристияна Вълчева са били незаконни, а насилието срещу останалите обвиняеми по делото за епидемията от СПИН в Бенгази не е разследвано, съобщи bTV, като се позова на съдържанието на мотивите към присъдата на ВКС, издадена на 25 декември 2005 г.

Върховният съд на Либия нарича присъдата, издадена в Бенгази на 6 май 2004 г. "опорочена" от изброените недостатъци.

Наказателният не се е обърнал към експерти, които да изяснят дали българската защита е права като пледира, че не е възможно вирусът на СПИН да оцелее на дъното на празни банки от кръвна плазма, които са преседели с месеци в неподходящи за съхранение условия, се посочва в мотивите.

Върховните съдии приемат, че това е съществено възражение, което се отнася до едно от важните доказателства, върху които Наказателният съд е издал смъртната присъда, без да го проучи.

Това, че има един месец разлика в датите на протоколите от претърсването и получаването на разрешението за обиск в дома на Кристияна Вълчева, съдът в Бенгази е приел за техническа грешка. Върховният съд отбелязва, че е недостойно за съда да гради присъдата си върху необосновано предположение.

Според висшата инстанция, мотив за касиране е и фактът, че съдът в Бенгази не е обърнал внимание на жалбата срещу самопризнанията, в които е отбелязано, че Нася Ненова е подлагана на психически тормоз, като е водена за разпити с вързани очи, без да знае къде е и с кого говори.

ВКС мотивира касирането на присъдата с това, че е недопустимо самопризнанията на Ашраф ал-Хаджудж, за които се твърди, че са взети в следствие от насилие, да са основното доказателство за издаване на смъртните присъди, допълва в информацията си телевизията.