Ректорът на СУ: Държавата да дава за пастърма, не за кренвирши

Проф. Иван Илчев призова за промяна на философията на висшето образование
25 юни 2010 09:53, Красимир Ангелов
71
Ректорът на СУ: Държавата да дава за пастърма, не за кренвирши
Снимка: БГНЕС

“Докато не се промени философията на висшето образование, ние ще си останем в сегашната система. Висшето образование е грижа на държавата”, обяви ректорът на Софийския университет "Св. Климент Охридски” проф. Иван Илчев пред БНТ.

Той бе категоричен, че ако не се промени финансирането на висшето образование, следващата година то ще бъде на същото ниво.

“Предлагаме, както човек е склонен да плати повече пари за пастърма, отколкото за кренвирши, така и държавата би трябвало да дава повече средства за по-качествения продукт”, обясни проф. Илчев.

По думите му СУ и други широкопрофилни университети развиват доста специалности в интерес на българското общество, но за тях няма наплив.

“Имаме специалности, които са на европейско ниво, но в тях се учи трудно, затова няма толкова голям наплив”, аргументира се ректорът. 
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


71
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
68
0
 
1
 
! Отговори
Кольо преди 13 години
Въпреки ,че критикувах Илчев и СУ, изобщо не подкрепям тезата, че българското висше образование е на ниско ниво. Напротив, то е едно от малкото останали надежди. Все още има много добри преподаватели и модернизацията в повечето университети е в ход. Стига сте ми хвалили западното образование. Тези , които ходят там, не са прогресивни деца, а страхливи мижитурски, които вместо да останат тук и да помагат на България, ходят на Запад и повече не се връщат.
67
0
 
0
 
! Отговори
anon преди 13 години
da ama gotvachite razbirat samo ot kremvirshi, receptata e za kremvirshi, materiala i toi samo za kremvirshi. neka da lyge drug, che ste napravi pastyrma :))))
66
1
 
1
 
! Отговори
.neutralen. преди 13 години
Еми ако му се предложи добра алтернатива на човек,мисля си ,че много малко хора биха заминали за чужбина,но каквато ни е държавата .....нищо не е наред.И искам да те попитам какви държавни поръчки,какви стипендии какво чудо се дава толкова от твоите пари точно????Колко е стипендията на един студент за отличен успех,има ли 150 лв?Не разбираш ли,че всичките ни пари платени за данъци не отиват за правилните неща,и не се използват целесъобразно,така,че поне на хората ,които желаят да им се даде шанс
65
4
 
3
 
! Отговори
ЕВА преди 13 години
до neutralen А каква полза има бюджетните пари ,които събираме аз и ти да отиват за обучение на някой си, който след като завърши си дига шапката и заминава за чужбина? Времето на държаните поръчки отдавна свърши!
64
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Истината е, че Висшето образование в БГ е на много ниско ниво. Всички по-прогресивни деца отиват вече да учат в чужбина. Света се глобализира и естествено ще предпочетат да отидат там. УНСС е станал фабрика за пари. На никой не му пука дали някой ще научи нещо или не. Просто отбиват номера и гледат да вземат подкупи. СУ си остава само с името. Няма един готов специалист, който да заврши и веднага да започне работа по специалността. Пълно разминаване между учение и реалния живот и практика.
63
1
 
4
 
! Отговори
хху преди 13 години
Той бе категоричен, че ако не се промени финансирането на висшето образование, следващата година то ще бъде на същото ниво.как на същото, г-н Ректоре, като намалиха парите за висше образование. логично би било да е на по-ниско ниво.
62
1
 
1
 
! Отговори
.neutralen. преди 13 години
Виж,не отричам логиката,има го и това,но ме подразни особено начина по ,който тя/той си изложи тезата.Иначе и това което виждаме по филмите за Америка,че са ти нужни 30-40-50 хл долара за да завършиш университет,и това не е работа,ти си задлъжнял до гуша още преди да си започнал да учиш.Това ли искате?Каква полза ще има тогава ако само богатите могат да си позволят висше-никаква!По-добър вариант е да е спр трудно да започнеш и завършиш,тогава ще има кадърни висшисти!!!
61
1
 
2
 
! Отговори
100 преди 13 години
Това което Пепи каза има известна логика. Всъщност наистина висшето обучение в България е твърде евтино. Да вземем пример от една Америка, където семестър в средно-престижен университет, струва колкото 2-3 средностатистически американски заплати. Именно поради тази причина голяма част от хората започват да пестят пари, още от раждането на децата си, за да могат те да получат образование или пък студенти теглят кредити, които връщат след като се дипломират...
60
2
 
1
 
! Отговори
.neutralen. преди 13 години
Влизането във ВУЗ трябва да е трудно,изпитите да не са само формалност,тогава няма всеки втори да е висшист,а само тези които се трудят и учат,а не тези които си плащат изпитите.Не знам ,как стоят нещата в НБУ,но най-вероятно като повечето частни университети,плащаш ли такстата -минаваш......
59
2
 
1
 
! Отговори
.neutralen. преди 13 години
не си права да ти кажа,таксите нямат нищо общо,ситото е едро и през него минава всичко.С какво хората от "село" както се изрази са по-малко хора от теб????Твоята тези би обрекла,хора от скромни семейства да получават висше образование,какво като нямат пари,може да са 100 пъти по-кадърни от богаташките синчета ,които учат в НБУ.Много грешно размишляваш,не не ме учудва това,може и ти да си от тези богаташчета.......
58
4
 
3
 
! Отговори
пепи преди 13 години
не се ли разбра че таксите в университетите трябва да се актуализират на европейско ниво!Не може всеки дошъл от село да става висшист!Къде в европа има семестър струващ 300 лева?Висшето образование в цял свят е скъпо Не може с трици маймуни да ловиш това е ясно на всички Кой да им поеме разходите ?Защо не закъса Нов български университет?Защото там таксата е 1200 лева за семестър и така трябва да бъде!
57
1
 
1
 
! Отговори
ъ преди 13 години
Може би шунка?Пражка! И два буркана кисели краставички!
56
1
 
4
 
! Отговори
работещ преди 13 години
Не знам, по какво е професор Илчев, чух го снощи по ТВ и сега му чета дълбокомислията азбучни. Но вие, вероятно също от българските "академични" среди, в които съм имал нещастието да работя, съзнавате ли, колко жалък сте с приказките си, че далавераджията бил по-кадърен от обикновения некадърник? Знаел далавераджията как да "ръководи". Много солдафони и мошеници знаят, как да "ръководят". Много малко са тия, дето назнайват да управляват.
55
4
 
3
 
! Отговори
Кольо преди 13 години
И без това от години поради некадърно управление СУ го кара само на стара слава!
54
6
 
4
 
! Отговори
Кольо преди 13 години
Илчев се опитва да оправдае собствената си неспособност да ръководи университета с липсата на пари и с държавата! Ами Проф. Илчев положението не е по-различно и за УНСС само че ректорът на УНСС не е седнал да се оплаква ,че няма пари , а веднага се събра академичния съвет и взеха необходимите решения за справяне с положението. Щото Борисов може да е далавераджия, но знае как да ръководи, а вие проф. Илчев като не знаете, по-добре си подайте оставката, а не се оплаквайте!
53
1
 
4
 
! Отговори
.neutralen. преди 13 години
а това изисква също доста средства,ако съм син на мултимилионер,супер,нямам грижи ще седя като ВАН УАЙЛДЪР в вуз-а 1000 години,но като си притиснат от парите, трябва на всяка цена да минеш.......
52
0
 
3
 
! Отговори
.neutralen. преди 13 години
Прав си,но като знаеш,че дори да си по-способен от някой отдавна завършил ,с диплома, никой няма да те вземе на работа,защото ти нямаш такава,това те кара да завършиш на всяка цена....Проблема е и при работодателите,те не се стремят да вземат на първо място-способен човек,а гледат първо дипломата....Друг е и проблема в твоята теза,че ако всеки мисли да трупа знания, трябва една година 5 пъти евентуално да я повтаря докато е сигурен,че е научил всичко като хората и тогава да премине в следващата
51
0
 
8
 
! Отговори
ггг преди 13 години
Проблемът във висшето обучение в България са самите студенти. 99 % от студентите учат за диплома, а не за знания, тоест на тях им липсва вътрешната потребност, че със знанията си де факто ще си намерят. Голямата част от студентите си мислят, че като вържат някоя друга тройка, като успеят да препишат по нещо, всичко им е наред, а всъщност е точно обратното. За това имах предвид, че няма нищо лошо в повечето университети, все пак конкуренцията ражда качество.
50
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
ФИЛОСОФИЯТА ВИ ОТДАВНА Е ПРОМЕНЕНА-ОТ "ВИСШЕ" НА "ПЕЧЕЛИВШЕ"
49
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
То висшето в БГ направо си стана нисше, като знам какви хора завършват.Който не иска да кандидатства , него не го приемат.Количеството за сметка на качеството.За това много умни млади българи предпочитат да учат в реномираните университети на вън.