Лихви не се свалят с административни мерки, рече Плевнелиев
Снимка: сайт на президенството
|
"Лихвите в една държава трудно могат да бъдат свалени с административни мерки. Свалянето на лихвите зависи от икономиката", обяви президентът Росен Плевнелиев след срещата си с Управителния съвет на Българската народна банка.
Само преди два дни финансовият министър Симеон Дянков обяви, че е готов с мерки за понижаване на лихвите по кредитите на българина. Предложенията му са три – лихвите да се определят на основата на EURIBOR и SOFIBOR, промяна и премахване на таксите при усвояване на кредити, и регулация на малките кредити под 400 лв.
"Идеята да се регулират по-добре малките креди до 400 лв. от гледна точка на повече регулация, повече правила, за мен лично е добра, защото повече прозрачност означава повече права и по-голяма защита на интересите на хората. Всички останали идеи нека бъдат добре обосновани, да се дебатира по тях и чак тогава президентската институция ще излезе със становище", коментира президентът.
На свой ред шефът на БНБ заяви, че централната банка не определя лихвите отдавна - от 1 юли 1997 г.
"Тогава политическата класа реши, че основният фактор, за който трябва да следи БНБ, е стабилността на националната валута, тъй като това е най-важното нещо, особено за малки икономики, каквато е нашата страна", обясни той.
"Централната банка с огромната си експертиза и опит винаги е била един добър партньор на правителството. Когато видим нещо на масата и ако бъдем поканени да си кажем мнението, ние ще бъдем едни добри партньори за обсъждане. Винаги има нещо за подобряване", коментира Искров.
След тези му думи на Искров - Плевнелиев обяви, че не изключва възможността президентството да организира дискусия по идеите на Дянков
Държавният глава похвали БНБ и изтъкна, че банковият сектор в България е стабилен, добре капитализиран, банките у нас имат ликвидност двойно по-голяма от средната в европейските банки, регулаторът е силен и консервативен.
По думите му българската държава трябва да продължава да работи за репутацията на банковата система.
Това беше първата среща на Росен Плевнелиев с ръководството на централната банка.
"Целта на срещата бе да направим необходимите комуникационни канали по всички нива между президентството и БНБ, за да може през 2012 г. – която е много важна за България, двете институции да работят заедно, да обменят идеи. Правителството, президентството и БНБ трябва да използват капацитетите си за това страната да има качествена, работеща програма за развитие България 2020", посочи президентът.
Как е възможно изобщо интелигентни хора да говорят за КЛАСА - ПОЛИЧИЧЕСКА КЛАСА!!!!? Чел съм за робовладелческа,феодална, буржоазна и така нататък..но ПОЛИТИЧЕСКА !!? Тия хора не са в ред:)))
Я БНБ да започне да дава кредити направо на фирми и граждани (вместо да ги отпуска на банките с 1,2% годишна лихва), да видим? Защо забраниха на БНБ да работи като търговска банка? Сигурно, за да си пълнят някои други гушите...
Става въпрос за декември 2011 г. САЩ
- Лихвите по влоговете у нас са средно 7 %
- Лихвите по заемите са към 14 %
- Значи печалбата на банките е разликата от 7 %
Сладки пари, без труд ... само с акъл
При 7 % лихва от влог, никой който има пари няма да ги вложи в производство,
защото няма да изкара такава печалба
При 14 % лихва по заемите, никой инициативен няма да вземе кредит за производство, тъй като трябва да изкара печалба по-голяма от 14 %
Така парите са в застой, няма реална икономика. И край
а те ... зад него
ВРЕМЕ Е ЗА „ТРОННО” СЛОВО И ОБРЪЩЕНИЕ КАМ НАЦИЯТА…, ПРИМЕРНО ТАКОВА…:
УВАЖАЕМИ СЪГРАЖДАНИ…, ПРЕМИЕРА Е ИЗБРАН ЗА ДА УПРАВЛЯВА..., А НЕ ДА СЕ ОПРАВДАВА..., с некадърните си министри…!!!
Националния ни интерес е ясен – „Благоденствие на ЦЯЛАТА Българска нация”…!
Бюджета е неадекватен, защото едновременно бушуват:
1. Световна финансова криза;
2. Световна продоволствена криза;
3. Световна рецесия;
4. Световна екологична криза;
Българската криза обаче е „структурно-управленска…:
- У нас съществува Предпазарно стопанство...
- Най-голямата пречка за развитието ни е „Клиентската” система, наречена „Обръчи от олигархически фирми”… червени, сини и татарско-цигански…
Откъде пари ли…?
- Средната ни работна заплата е 17% от средноевропейската, а произвадителността на труда ни е 27% от нея…!!! Следователно средната ни заплата ТРЯБВА БЕЗПРИКОСЛОВНО, да е със 63% по-висока или да е 1026 лева…!!!
- За по-високи доходи РАБОТОДАТЕЛИТЕ ТРЯБВА, да модернизират производството си, а за да го направят Данък печалба, за инвестираната и част в България, ТРЯБВА, да се намали на 5%, а за останалата и част, колкото са удръжки като на работещите граждани – 37.5%... и само при това условие данък девидент може да е с нулева ставка…
Изхода е Преработка на бюджета, заради…:
1. Американската финансова криза – Еврофондовете не стигат… Необходимо е мощно директно нисколихвено кредитиране на производството, чрез ББР... , В КОЯТО ДА СЕ ДЕПОЗИРАТ ПАРИТЕ НА ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ФИРМИ…!!!
2. Световната продоволствена криза - Стимулиране на Селското стопанство – Поземлена реформа налагаща собственост САМО НА ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА на земеделска земя до 1 000 декара и възстановяване за държавна сметка на Хидромелиорацийте...
3. Световната рецесия – Всички държавни пари да се внесат в ББР. Данъчно стимулиране и банкови гаранции, чрез ББР, на износно ориентираните крайни производства..., което ще раздвижи „съпътстващите” и кооперирани фирми…
4. Световната екологична криза - Строителството на АЕЦ-Белене – 33% от поръчките са за Български фирми, които имат въпиюща нужда от тях и затваряне на 50% от въглеродните ТЕЦ-ове, защото глобите за парникови газове ще ни върнат в каменнета ера....
5. Структурно-управленската криза и беснеещата комунистическа Мафия – възстановяване на държавните институции, под лозунга - „Да върнем държавата на гражданите”, и следните реформи:
- Тотална реформа в МВР и Съдебната система…
- „Индивидуални картови сметки – здравни досета” в Здравеопазването;
- Масово Професионално средно образование – гимназийте, са доказана загуба на време…
- Съкращаване на държавния апарат с 30%.
Всичко останало е от "Лукаваго”...
Та за това нареждам на пуделчето дето ми живей в Плевнята да ги защитава банките . После Аз ще въздам справедливост в този "спор", а вии отново ще гласувате за Мен.
Толкоз е лесно да водиш простия българин за носа - само Европата нещо ме лови в крачка с тия пусти доклади ама скоро и на нея ще намеря цаката.
а кредитите не се увеличават и банковата система е стабилна, логично е по пазарните принципи
това да доведе до намаляване на лихвите, както на кредитите така и на депозитите, а като страничен ефект би се увеличила събираемостта. Уви това в
България не се случва, следователно пазарните принципи не работят, а това е логично, когато
има банков картел. На малък и силно централизиран пазар като нашия никак не е трудно да се
направи картел. Затова според мен, държавата трябва да се включи като активен играч, но не чрез
централната банка, а чрез една или две държавни търговски банки, който да дават на общините,
държавната администрация и държавните предприятия по-добри условия отколкото им дават частните банки.
Не можем , защото изплащаме скъпи кредити.Ако си гладен и нямаш пари с тези 1.70 лв. си купи 2.5 кг. брашно и си омеси хляб.
п.п. С пъсти излиза още по-скъпо.
Investor.BG AD © 2001-2012 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising