Разрушават част от крепостната стена на Созопол заради частен имот

Решението на Бургаския съд не е окончателно и може да се обжалва
77

Част от крепостната стена на Созопол ще бъде разрушена, тъй като попада в частен имот. Това е постановил Районният съд в Бургас по повод жалба на собственика на имота. Решението е от четвъртък.

Крепостната стена в Созопол е част от Архитектурно- исторически комплекс "Южна крепостна стена и кула". Тя е изградена поетапно, с пари от Европейския съюз. Преди 7 години обаче четири метра от зида навлизат в частния имот на Иван Манолов.

Според него архитектурната стойност на стената е бутафорна.

Историческият комплекс "Южно крепостна стена и кула" е създаден от Фондация "Созопол". Нейният председател Кирил Арнаутски е шокиран от решението на съда.

По делото е назначена експертиза, която не е установила следи от съществуващ старинен архитектурен паметник.

"Преди да се изпълни проектът, са изпълнени археологически проучвания и е видно, че има основи, някъде по метър, някъде по три-четири метра - запазен старият зид, така че няма как да е бутафорно", коментира Кирил Арнаутски пред телевизия Bulgaria ON AIR.

Собственикът на имота показва как крепостната стена скривала гледката към морето на заведението, което е имал.

Съдът е разпоредил община Созопол да премахне тази част от крепостната стена, която попада в частния имот.

Решението не е окончателно и може да се обжалва пред Окръжния съд в Бургас.

Вижте повече в репортажа на Стиляна Георгиева
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


77
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
57
2
 
0
 
! Отговори
Петър преди 3 години
Иначе Меган и принц Хари са ви проблем, а. :) :)
56
3
 
3
 
! Отговори
То и Акропола преди 3 години
В Атина е бутафорен. Нещо не чувам гърците да искат да го бутат. А уж били по-прости от нас. Виж от ислямска държава доста археологически обекти разрушиха. Въпроса а е ние с КОЙ ще се сравняваме!
55
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До НационалистНали се вижда във видеото как е "пресъздадено". На съседа ми дувара има сто пъти повече естетическа и историческа стойност от този зид. Единствено в подлеза на Сердика може да видиш по-лоши "възстановки"
54
3
 
9
 
! Отговори
И те са бутафорни преди 3 години
Етъра е строен 1963-1965, Царевец е реставрирана пот 1930-1981. Да бутнем и тях!
53
2
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Мда, кофти да ядеш кебапчета и да гледаш камъни, по добре да си гледаш морето..
52
7
 
9
 
! Отговори
Jvjvjvucfu преди 3 години
Да я бутнат цялата, тази бутафория!
51
8
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Колко драматично пресъздават събарянето на незаконно построена итонгова бутафория, строена наскоро!
50
8
 
11
 
! Отговори
Йода преди 3 години
Против строежа на бутафории съм. Само фалшифицират истинските археологически останки.
49
7
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Интересно как крепостна стена която е археологически обект попада в частен имот ! Кога и кой е продал стената ?Не четете. Бутафория на крепостна стена, изградена преди десетина години, минава през двора на жалещия се, като освен това му съсипват заведението.
48
12
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Бутнете всичко старо в тая държава то така и така са останали няколко града начело с скапана софия
47
5
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Интересно как крепостна стена която е археологически обект попада в частен имот ! Кога и кой е продал стената ?
46
4
 
18
 
! Отговори
Гъбаря преди 3 години
Рейзи : - Аааа незнам за никаква сърна, аз съм на лов за гъби!!!
45
10
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Не съм реставратор, но тази изкуствена стена между къщите наистина изглежда грозно и неестествено. Ако бяха оставили остатъците от стария зид, щеше да е много по-естетично. Щеше да го има усещането за древност и история. А така се създава впечатлението, че именно реставраторите са разрушили културно-историческото наследство.
44
2
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Хе-хе да направят пластмасова стена като на крепостта на Кракра дето я направи оня ненормалник предишния кмет на Перник и да я махат и слагат когато им е кеф, идиotи
43
8
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До АнонименПроблемът е, че точно на това място не е имало никаква стена, а са вдигнали нова и то не "до", тоест на границата на имота, а "в" вътре в двора на човека, върху плочника му..."По делото е назначена експертиза, която не е установила следи от съществуващ старинен архитектурен паметник." Всичко е бутафория. Стената свършва в неговия имот и след това има нова къща. На същия принцип да я бяха съборили и да продължат да строят стената, за да се завърши бутафорната им крепост.
42
4
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Ми да махнат само надстроената бутафория и да не пипат останките от истинската стена. Къде е проблема?
41
6
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Гледах репортажа по телевизора. Затворили са му двора на човека, кой както иска да го разбира.
40
16
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Ne e tup kukuriguА моят прадядо като е роден на връх Шипка, аз кво? Да искам да съборят паметника ли или само около него? На друг пък може негов роднина да е роден или починал там-същата работа. Защо така агресивно, всеки си казва и това е!
39
5
 
18
 
! Отговори
Кукуригу преди 3 години
Дядо ми е роден на исторически паметник. При откриването му, сме компенсирани със земя, както държавата и семейство са се разбрали. Не са рушили и закопавали паметници, щото на прадядо ми гледката му била разрушена и няма да може да изкара пара. Ама друго време, други ценности.
38
6
 
17
 
! Отговори
Кукуригу преди 3 години
Възстановката е правена преди 7 години, но стената е правена върху съществуваща средновековна стена или по археологически и исторически данни. Сега колко нескопосано е направена е друг въпрос. Веднъж построена, може да се руши само ако има по-добра технология за реставриране или това се руши. Стената привлича туристи и дава поне някакъв чар. Сега заради един ненахранен хрантутеник да дупчим нещо свършено. Тия в съда за компромис и компенсация не са ли чували.