Щатските избори – парите имат значение

Кандидатите с повече пари обикновено печелят в САЩ
29 юли 2016 19:18, Бойчо Попов
7
Щатските избори – парите имат значение
снимка: Ройтерс

Кампанията на кандидата на демократите за президент на САЩ Хилъри Клинтън досега е успяла да набере значително повече средства от тази на Доналд Тръмп.

Но успявали ли са парите някога наистина да определят резултата в американските избори през годините? Според данните в германския вестник Handelsblatt всички крайни победители от президентските избори отвъд Океана в крайна сметка са били и "бюджетни победители".

Барак Обама е събрал повече пари, отколкото Мит Ромни и Джон МакКейн през 2012 г. и 2008 г., като печели изборите и в двата случая.

Джордж У. Буш също влиза в Белия дом през 2004 г. и 2000 г., след като е набрал повече пари, отколкото конкурентите си и в двата случая.

Моделът се повтаря с Бил Клинтън, който бие във финансово отношение опонентите си през 1996 г. и 1992 г., преди да спечели двата вота.

Въз основа на тези доказателства и на база на лекото предимство, което отчитат анкетите за кандидата на републиканците Доналд Тръмп, сега анализаторите се чудят дали той няма да обърне тенденцията и да стане първият кандидат с по-нисък бюджет, стигнал до Белия дом, откакто това стори Джими Картър през 1976 г.

Infographic: U.S. Elections: Money Matters | Statista
You will find more statistics at Statista

Още графики вижте в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


7
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
4
0
 
0
 
! Отговори
Мънго Джери преди 7 години
Просто изключително погрешна изборна с-*** - парите решават изборите! Естествено президента първо трябва да се "отблагодари" по подобаващ начин на тези дето са го финансирали, а евентуално после може да се сети и за тези дето са гласували за него!Понеже САЩ все пак са огромна във всяко отношение държава, пагубният ефект от изборите им ще се усети след време.Процеса е бавен....
3
0
 
4
 
! Отговори
Любопитко преди 7 години
Днес казаха, че клана Клинтън са получавали огромни хонорари за изнасяне на лекции в някои бедни африкански държави /по половин милион долара/ , като на тези лекции не са допускани журналисти.
2
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Американската изборна е най-корумпираната и най-несправедливата. Само в САЩ кандидата с по-малко гласове може да победи по-предпочитания от избирателите. За това са създали и системата на щатските журита.
1
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
"Кандидатите с повече пари обикновено печелят в САЩ""Кампанията на кандидата на демократите за президент на САЩ Хилъри Клинтън досега е успяла да набере значително повече средства от тази на Доналд Тръмп."Е ако следваме тази логика, Тръмп е милиардер, а Килъри не.