Ако полицаите глобяват на място, рискът от корупция се увеличава

"Политически чадър в МВР винаги е имало под някаква форма. Той не започва от днес, не започва от вчера. Той започва от зората на демокрацията. Може би още от преди това, когато БКП имаше ръководна роля в обществото. Няма как да се счита, че службите в една държава могат да бъдат абсолютно независими от политическата класа. Да, това е много красиво да бъде така, но е трудно изпълнимо", заяви експерта по сигурността Иван Анчев в студиото на "Денят ON AIR".

Изслушването на полицаи от ГДБОП – Пловдив по темата за предполагаеми чадъри над контрабандни мрежи беше отложено от парламента, което според Анчев изпраща "лош политически сигнал".

Той обясни, че в повечето демокрации има определена степен на влияние на политическата класа върху службите, но ключът е доколко това влияние е контролирано. Като положителен пример посочи скандинавските страни, където върховенството на закона е не просто лозунг, а устойчива практика – благодарение на работещи граждански бордове за обществен контрол, нещо, което у нас липсва.

Анчев не скри притеснението си от публикуваните чатове между високопоставени служители, в които се нарежда прекратяване на полицейски операции.

"ГДБОП, НСБОП, ЦСБОП навремето са били създадени с идеята да бъдат водещи специализирани – не специални, а специализирани – служби, които да противодействат точно на тежката организирана престъпност. В един момент се постигна това, че хора с минимален стаж, с минимален оперативен опит, бяха издигнати на такива високи изпълнителски, но оперативни позиции, които трябва да бъдат в ГДБОП. Ние трябва да преформатираме цялата философия на противодействие на организираната престъпност", заяви експертът.

По темата за предложението на Даниел Митов полицаите да глобяват на място, Анчев предупреди за риска от корупция при плащане в брой.

"Кешовото плащане създава условия за корупционни практики. Трябва само с карта, а камерите върху униформите трябва да предават сигнала в реално време – директно в дежурната част", категоричен бе Анчев.

Според него корупцията е двустранен процес – тя ще съществува, докато има кой да предлага и кой да приема.