Проф. Михайлова: Наталия Киселова не е нарушила Конституцията

"Какво следва след отхвърленото предложение на Румен Радев за референдум за еврото. Ами нищо не следва. В правния мир нищо не следва. Разбира се в коментарите и на политиците, и на обществото има, защото това е тема. Като казвам, че нищо не следва, имам предвид, че няма да бъде разглеждано от Народното събрание това искане. То наистина противоречи един път на Конституцията, и втори път на закона". Това заяви пред БНТ юристът и преподавател по Конституционно право проф. Екатерина Михайлова.

Само Конституционният съд може да каже дали има нарушение на Конституцията, добави тя, но само за акт на Народното събрание, а не за разпореждането на Наталия Киселова.

Председателят на Народното събрание не е нарушил Конституцията. Така проф. Екатерина Михайлова коментира отхвърленото искане на президента Румен Радев. И на закона не е нарушение, уточни тя.

"То няма да бъде разглеждано от Народното събрание. То наистина противоречи веднъж на Конституцията, втори път на закона, и разбира се, на международните договори - в частност договора за присъединяване на България", каза Михайлова.

"Не всичко, което постъпва в Народното събрание, стига до своя край. Веднъж може изобщо да не влезе нито в комисия, нито в пленарна зала. Втори път, ако влезе, може да бъде прието, а може и да не бъде прието", добави тя.

Няма да има акт на НС, който да бъде обжалван пред Конституционния съд, поясни проф. Михайлова. Защото, ако имаше такъв, това би създало проблеми в правния мир, както и по отношение на стъпките, "които ние трябваше да извървим по пътя към еврозоната". Един подобен акт винаги има поддръжници, има и противници, заяви Михайлова.

"Политиците трябва да отговорят и с политически аргументи. И "за", и "против". Аз споделям мотива, който има в искането на президента, че няма достатъчно рекламна кампания. Т.е. наистина държавата през институциите трябва да положи усилия да обясни на хората какво следва. Това, което в момента се развива, им дава шанс да говорят. Нека го направят. Те са просто задължени", каза тя.

"Това е част от договора за присъединяване на България към Европейския съюз. Този договор беше ратифициран. Промяната му, т.е. да не задействаме някаква клауза, може да стане през същия ред, по който е прието с 2/3 мнозинство. Денонсирането става също с 2/3 мнозинство от народните представители. Имаме правен ред, който е регламентиран. Това, че можем пряко да се произнасяме, но пак трябва да погледнем законите", обясни Михайлова.

Тя даде пример с Гърция, която успя да стабилизира финансовата си система въпреки референдума, който беше провела. Другото би било да излезе от Европейския съюз, уточни конституционалистът.