Сирийските преговори – стъпка назад

Вторият кръг от преговори между сирийските правителство и съпротива беше очакван с умерен оптимизъм. С настъпването на края на разговорите обаче няма кой знае какъв аргумент в защита на този оптимизъм, отбелязва БиБиСи.

Няма видима следа за какъвто и да е компромис между двете страни в конфликта. Освен това Съединените щати и Русия също влязоха в остър спор по отношение на предложената резолюция на ООН за хуманитарен достъп на чуждестранни контингенти в Сирия.

Всеобщото усещане е, че дипломацията не само не върви напред, а дори прави крачки назад. На втория кръг преговори правителство и опозиция дори не стояха в една стая, както се случи при предишните разговори в Женева.

Доскоро се обсъждаха спиране на огъня и размяна на пленници. Сега двете страни дори не могат да се разберат по кои теми да преговарят. Разбира се, всички обявяват на всеослушание, че искат преговорите да продължат – никой не иска да поеме вината за евентуален провал.

Но зад кулисите вече се говори за спирането на преговорите. Неслучайно дата за нови разговори не е насрочена.

Преговарящият от страна на ООН Лахдар Брахими беше почти отчаян през изминалата седмица: “Провалът винаги е точно пред носа ни. Що се отнася до ООН ние ще продължим, докато има дори и минимална надежда за успех”.

Ситуацията в обсадения град Хомс нажежава обстановката допълнително. Дамаск се опитва да използва достъпа на хуманитарната мисия на ООН като инструмент за преимущество в преговорите. Този подход даде повод за нови спорове и тотална смяна на тона.

Разединението стигна и до Съвета за сигурност на ООН. След видимо затишие в противопоставянето между Съединените щати и Русия по сирийската ситуация, сега сме свидетели на нова криза.

Вашингтон настоява за резолюция, която да задължи сирийският режим (под заплахата от санкции) да допусне представители на ООН в регионите, където има остра нужда от хуманитарна помощ. Москва обяви, че ще наложи вето на подобен ултимативен текст. И настоява за резолюция срещу тероризма в Сирия.

Според БиБиСи това противоречие е наистина отчайващо. Ако имаше поне един положителен знак от Женена, то той беше, че основните организатори на срещата Русия и Съединените щати работят заедно. Сега и това се изпари, заключва британската обществена медия.

Руският външен министър Сергей Лавров дори индиректно обвини Вашингтон в саботаж на преговорите в Женева. “Оставаме с впечатление, че някой се опитва да направи всичко за проваляне на разговорите. Опитват се да политизират въпроса с хуманитарната криза. И говорят за липсата на смисъл в преговорите, защото продължавали много дълго. А от самото начало беше ясно, че времеви срокове не могат да се дават”, обяви Лавров.

Американският държавен секретар Джон Кери побърза да отговори, че основната цел на преговорите е не друго, а договаряне на условията за съставяне на преходно правителство в Сирия.

Какво предстои оттук нататък за Сирия?

Ако преговорите в Женева останат в задънена улица, то вниманието ще се насочи отново към Ню Йорк в очакване на решение от Съвета за сигурност.

Консенсус там обаче също изглежда твърде слабо вероятен предвид очевидните различия между Запада и Русия.

Така излизането от този омагьосан кръг е химера към настоящия момент. А това значи още и още страдания за милиони сирийци...