БХК – тежко възмутен от Инспектората към ВСС

„Българският хелзинкски комитет изразява тежко възмущение от подхода на Инспектората към ВСС (ИВСС) при проверката на наказателното отделение на Софийския градски съд“. Това се посочва в позиция на комитета, изпратена до медиите.

Според организацията проверката в най-големия окръжен съд в страната е несправедлива, защото критериите за оценка са едностранчиви, формални и повърхностни.

„Тази проверка е извънредна по ред показатели и по същество цели да виктимизира и така да възпре съдии, които се борят за реформа в управлението на съдебната власт, смятат от БХК.

Вчера Инспекторатът обяви резултатите от проверката за изпълнението на сроковете на делата в наказателното отделение на градския съд, който гледа едни от най-тежките процеси срещу организираната престъпност в страната. Няколко съдии бяха предложени за наказания, а трима, които бяха предложени за поощрение, заявиха, че няма да приемат награди.

Проверката в СГС започна след скандала с избора на Владимира Янева за председател на съда. Тогава в медиите излезе информация, че тя е забавила едно от делата „Софийски имоти“, по което е била съдия, въпреки че преди години е купила два имота от скандалното общинско дружество като пълномощник на баща си.

ВСС така и не обясни, защо този факт не е бил взет предвид при избора на Янева, но пък стана ясно, че инспекторатът ще проверява цялото наказателно отделение на СГС, вместо съдия Янева, каквато е досегашната практика.

Заради назначението на близката до Цветан Цветанов съдийка с 4-годишен стаж в СГС оставки подадоха двама членове на ВСС и зам.-председателката на градския съд. Съюзът на съдиите в България пък поиска съветът да се разпусне заради съмнителните кадрови назначения в системата.

От Българския хелзинкски комитет възразяват именно срещу факта, че непланираната проверка се извърши по отношение на всички съдии, при условие че имаше данни за нарушение единствено на председателка на съда Янева.

От организацията изтъкват, че за разлика от предишни подобни проверки тази е извършена светкавично, а докладът се публикува преждевременно, преди дори да бъдат депозирани възраженията на всички засегнати от него съдии.

Според БХК сред наказаните заради просрочени дела съдии има хора, които публично изразяват позициите си и се борят за реформа на статуквото. А проверката на Инспектората цели да ги възпре.

„Такава злоупотреба с властта на орган, като ИВСС, е немислима в цивилизована държава. Нашата обаче е държава, в която върховният орган на съдебната власт се равнява по вътрешния министър“, се посочва в позицията на БХК.