Мюфтийството възмутено от съда: Искаме си джамиите!

Главно мюфтийство не е съгласно с решението на Софийския апелативен съд (САС), че сегашното ръководство на мюсюлманското изповедание в България не е правоприемник на мюсюлманските общности, съществували в Княжество България, Царство България и Народна република България, съобщиха от религиозната институция.

С вчерашното решение на апелативните магистрати на практика се отнема възможността на мюфтийството да поддържа исковете си срещу редица български общини за собственост върху историческите паметници.

В днешното си изявление Главно мюфтийство е силно възмутено от некоректното и спекулативно поведение на представители на местната власт (кметовете на Кюстендил и Карлово), "които, без да са страна по съответното съдебно производство, изразяват становище и чрез манипулативна и популистична реторика се опитват да получат дивиденти".

"В контекста на предстоящите местни избори поведението на местната власт ясно удостоверява липсата на легитимни политически идеи и какъвто и да е хоризонт на политическа далновидност в услуга на обществото", твърдят от институцията.

От мюфтийството припомнят, че САС не е последна инстанция по делото за правоприемността и решението на съда не е влязло в сила. 

"След получаване и запознаване с решението на Софийски апелативен съд, същото ще бъде обжалвано пред Върховен касационен съд", категорични са от Главното мюфтийство.

Според тях решението на апелативния съд не е в смисъл на липса на правоприемство между Мюсюлманско изповедание и съществувалите преди 1949 г. религиозно просветни юридически лица, а в смисъл на прекратяване на процедурата, поради възможността правоприемството да бъде установено по друг съдебен ред.
 
От мюфтийството определят изявленията на кметове на различни общини и конкретно на Кюстендил и Карлово като  неуместни и некоректни.

"На първо място, защото нито кметовете, нито общините са страна по това дело. Делата, с които Мюсюлманско изповедание претендира да бъде установено, че е собственик и да му бъдат върнати недвижими имоти, както в градовете Кюстендил и Карлово, така и в други градове на страната са различни от делото за правоприемство.
Те са с различен предмет и са подсъдни на други съдилища", смятат от институцията.

.