Оправдаха лекаря от Пловдив, застрелял Жоро Плъха

Д-р Иван Димитров е оправдан по делото за убийството на Жоро Джевизов-Плъха, реши Окръжен съд – Пловдив.

Според магистратите то е станало при условия на неотложна самоотбрана, тъй като починалият е влязъл да краде в дома на медика.

Пловдивският лекар е признат за виновен по второто обвинение  - за незаконно държане на пистолет и боеприпаси, на 2 години лишаване от свобода условно, с 3 години изпитателен срок.

През май 2020 г. Апелативният съд отмени изцяло оправдателната присъда на д-р Димитров и върна делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд, от стадия на разпоредителното заседание, пише БТА.

Защитникът на родителите на Джевизов - адвокат Красимир Елдъров, поиска от съда ефективна присъда за анестезиолога. Според юриста лекарят трябва да изтърпи ефективно присъдата си, тъй като тази ситуация ще стане урок за тези, които са склонни да извършват престъпления. Елдъров дори цитира римската практика: "Никой не може да черпи права от собственото си противоправно поведение“.

Този лекар сам е нарушил закона, а сега черпи права от това, каза адвокат Елдъров. Според него след този казус ще тръгне един негативизъм на обществото, ще има и още много такива случаи, ако присъдата към доктора бъде снизходителна.

По думите му не може живота на един, дори и крадец като Жоро, да бъде сравняван с живота на едно гръбначно животно, каквото е кучето Нерон. Прокуратурата поиска условно наказание с изпитателен срок и по двете обвинения към доктора.

Прокурор Георги Пенев поиска от съда д-р Димитров да бъде признат за виновен и по двете обвинения, като му бъде наложена условна присъда с изпитателен срок при многобройни смекчаващи обстоятелства.

"Ние не може да не дадем вяра на думите на д-р Димитров, те съответстват на реално съществуващите факти по делото и на показанията на разпитаните свидетелства“, каза прокурорът.

Според него е имало "патологично развитие на отношенията между двама граждани на нашето общество, единият от които е мъртъв“. Той обърна внимание и на факта, че този случай е бил съпроводен от митинги, шествия и демонстрации. Върху него са се упражнявали журналисти, юристи и депутати.
Противоположни на защитата на пострадалите бяха исканията на адвокатите на д-р Димитров. Те поискаха анестезиолога да бъде оправдан по първото обвинение, като твърдят, че е действал при условия на неотложна самоотбрана и няма превишаване на права.

Адвокат Василев каза, че всеки би се защитил, ако срещу него насочат нож. "Имаме лекар срещу рецидивист, с няколко ножа. Д-р Димитров дори не е предполагал как ще свърши това", категоричен бе Василев.

Пред съда самият лекар каза още веднъж, че съжалява за случилото се и не е очаквал така да се развият обстоятелствата.

Пред журналисти извън съдебната зала адвокат Елдъров бе категоричен, че наложената на Димитров присъда ще бъде обжалвана. "Прокурорът също заяви, че ще подаде протест“, каза адвокатът.