Какво сгреши Сирия и какво означава нейното поражение за Русия и Израел?

Сирия прави множество близки паралели с Демократична република Афганистан, като социалистическа държава, тясно свързана с Москва, която беше атакувана ефективно от държави от Западния блок и техните съюзници чрез подкрепа за ислямистки бунтовници. Всъщност много от ислямистките групи, които изиграха централна роля в сирийската война, могат да проследят произхода си до спонсорираната от Запада война срещу афганистанската държава, като Хаят Тахрир Ал Шам произхожда от клона на Ал Кайда в Сирия. Подобно на случая в Афганистан, Сирия вероятно ще се превърне в конфликт между множеството съперничещи джихадистки групи в страната. Това заяви в интервю за MWM експертът по международна сигурност А. Б. Ейбрамс.

"Подобно на случая в Афганистан, Сирия вероятно ще се превърне в конфликт между множеството съперничещи джихадистки групи в страната. Сирийското управление Идлиб, където са базирани Хаят Тахрир Ал Шам и други групировки, които сега контролират Сирия, преди това е преживяло екстремни репресии срещу малцинства и жени, включително етническо прочистване на шиитски райони. Това отразява широкомащабните атаки срещу афганистанските малцинства, като шиитските хазари, след като подобни ислямистки групи поеха властта през 1992 г. Консолидирането на отбранителни милиции от малцинствени групи, най-вече кюрди, християни и шиити, остава много голяма възможност за защита на техните общности. Подобно на Афганистан и по-скоро Сирия, където джихадистките групи също бяха овластени от западната и съюзническата намеса, индексите на човешкото развитие, вариращи от здравеопазване до очаквана продължителност на живота, се очаква да намалеят.  Очаква се Съединените щати, Турция и Израел да поддържат военно присъствие в страната и тесни връзки с различни ислямистки групи", заяви още Ейбрамс.

На въпрос: Какви са основните фактори, които накараха Западния блок и техните съюзници да отнеме повече от 13 години, за да победят Сирия, докато успяха да победят Либия само за осем месеца, Ейбрамс отговори: 

"Въпреки че западните и съюзническите кампании за сваляне на двете правителства имат силни паралели помежду си, значителна разлика е, че западната и турската въздушна подкрепа за антиправителствените бунтовници в Либия бяха централна част от военните усилия и позволиха на бунтовниците да завземат позиции много по-бързо, отколкото в Сирия. Два основни фактора повлияха на това, включително факта, че Либия по множество причини представляваше много по-непосредствена заплаха за западните интереси и факта, че Сирия поддържаше мощни военновъздушни сили, мрежа за противовъздушна отбрана, арсенали с балистични ракети и запаси от химически оръжия. Това му позволи да възпре пряката западна или турска намеса по въздуха по начини, които Либия не можеше. Бунтовниците в Либия бяха значително по-слаби на място и имаха много по-малко подкрепа от страна на населението, но се възползваха от огромна въздушна подкрепа, която повече от компенсира това. Решението на либийското правителство да се откаже от своите оръжия за масово унищожение и балистични ракети през 2000-те години и да пренебрегне инвестициите в своите военновъздушни сили или противовъздушна отбрана, контрастира рязко със значителните инвестиции на Сирия в тези области."

"Поражението на Сирия бележи една от най-значимите печалби за израелските интереси в историята на страната. Сирия е най-старият постоянен противник на Израел, като сирийските сили са изиграли централна роля в Шестдневната война и войната Йом Кипур, преди да се превърнат в основния държавен противник на Израел  по време на войната в Ливан . Големите военновъздушни сили и мрежа за противовъздушна отбрана на Сирия, както и значителният й арсенал от севернокорейски балистични ракети, й позволиха да се противопостави на израелските сили въпреки упадъка на нейните конвенционални сили през 90-те години. Унищожаването на Сирийската арабска армия отнема значителен натиск върху въоръжените сили на Израел, като същевременно изолира основните останали противници на страната Хизбула и Иран. Като единствената израелска враждебна държава, граничеща с Ливан, Сирия беше жизненоважна за прехвърлянето на доставки на Хизбула, като нейното поражение остави паравоенната групировка изолирана. Овластяването на джихадистките милиции, в чието подпомагане Израел играе централна роля заедно с Турция и множество западни държави, може да позволи на тези групи да играят по-активна роля в подкрепа на интересите на колективната сигурност на Тел Авив и неговите стратегически партньори в Анкара и Запада , най-вече чрез отваряне на втори фронт срещу Хизбула, на който израелските сили се бореха да се противопоставят.

Последствията са широкообхватни и далечни. Поражението на Сирия може да накара Съединените щати и техните съюзници да подкрепят създаването на кюрдска държава в богатите на петрол североизточни региони на страната, подобно на това, което беше направено в Ирак, като САЩ поддържат голямо  военно присъствие  в региона от средата на 2010 г. . Такава държава може да бъде особено ценен съюзник за западните и израелските интереси в бъдеще, като сирийското правителство беше единствената значителна пречка за нейното създаване. Очаква се приоритетна цел да бъде  ливанската паравоенна групировка Хизбула , която преди това беше широко атакувана от ислямистки групи на сирийска територия. Неотдавнашните разочарования, с които Израел се сблъска във войната си с Хизбула, подобно на това през 2006 г., създават силен стимул за неговите западни и турски стратегически партньори да настояват за джихадистка офанзива, за да отворят нов фронт срещу паравоенната група от Сирия. Прекъсването на сухопътния мост на Хизбула към Ирак също ще ограничи достъпа й до въоръжение", добави още експетът по национална сигурност.