Републиканката, която нарече Барън Тръмп "странник": Съжалявам, че подадох оставка

След като подаде оставка заради коментарите си за Барън Тръмп – забележки, които тя смята, че са били извадени от контекста – бившият президент на републиканския комитет в Нюйоркския университет каза пред The ​​Post, че сега съжалява, че се е оттеглила.

„Убивах се, опитвайки се да подкрепя консервативното движение“, каза Кая Уокър пред The ​​Post. „Всички знаят, че е трудна битка да си републиканец в Нюйоркския университет. Вложих всичко от себе си в изграждането на моята позиция в комитета. „Повиших посещаемостта експоненциално. Беше лудост, особено през изминалата година, видяхме огромно увеличение на членството и си прекарахме толкова страхотно.“

Уокър подаде оставка в неделя вечерта, след като AF Post, популярен консервативен новинарски профил в X, публикува цитати от интервю, което е дала за Vanity Fair, и в което нарича колегата си студент от Нюйоркския университет Барън „странник в кампуса“.

„Той отива в клас, а след това се прибира вкъщи“, каза Уокър пред Vanity Fair за Барън, който живее в дома на семейството си в Горен Ийст Сайд, а не в кампуса на Гринуич Вилидж.

„AF Post го публикува, за да каже, че казвам, че Барън е странен за това, че пътува до кампуса – което смятам за лудост, защото аз самата пътувам до университета“, каза Уокър пред The ​​Post за публикацията, която натрупа близо 100 000 харесвания и почти 10 милиона гледания и накара мнозина да я обвинят погрешно, че се подиграва с Барън.

„Те го накараха да изглежда така, сякаш наричам сина на президента странен, но имам чувството, че всеки, който може да чете, ще разбере, че не правя това“, каза тя.

Вместо това Уокър беше посъветвана от Американския колеж републиканци да напусне поста си - в това, което всеки републиканец би нарекъл "учебникарски случай на кенсъл културата".

Всяко честно четене на статията от Vanity Fair от 12 февруари показва, че Уокър заслужава съмнението за съпричастност към Барън.

„Нюйоркския университет – и в частност неговото бизнес училище – няма централен социален живот, с класни стаи и начин на живот, разпръснати из Долен Манхатън“, се казва в статията, която цитира Уокър да казва: „Съучениците на Барън ми описаха ежедневните му идвания и отивания като ограничени.“

Наричането на Барън „странник“ едва ли е обида – точно така се отнасят към него зяпналите съученици и папараци.

„Просто се чувствам зле, че той преживява това в колежа и разбирам, че той иска да бъде оставен насаме“, каза Уокър пред The ​​Post, изяснявайки изявлението си. „Дори не познавам Барън Тръмп. Агитирах за баща му. Защо да имам лоши намерения към него?“

Тя също има история на застъпничество за Барън. Когато Уокър разговаря с The Post за декемврийска статия за колежанските републикански клубове, тя отново коментира как се възприема синът на президента в Нюйоркския университет.

„Мъчно ми е за него повече от всичко“, каза тя. „Той е наблюдаван като животно в зоопарк. Трудно е да го пропуснеш. Той е много висок. Хората публикуват негови снимки в клас в Instagram Story и мисля, че това е наистина странно.“

Откакто туитът на AF Post стана популярен, Уокър каза, че тя и семейството й са били подложени на безкраен поток от неприятни коментари и заплахи.

„Не знам как ще преживея това, честно“, оплака се тя.

В изявление на College Republicans of America - който има повече от 200 клона в цялата страна, включително в Нюйоркския университет - заяви, че коментарът на Уокър "не е в съответствие с ценностите и принципите, поддържани от нашата организация" и е "неподходящ". Групата също отправи покана към Барън да се присъедини към нейния филиал на Нюйоркския университет.

Уил Донахю, президент на CRA, каза пред The ​​Post, че се очаква президентите на отделните филиали да искат одобрение от борда, преди да говорят с „леви журналисти“ – в този случай с Vanity Fair.

„Левите организации имат склонността да тълкуват погрешно това, което казваме, а студент без медийно обучение обикновено е плячка за журналисти-хищници“, каза той.

Донахю потвърди пред The ​​Post, че неговата организация е посъветвала Уокър да подаде оставка.

„Разговорът, който водим с Кая, е за да защитим репутацията на организацията. Разумният ход би бил да се оттегли“, каза той, като поясни, че „тя го е направила по собствено желание“.

Уокър отказа да коментира CRA или каквато и да е комуникация  с групата. Тя каза, че не е имала избор дали да напусне, но в ретроспекция: „Всъщност съжалявам, че подадох оставка“.

Истинската ирония е, че Уокър беше отхвърлена заради разговор с ляво ориентиран източник, когато Vanity Fair представи коментарите й напълно справедливо. За разлика от това, консервативният AF Post всъщност ги извади от контекста и ги разшири.