Целта на операция "Паяжина" е да наложи условия за реални преговори?

Атаката с дронове по руски военни бази, в резултат на която бяха унищожени или повредени до 40 стратегически бомбардировача, може да се окаже повратен момент в конфликта между Русия и Украйна. Операцията е пример за асиметрична война, при която с ограничени ресурси се нанасят щети за милиарди долари. Вече много анализатори и медии наричат операцията „руския Пърл Харбър“, като ефектът от нея не е само тактически, но и стратегически. Загубата на самолети, които Русия не може да възпроизведе, отслабва дългосрочно възможностите ѝ за ядрено възпиране, тъй като тези бомбардировачи са ключова част от така наречената ядрена триада, това коментира Ивайло Иванов, Съюз на офицерите от резерва "Атлантик", в предаването "В развитие" с водещ Антонио Костадинов. 

Събеседникът подчерта, че Русия е поставена пред дилема – дали да продължи с използването на останалите самолети срещу Украйна и да изчерпи още по-бързо ограничения си ресурс, или да ги запази за стратегически патрули. И в двата случая украинската операция създава сериозно напрежение в руските военни планове.

Иванов отбеляза, че събитията разкриват сериозни пропуски в сигурността на руските военни обекти. Според него държави членки на НАТО също трябва да преосмислят сигурността на своите бази в светлината на тази атака, осъществена от хиляди километри разстояние с евтини дронове. Той прогнозира, че предстоят големи инвестиции в защита на скъпи военни активи, както и в преосмисляне на целесъобразността от поддържане на подобни обекти.

„Поуките са, че трябва да преосмислим гарантирането на сигурността на войните съоръжени обекти. От неделя насам всеки генерал по света и всички въоръжени сили по света всъщност откриха, че има огромен проблема от гледна на точка на осигуряването на сигурността на базите, тъй като се оказа вече, че разстоянието вече няма значението.“

Той допълни, че такова развитие се наблюдава и след въвеждането на междуконтиненталните балистични ракети, но те се притежават само от определен брой държави. Докато тази технология е широкоразпространена в почти всички армии по света.

„(Тази операция) сама по себе си няма да промени калкулациите на Русия - поради една проста причина, че руският президент е заложил своята политическа кариера, своето наследство като политик и в някакъв смисъл дори буквално своя живот върху идеята, че Украйна трябва да бъде разгромена. И от тази гледна точка, това обаче може да помогне да убеди  украинското общество и западните съюзници, че не трябва да се смята, че Украйна е загубила тази война.“

На политическо ниво анализаторът смята, че операцията може да засили увереността на украинското общество и на западните съюзници, че Украйна все още има ресурси и решимост да се противопоставя на Русия. Въпреки липсата на значителен военен напредък от страна на Русия, тя продължава да търпи огромни материални и човешки загуби.

Според Иванов целта на Украйна не е военна капитулация на Русия, а налагане на условия за реални преговори. Въпреки това, той е скептичен към ефективността на текущите дипломатически инициативи и предупреждава, че Русия вероятно ще отговори с атаки по цивилна инфраструктура.

Целия коментар гледайте във видеото на Bloomberg TV Bulgaria