Русия забрани сатанизма, но какво означава това?

В сряда Върховният съд на Русия забрани поредната несъществуваща организация, обявявайки така нареченото „международно сатанистко движение“ за екстремистка група. Това идва след решение от 2023 г., с което се забрани също така измисленото „международно ЛГБТ движение“. Руската правозащитна група „Департамент 1“ разгледа практическите последици от това последно решение и се опита да разбере какво сега се квалифицира като „сатанистко“ според руското законодателство.

На 23 юли Върховният съд на Русия забрани несъществуващото „международно сатанистко движение“, определяйки го като екстремистка организация. Делото е заведено от Главната прокуратура и Министерството на правосъдието.

В коментара си Главната прокуратура описва предполагаемото движение като вкоренено в „екстремистка идеология, омраза и враждебност към традиционните религиозни деноминации“ и „тясно свързано с прояви на радикален национализъм и неонацизъм“. Прокурорите също така твърдят, че членовете на групата са насърчавали екстремистки действия и са призовавали за разрушаване, оскверняване и оскверняване на руски православни църкви и крайпътни кръстове. Прокурорите допълнително обвиниха членовете в извършване на престъпни деяния, включително това, което те определиха като „ритуални убийства“.

Роман Силантьев - конспиративен теоретик, чиято „експертиза“ е в основата на решението на съда - заяви пред държавната информационна агенция ТАСС, че в Русия има „десетки хиляди сатанисти“. Според Силантьев те обикновено действат в малки групи или поотделно поради своята „мизантропия“.

„Типичните престъпления, извършвани от сатанистите, включват ритуални убийства - около 300 души от 1993 г. насам - както и убийства на животни (особено котки), канибализъм, изнасилване, оскверняване на гробове и трупове и подбуждане към религиозна омраза“, твърди Силантьев. „Сатанисткото движение е направило само минимален и силно съмнителен принос към културата, най-вече чрез предоставяне на материал за сюжети на филми на ужасите.“

Няма ответник, няма обжалване

Според правозащитната група Department One, оспорването на това екстремистко определение в съда е практически невъзможно. Тъй като няма действително „международно сатанистко движение“, няма ответник, който да подаде обжалване.

Съгласно руското законодателство само участници в първоначалното дело могат да обжалват. В редки случаи трета страна с деклариран интерес може да подаде жалба, но на практика съдилищата рутинно отказват да разглеждат подобни жалби. Когато руските власти забраниха „международното ЛГБТ движение“ през 2023 г., никой не можа да обжалва решението, защото то също не съществува.

След като дадена група бъде забранена като екстремистка в Русия, последствията са дългосрочни. Дейностите ѝ са напълно забранени. Всяко участие или улесняване на работата ѝ става престъпление, както и организирането или участието в публични събития от нейно име. Публичното показване на свързани с нея символи също е забранено. Разпространението на листовки или съдействието за организиране на събития може да доведе до присъда до шест години затвор, докато вербуването на други може да доведе до до осем. На всеки, свързан с екстремистка група, е забранено да се кандидатира за длъжност на каквото и да е ниво.

Пълният текст на решението на Върховния съд не е публикуван и остава неясно какви символи съдът счита за „екстремистки“. След като забраниха несъществуващото „международно ЛГБТ движение“, руските власти образуваха наказателно дело за публичното показване на изображения на дъгата. Едва тогава стана ясно, че съдилищата са класифицирали шестцветното знаме на дъгата като забранена „екстремистка символика“. Оттогава прокурорите също така заведоха дела за седемцветни „знамена“ – по същество само дъги.

Първи отдел посочва, че на практика руските правоохранителни органи са преследвали дела не въз основа на конкретни забранени символи, посочени в съдебните решения, а на собствените си субективни оценки дали изображенията са свързани с „екстремистка организация“.

Няма правна яснота

Сатанинските или окултните теми са често срещани във визуалното изкуство, музиката и литературата. Жанрове като блек метъл, дет метъл и дум метъл често включват текстове, изследващи злото, смъртта и демоничното. Готик рокът и индъстриъл музиката също понякога включват сатанински мотиви. Според Департамент Първи руските власти вече могат да започнат да се насочват към публични личности, артисти и музиканти – особено към тези, които критикуват правителството или войната в Украйна – в опит да създадат атмосфера на страх.

Забраната за показване на „екстремистки“ символи влиза в сила след влизането в сила на решението на Върховния съд – един месец след решението. Дотогава носенето или показването на потенциално рискови символи не е непременно проблем за руснаците, според Департамента. 

Но публикуването на снимки на подобни изображения в социалните медии – например носенето на тениска с пентаграма – може да представлява много по-голям риск.

Руснаците често са се сблъсквали със санкции за публикации в социалните медии, направени много преди приемането на подобни закони. Хората редовно биват глобявани за снимки във ВКонтакте, за които се твърди, че „подбуждат към омраза“ или „насърчават ЛГБТ пропаганда“.

Въпреки това остава неясно какво руските власти изобщо квалифицират като „сатанизъм“ или „сатанински“ изображения. Както обяснява адвокатът Максим Оленичев от Първи отдел, решението бележи поредното ерозиране на правната яснота относно това, което държавата счита за забранено.

„По закон символите на „екстремистка“ организация трябва да бъдат посочени в нейния устав, а не в съдебно решение. Но тъй като всъщност не съществува такава организация като „международно сатанистко движение“, няма учредителни документи – така че съдът определя нейните символи в решението си, което нарушава закона“, каза той. „Но на практика този аргумент не издържа в съда.“

Без публикувано решение, добавя Оленичев, няма начин да се знае какво всъщност е забранено.

„Но на практика хората биват преследвани за показване на символи на екстремистки организации, независимо дали решението на съда е публикувано — дори и да не са имали представа какви са тези символи“, каза той.