Какво влияние би имало британското признаване на палестинската държава?

Великобритания, подобно на Франция, досега отказваше да признае Палестина при липсата на дългосрочно уреждане на осемдесетгодишния си спор с Израел. Решението им да направят това – което в случая на Великобритания е обвързано с условия – е опит да извадят най-трудния за разрешаване конфликт на нашето време от безкрайния му коловоз, пише "The Times".

Предпочитаното от тях решение за две държави в момента изглежда невъзможно, предвид настояването на Израел за контрол върху сигурността на всички територии, които той завзе в Шестдневната война от 1967 г., включително Западния бряг, Газа, Източен Йерусалим и Голанските възвишения. Израел анексира последните две.

През 2020 г. Съединените щати се опитаха да намерят свое собствено решение с "Абрахамовите споразумения" на президента Тръмп, "нормализирайки" отношенията с арабските страни, които се споразумяват без официално споразумение, оставяйки подробностите за по-късно. Това досега не е проработило.

Палестинците са разделени помежду си. Палестинската администрация, която контролира части от Западния бряг, е всеобщо осмивана като корумпирана и некомпетентна. Недостатъците на Хамас, чиито лидери са смятали, че могат да се укрият в тунели, докато народът им е бомбардиран, не се нуждаят от допълнително описание.

Но Франция и Великобритания твърдят, че никой все още не е предложил правдоподобно дългосрочно решение, различно от решението за две държави.

Остава въпросът дали признаването от Великобритания или Франция ще има някакво значение, след като Израел го отхвърля, а Съединените щати налагат вето на всеки опит да го наложат на Организацията на обединените нации.

Израел казва, че това ще влоши нещата. Хамас ще се осмели и следователно ще удвои исканията си както сега, по време на преговорите за прекратяване на огъня, така и когато се обсъждат дългосрочни въпроси.

„Хамас” уби 1200 мъже, жени и деца, когато нахлу в кибуците в Южен Израел на 7 октомври 2023 г. Ще бъде ли възнаграден сега?

Отговорът на Великобритания и Франция е, че не Хамас е възнаграден - Хамас, който никога не е подписал решението за две държави - а по-скоро Палестинската администрация, която признава Израел. Бенямин Нетаняху, израелският премиер , не прави голяма разлика между тях.

Решението на Великобритания има особен резонанс, тъй като бившата колониална сила, чиято Декларация на Балфур от 1917 г. за първи път обеща на евреите държава в Палестина. Балфур беше цитиран от Дейвид Лами , министър на външните работи, вчера в Организацията на обединените нации.

Но Балфур не прави Великобритания по-популярна сред Израел, който помни, че ние се въздържахме при гласуването, което одобри присъединяването на Израел към Организацията на обединените нации през 1949 г., дори когато Съединените щати и Съветският съюз гласуваха „за“.

Какъв, ако изобщо има такъв, практически ефект ще има решението на Стармър? Някои казват, че Палестина на практика вече е държава, отговаряща на условията, определени в международното право, най-ясно определени от Конвенцията от Монтевидео от 1933 г.: тя има определена територия, постоянно население, правителство и капацитет да влиза в отношения с други държави.

Произраелски учени оспорват идеята, че има „определена територия“ – поне докато не бъде сключено мирно споразумение между двете страни.

Ако Великобритания осъществи признаването през септември, това би означавало, че палестинската мисия в Лондон ще се превърне в посолство. Великобритания ще бъде дипломатически задължена да насърчава присъствието на Палестина в международни комитети, които изискват членовете да имат държавност.

Това няма да промени – засега – присъствието на Палестина в ООН. Тя е „държава наблюдател“, а не „държава членка“, така че не може да гласува, да внася предложения или да заема ротационно място в Съвета за сигурност. САЩ биха наложили вето на всяко оспорване на това.

Но действайки заедно, Франция и Великобритания, и двете постоянни членове на Съвета за сигурност, върнаха палестинската топка в полето на Израел и САЩ, неговият поддръжник от последна инстанция.