Принц Хари несправедливо е бил лишен от охрана в родината си

Принц Хари е бил третиран несправедливо, когато е бил лишен от британската си охрана, каза неговият адвокат пред съдиите от апелативния съд във Великобритания.

Хари, чието рядко появяване в съда показва важността на случая за него, загуби своята финансирана от правителството защита през февруари 2020 г., след като се оттегли от ролята си на работещ член на кралското семейство и се премести със семейството си в САЩ.

Съдия от Върховния съд постанови миналата година, че решението на правителствен панел да осигури “специална“ охрана за херцога на Съсекс при необходимост не е незаконно, ирационално или неоправдано.

Но адвокатът Шахид Фатима твърди, че група, която е оценила нуждите от сигурност на Хари, не е успяла да следва собствения си процес и да извърши оценка на управлението на риска.

“Жалбоподателят не приема, че по поръчка означава по-добро“, каза Фатима. “Всъщност според него това означава, че той е бил избран за различно, неоправдано и по-ниско отношение”, съобщава AP.

“Обжалването е справедливо да се характеризира по същия начин“, каза адвокат Джеймс Иди. “Това включва непрекъснат неуспех да се види дървесината за дърветата, предлагане на предложения, достъпни само чрез четене на малки части от доказателствата, а сега и присъдата, извън контекста и игнориране на цялостната картина.“

Хари пристигна в съда с малка охрана, допълнена от съдебни служители. Той помаха на репортерите и влезе в съда през частен вход. Принцът се противопостави на конвенцията на кралското семейство, като даде на съд правителството и таблоидната преса, където има смесено досие.

По-малкият син на краля на Великобритания рядко се появява на съдебни заседания, като се появи само няколко пъти през последните две години. Това включваше процеса по едно от случаите на хакване на телефона му срещу британските таблоиди, когато той беше първият високопоставен член на кралското семейство, който влезе в свидетелската скамейка от повече от век.

Хари твърди, че той и семейството му са застрашени, когато посещават родината си поради враждебност, насочена към него и съпругата му Меган, херцогинята на Съсекс, в социалните медии и чрез безмилостно преследване от новинарските медии.

След като му беше отказана защита, спонсорирана от правителството, Хари се изправи пред най-малко две сериозни заплахи за сигурността, каза неговият адвокат в съдебните документи. Ал Кайда публикува документ, в който се казва, че убийството на Хари ще зарадва мюсюлманите и че той и съпругата му са замесени в опасно преследване от папараци в Ню Йорк.

Той загуби свързано съдебно дело, в което поиска разрешение да плати частно за полицейски детайл, когато беше в Обединеното кралство, но съдия отхвърли това предложение, след като правителствен адвокат твърди, че служителите не трябва да се използват като “частни бодигардове на богатите“.

Хари също прекрати дело за клевета срещу издателя на Daily Mail за статия, в която се казва, че се е опитал да скрие усилията си да продължи да получава финансирана от правителството сигурност.

Но той спечели значителна победа в процеса през 2023 г. срещу издателя на Daily Mirror, когато съдия установи, че хакването на телефона в таблоида е “широко разпространено и обичайно“. Той заяви “монументална“ победа през януари, когато британските таблоиди на Рупърт Мърдок поднесоха безпрецедентно извинение за това, че са се намесвали в живота му години наред и се съгласиха да платят значителни обезщетения, за да уредят делото му за нарушаване на личния живот.