В Донбас Владимир Путин играе по добре позната схема

Руският президент Владимир Путин призна в понеделник сепаратистките републики в района на Донбас в Източна Украйна, нареди руските войски там за "миротворчески" дълг и доведе Русия до пропастта на всеобхватна война. Време ли е за паника?

Нека първо разгледаме събитията от деня: Путин изгради работния си ден около умен политически театър, свикайки публично телевизионно заседание на своя съвет за сигурност в Кремъл. Седейки на почти комично разстояние от своите висши съветници по сигурността в крещяща зала с колонади, Путин изслуша аргументите в полза на признаването на републиките Донецк и Луганск.

Лейтенантите на Путин бяха нетърпеливи да покажат усърдието си. Сергей Наришкин, директор на Службата за външно разузнаване на Русия, каза, че подкрепя признаването на независимостта на отцепилите се републики, но добави, че подкрепя включването им в Руската федерация.

"Не обсъждаме това днес", каза Путин през смях.

Държавната телевизия внезапно сложи край на спектакъла, без Путин да се намеси по въпроса за признаването.
Тогава Кремъл наклони ръката на Путин: той ще обяви решението си да признае двете сепаратистки държави в Източна Украйна.

Драмата се възобнови малко по-късно, когато Путин отново се появи по телевизията с телевизионен обръщение.
Но в това телевизионно обръщение той зарови оловото. Вместо да стигне до същността на въпроса, Путин започна това важно изявление с тромава, почти едночасова реч, която проследява дъгата на съветската история на 20-ти век, започвайки с Октомврийската революция от 1917 г. и продължавайки до появата на суверен и независима Украйна от пепелта на СССР.

Страстта на Путин към историята не е тайна: миналото лято Кремъл запали бавно горящ бушон под Украйна, когато публикува есе от над 5000 думи, което по същество постави под съмнение легитимността на украинската държавност.

Но манията по историята на лидера на Кремъл сега го доведе до нова и по-засилена фаза на открит конфликт със Запада - и тази конфронтация заплашва да избухне в нова катаклизмична война.

Професионалните историци ще имат работа за дълго време в деконструкцията и развенчаването на някои от историческите обобщения на Путин. А не вървят така: Владимир Ленин и болшевиките създадоха Украинската съветска социалистическа република; Йосиф Сталин го разшири след Втората световна война, като анексира територия, която преди това принадлежеше на Полша, Румъния и Унгария; а след това Никита Хрушчов (който ръководеше Съветския съюз по време на разгара на Студената война) по неизвестна причина отне Кримския полуостров от Русия и го подари на Украйна. Et voila! Съвременната Украйна е просто измислица.

Достатъчно лесно е да не се съгласиш и хиляди украинци са се борили и са загинали за страна, която Путин отхвърля като някаква административна и териториална измислица на съветските администратори. Какво общо има това с Донбас? Тенденциозната историческа лекция на Путин в понеделник изглежда почти не засяга настоящата криза. Но призраците на историята, изглежда, все още преследват руския президент.

Разпадането на Съветския съюз през 1991 г. създаде шепа "замразени конфликти" като Приднестровието, сепаратистка държава в Молдова, и отцепилите се държави Южна Осетия и Абхазия на територията на Грузия. В тези конфликти Русия се включи като "миротворческа сила" - поне на хартия. На практика Русия трябва в различна степен да подкрепя клиентски държави, които подкопават суверенитета и териториалната цялост на нации като Молдова и Грузия.

Същата книга с правила се използва в Донбас. Досега, преди да признае сепаратистите, Русия поддържаше измислицата, че сепаратистите в Донецката и Луганската народни републики са просто местни жители, които са вдигнали оръжие, за да се защитят от киевското правителство, въпреки огромните доказателства, че бунтовниците са били обучени, оборудвани и водени от Русия.

Сега тази измислица отпада. Русия по същество открито заема страна в това, което Путин преди това - и внимателно - наричаше "вътреукраински конфликт". Русия открито взе страна и какво означава това за европейската сигурност, може да се гадае.

Анализ от Нейтън Ходж, CNN