Да се избират или не районните кметове – решават в НС

Повече от два часа депутатите обсъждат дали в Изборния кодекс като пряка изборна длъжност да бъде записан районният кмет в градовете с районно деление, каквито са София, Пловдив и Варна.

Изборността на кметовете е записана в член първи на кодекса.

Синята Екатерина Михайлова посочи, че е по-справедливо районните кметове да бъдат избирани, а не назначавани.

"Ние сме правили предложения за отпадане на изборността, когато бяхме управляващи, но резултатът не беше добър", посочи тя.

Михайлова добави, че това е довело до политически пазарлъци. "Абсолютно несериозно е да отнемаме правото на избор, за да спестим малко пари", коментира тя.

Червеният лидер Сергей Станишев посочи, че предложението за проект на Изборен кодекс не отговаря на нито едно от обещанията на ГЕРБ.

"Още с този първи член ограничавате правата на гражданите, в частност – за избор на районните кметове", посочи той.

По думите му това е право, което е придобито и стимулира гражданите в големите градове да гласуват активно.

Според Станишев основният мотив е централизация и изпълняване на партийни повели.

"Не правим кодекс, за да преследваме наши политически цели и спечелване на изборите", заяви в отговор съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова.

Виждането на ГЕРБ е, че районният кмет е част от екипа на общинския кмет и затова не трябва да бъде избиран пряко, посочи Фидосова.

Мартин Димитров от Синята коалиция коментира, че това е стъпка назад, която не може да бъде разбрана. Той прогнозира, че на следващите избори нито една партия няма да има самостоятелно мнозинство в трите големи града и ще започнат тежки пазарлъци.

"Никой няма полза от тях, защото ще доведат до безпринципни решения", допълни той.

Павел Шопов от "Атака" опонира, че хората не се интересуват дали районният кмет ще бъде избиран или назначаван.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.