Не можем да изнасяме толкова ток, че да включим всички мощности

Няма как да изнасяме толкова ток, колкото да натоварваме всички налични мощности, заяви пред  Дарик министърът на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев.

Според него от ниското потребление на ток в страната могат да се направят два извода. Първият е, че енергетиката ни не е пригодена за енергоефективно производство, а вторият - че самото производство върви със забавени темпове.

Заради ситуацията на намалено потребление и износ в момента се ограничават мощности, с изключение на ВЕЦ-овете. Министърът бе категоричен, че водата от язовирите се използва за производство на електроенергия.

За цената на тока министър Василев каза, че тя вече е по-висока заради различните добавки и тя влезе в сила от 1 юли миналата година. През март се намериха резерви, но в момента това се атакува в съда, допълни Асен Василев. По думите му всяко непремерено решение би се отразило на цената. Асен Василев бе категоричен, че банковата система няма да пострада заради ограничаването на мощностите на ВЕИ производителите.

„Ние не можем да тръгнем да затваряме мощности наляво и надясно и да пренапрегнем системата. Важно е да стигнем до балансирана система", категоричен бе Василев. По думите му балансът вероятно ще мине през затварянето на част от наличните мощности, преразглеждане на такса „пренос" в дългосрочен план и чрез други мерки. Енергийният министър бе категоричен, че преструктурирането на енергетиката не може да стане с магическа пръчка или в краткосрочен план.

В момента българският ток е „непродаваем" заради такса „пренос", каза още министърът. На въпрос защо не се намали такса „пренос", Василев отговори: „С подписа на един министър може да станат много неща, но аз няма да наруша закона". По думите му в закона са указани възможностите, сред които опасност за режим на тока, каквато у нас няма; екологична опасност - каквато също няма; както и проблем с енергийната инфраструктура, което също не се случва.

Освен това в закона е записано, че след приключване на критичната ситуация се признават разходите - т.е. ако министърът подпише подобно решение, само ще отложи проблема за няколко месеца. „Тъй като ние нямаме парламент, сега денонощно работим с ДКЕВР, за да решим проблема в дългосрочен план", заяви Василев. Той отказа да коментира дали такса „пренос" е обективно сметната или не, но бе категоричен, че тя е такава, каквато е изчислена от ДКЕВР и в момента трябва да се съобразим с нея.

България да стане вход за азиатски стоки към Европа, предложи Василев. По думите му около това може да се натрупат много сфери, които носят добавена стойност, свързана например с опаковане и транспортиране към крайната точка в Европа.

Плоският данък трябва да се запази, защото данъчната среда трябва да е предвидима, коментира още Асен Василев. По думите му в момента увеличаването на ставките няма да подпомогне икономиката, а и може да създаде проблеми със събираемостта.

На въпрос защо на България не й се получава да бъде привлекателна за чуждите капитали, въпреки че предлага много ниска данъчна тежест, Василев коментира, че това вече се случва. Той даде пример, че една от най-големите компании за безалкохолни напитки е преместила един от най-големите си центрове у нас, но не го е афиширала. „Да се върнем на основния въпрос - защо България не се ползва с доверието на Швейцария? Отговорът е, че ние имаме плосък данък около десет години. Нека остане още десет години и ще видим", допълни Василев. По думите му има много депозити на чужди граждани у нас.