Мартин Захариев: Колко пъти нашият посланик в Германия е критикувал немските медии?

Има известна степен истина в това, което каза за медиите в България германският посланик у нас Матиас Хьопфнер, но не бива да се фокусираме по начин, по който това да стане самоцел. Питам обаче колко пъти българският посланик в Германия си е позволил да критикува немските медии там и каква е тежестта на казаното тогава. Считам, че в случая ние можем да приемем мнението на германския посланик само за сведение. Това заяви депутатът от ПГ на КБ и член на Комисията по културата и медиите в НС Мартин Захариев в ефира на bTV.

Според него в медийния бранш има проблем с прозрачността, тъй като "законодателят е замълчал по въпроса".

Захариев посочи, че има един-единствен член в медийния закон, в който се изискват доказателства за собственост на медиите. "Визирам чл. 105, ал. 3 от Закона за радиото и телевизията, в която се изискват доказателства за собственост на медиите, когато трябва медията да получи лиценз. Не се искат такива доказателства дори при регистрирането й. В Германия обаче медиите се рапортуват в публичен регистър на всеки 6 месеца, до ниво на физически собственик. Но там законодателят си е свършил работата", подчерта той. 

По думите му според действащото в момента законодателство именно КЗК е органът, който се произнася за състоянието на пазара.

"Нашият медиен регулатор не желае да регулира пазара, защото така е написан законът", посочи той.  Захариев подчерта, че в рамките само на 100 дни не може да се напише нов закон, който да реши проблемите.

Според него съществува и друг проблем в медийния бранш. "Трудно може да се наложи ново списание на пазара например, защото има монопол на разпространението на печатните издания, по-конкретно за разпространението на пресата", каза още експертът.