Путин постави под съмнение суверенитета на България!

Руският президент Владимир Путин постави под съмнение суверенитета на България в изказването си в турската столица Анкара, където обяви закриването на проекта за газопровод „Южен поток”. Около това мнение се обединиха експерти по bTV.

„България винаги е твърдяла, че е много заинтересувана от създаването на" Южен поток", но ако тя не може да действа като суверенна държава, след като тя има и други ангажименти, това вече не е наша работа", каза още той и предложи България да потърси компенсации от Европейския съюз за пропуснати ползи от спрения проект.

По думите му България ще губи годишно по 400 млн. евро само от транзитни такси.

Икономистът Владимир Каролев, съветник на новия икономически министър Божидар Лукарски, беше категоричен, че цитираната сума не е вярна.

„Аз съм виждал финансовия план на „Южен поток” и такива числа в него няма. Годишната печалба е много по-малка, а и от нея трябва да се приспаднат разходи”, подчерта Каролев.  Той призна, че е обиден, че Путин поставя под съмнение суверенитета на България. „Истина е, че не сме силен играч, най-слабият в Европа, но ако бях министър-председател, веднага щях да поискам обяснение", заяви още Каролев.

Според бившия енергиен министър Трайчо Трайков Путин изненада всички с решението си.

Депутатът от БСП Жельо Бойчев изрази противоположно мнение.

„Няколко пъти руската страна настояваше за ясна позиция на България за проекта. Крайният срок за тази позиция беше краят на ноември”, обясни той.

Според него е съвсем нормално руската страна след години чакане да намери алернатива, а пътят на газа винаги ще си намери такава.

Той изрази „крайно разочарование” от прекратяването на проекта и го нарече „предателство към бъдещите поколения от България”.

Според Жельо Бойчев реализирането на „Южен поток” отговаря на „националния интерес на България”. Той изрази тезата на своята партия и на кабинета „Орешарски” за ползите за страната от евентуалното разкриване на работни места и работата за десетки български фирми.

„България за пореден път няма да се възползва от географското си положение. Много повече щяха да бъдат хората, които да работят – щяха да бъдат ангажирани много български фирми. Ние търсихме решение за преодоляване на това противоречие с европейското законодателство. Националният интерес задължава елита да направи така, че тази тръба да мине през България”, посочи Жельо Бойчев.

Строежът на „Южен поток” започна през 2012 г. и се очакваше да бъде завършен и приведен в действие до 2018 г. От Европейската комисия обаче излязоха със становище, че проектът е в разрез с исизкванията по Трети енергиен пакет на Европейския съюз заради конфликт на интереси. Според Брюксел не може един и същи собственик да държи газопровода и да го снабдява с газ. Освен това ЕК имаше и забележки към провеждането на процедури за обществени поръчки.

Трайчо Трайков изтъкна именно тези проблеми като аргументи срещу реализирането на проекта.

„Аз като министър вярвах, че този проект може да бъде добър за България, ако се договори както трябва. При кабинета „Орешарски” беше направено така, че да не бъде изгоден за всички българи, а за 10 души”, заяви той.

„ЕК имаше забележки за спазването на енергийното законодателство и за спазването на състезателните процедури. Докато те се решат, г-н Путин реши, че вече не му е важно”, коментира още бившият енергиен министър.

Икономистът Владимир Каролев препоръча принципалът на дружеството „Южен поток” - България - Българският енергиен холдинг (БЕХ) да поиска официална позиция за прекратяването на проекта.

„Не знаем точно какво има предвид Путин. Има междуправителствено споразумение между Русия и България и ако това решение е окончателно, служителите в българската компания, където се харчат доста пари за заплати, трябва още днес да бъдат пуснати в отпуск”, коментира икономистът.

„Това е пример за отношението на Русия към преговорите с България. Ако някой твърди, че спирането на проекта е по вина на България, България има много основания да твърди, че именно Русия го спира, и следва спорът да се реши на международен арбитраж”, обясни Трайчо Трайков.

Бившият енергиен министър призна ролята на Турция като важен играч в региона, но отбеляза, че решението на Путин няма да му донесе само позитиви. „Изборът на Путин не е случаен, защото Турция е основен играч. Проблемът е, че не е първи избор. Зависимостта от Турция е малко по-добра от зависимостта от Украйна”, коментира Трайков.