Контра от ГЕРБ: Референдумът е законен!

Референдумът, внесен от президента Росен Плевнелиев, е законен. Това успокои шефът на правната комисия Данаил Кирилов от ГЕРБ.

Малко по-рано Мая Манолова от името на БСП обвини държавния глава, че е нарушил закона, който забранява да се внася подписка със същите въпроси за допитване преди да е изтекла поне година, след като парламентът веднъж ги е отхвърлил. Парламентът отказа да насрочи референдум по същите въпроси като внесените сега от Плевнелиев на 17 юни миналата година. Според Манолова той трябва да изтегли искането си и да го внесе отново на 18 юни. 

"Твърденията на Мая Манолова са неоснователни и неправилни", обяви Кирилов. Той обясни, че текстовете, на които се позовава соцдепутатката, касаят процедурата по иницииране на референдум с подписка от гражданите, а не от президента. "Подписката е единият от петте способа да се инициира референдум. В другите случаи при инициатива на президента, на депутати – тези срокове не са относими", каза Кирилов. Според него изявленията на Манолова са пореден опит да се заблуди публиката. 

"Мая Манолова се опита да тълкува, сравнявайки президента като инициатор на референдума с гражданите, твърдейки, че президентът следвало да бъде наравно с гражданите. Инициативите са различни по технология", категоричен е шефът на правната комисия. 

Реформаторите дадоха принципна подкрепа за референдума. "РБ се консултирахме с президента за трите въпроса", припомни Найден Зеленогорски. Той обясни, че Реформаторите са против въпроса за мажоритарния елемент, тъй като и сега има такъв. 

"Нека да питаме хората за задължително гласуване. Аз на този етап не бих го подкрепил. Идеята, че има едно единствено лекарство, което да излекува болната ни деморкация, е задължителното гласуване, честно казано не ми се струва достоверно", обясни Зеленогорски.

В общия хор срещу аргументите на Манолова и и в подкрепа на законосъобразността на предложения референдум от Президенството отново излязоха с позиция. В нея се казва, че внесеното предложение в НС е в съответствие със Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.

"В закона няма срок, който да ограничава президента да внесе отново същото предложение. Текстът, който предвижда едногодишен срок, се отнася само до започване на нова подписка от гражданите с предложение за референдум по същите въпроси. Разширителното и неточно тълкуване на закона показва единствено нежелание да се проведе референдум и да се даде възможност на гражданите да кажат мнението си по поставените въпроси", твърдят от институцията.