Има ли напрежение в парламента преди обръщението на Гешев днес?

Като "лакардия" определи случващото се във Висшия съдебен съвет (ВСС) депутатът от ДПС Делян Пеевски. Лаконичният си коментар той направи в кулоарите на Народното събрание.

Вчера Пленумът на ВСС прекъсна заседанието си по процедурата за предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев. То ще продължи на 12 юни сутринта. Кадровиците заседаваха повече от 13 часа. Днес се очаква и изявление на главния прокурор.

Висшият съдебен съвет (ВСС), част от съдебната власт, взема сам решенията си, заяви Рая Назарян от ГЕРБ-СДС. Нашата инициатива се концентрира и приключва с приемането на законите. Оттам нататък как, при какви условия, правила ще взема решенията си ВСС, е изцяло в техните правомощия и не зависи от нас, посочи тя. Ние вмешателство не упражняваме спрямо този независим орган, изтъкна Назарян.

Развитието на процедурата по искането за предсрочното освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор показва във всеки изминат час колко належаща е дълбока съдебна реформа в България, коментира Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

Това, което се развива пред очите ни, за пореден път показва, че институцията на главния прокурор в България не е адекватна на това, от което има нужда обществото, защото главният прокурор явно се занимава с всичко друго, но не и да организира работата на прокуратурата за това да има обективно, пълно, всестранно разследване на всяко едно престъпление, особено пък на тези от висок обществен интерес, смята тя. По думите ѝ това, което сме наблюдавали вчера, е имало много малко общо с правото.

Йорданова отбеляза, че времето ще покаже на какво се е дължала тази промяна в позициите.

Иска ми се да вярвам, че това са професионални причини, а не промяна в конюнктурата в политическия пейзаж в България, коментира тя.

Попитана за предстоящото изявление на Иван Гешев довечера, Йорданова обясни, че за първи път в българската история ще имаме подобно обръщение от главния прокурор. Тя отбеляза, че нито председателят на Върховния касационен съд, нито на Върховния административен съд, нито на Конституционния съд са се възползвали от това правомощие.

"Нека да припомним, че главният прокурор персонализира в себе си, това казва Конституционният съд, крайната отговорност за законосъобразните действия на всички прокурори в България при упражняване на техните правомощия, каза още Йорданова. Тя коментира, че очаква в това обръщение главният прокурор да изпълни именно тази функции, а не да занимава цялото общество със своето емоционално състояние.

Тъжното е, когато виждаме, че във Висшия съдебен съвет има хора, които всъщност са копчета и като им натиснеш копчето - работят, като им натиснеш копчето – спират да работят, заяви лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов.

Заради това днес казах, че е изключително унизително, когато законите се променят заради определени хора и заради определени в момента моментни състояния на силите, обясни той.

По думите му определено е ясно, че статуквото, което иска да премахне главния прокурор, се е разцепило на две. Тоест, това статукво, което преди го подкрепяше, се разцепи на две, и сега едната част от него има 13 гласа, добави Костадинов. Според него, ако имаха 12 гласа, предложението щеше да бъде да направят бройката, за да може да се премахне главният прокурор - 12, ако имаха десет – щяха да са десет. Това е унизително и мисля, че всеки един нормален човек го вижда, коментира Костадинов.

Предстои да видим какво ще каже довечера главният прокурор, но каквото и да каже, той трябва да е в историята рано или късно, коментира Станислав Балабанов от „Има такъв народ“.

Ние като вас в момента сме зрители на това, което се случва като битка на влияние в съдебната власт, отбеляза той. По думите му като български граждани отдавна всички искаме оставката на главния прокурор и той трябва да я подаде.

От друга страна, ние не можем да се месим в тази война в съдебната власт и ще видим какъв ще е резултатът, каза още Балабанов. Той добави, че има поискани имунитети от страна на прокуратурата в Народното събрание. По думите му всички български граждани са разбрали какъв е Бойко Борисов и са протестирали срещу него. Логично е той да си подаде имунитета, смята Балабанов. Знаем какъв документален измамник е Кирил Петков, защото това беше доказано отдавна по отношение на двойното му гражданство, добави депутатът. Според Балабанов всички тези поискани имунитети трябва да се случат в този парламент./БТА