Никола Минчев: А защо не изключихме Бойко Рашков, когато гласуваше наопаки?

На двоен аршин от ръководството при вземане на важни решения обърна внимание евродепутатът и член на изпълнителния съвет на ПП Никола Минчев.

"Бойко Рашков как точно ни наричаше по тв и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт.

По време на кабинета "Денков" каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това". Това написа в своя публикация във фейсбук евродепутатът от "Обнови Европа", коментирайки изключването на Даниел Лорер.

"Ако неспазването на партийната/груповата линия при важно гласуване е основание за изключване, струва ми се отдавна трябваше да сме разредили редиците. Та, ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме. Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като „но само ако не променя резултата". Тогава не е свободен вот.

Добре е принципите да се прилагат на принципна основа, че иначе не е много принципно", пише още той.