Политиеско ли беше ветото на Радев над Изборния кодекс?

Президентът Румен Радев упражни властта си и наложи вето на промените в Изборния кодекс. Мотивът му бе, че те ще отслабят механизма за осигуряване на честни избори. Държавният глава призова още БСП да се върнат в парламента, но социалистите отазаха.

От ГЕРБ пък определиха ветото на Радев като политическо. Журналистката Валерия Велева обаче не е съгласна с това твърдение.

"Може би политическо беше обръщението на Радев към БСП да се върне в парламента. Не е работа на президента да съветва, която и да е партия, каквото и да е. Представете си как ГЕРБ щяха да реагират, ако той беше посъветвал тях за нещо", коментира Велева пред Bulgaria ON AIR.

Според нея опита на ГЕРБ да вкарат ветото на президента в политическа рамка излиза извън техните правомощия като партия, защото би трябвало те да приемат мотивите за него чисто експертно.

Според нея ГЕРБ са елиминирали опцията на БСП да се върне в парламента, тъй като са заявили, че няма да приемат ветото.

От ГЕРБ определиха наложеното вето като опит на президента да създаде "авариен вход" за БСП.

"Не ясно за кого е аварийният вход, тъй като ГЕРБ ще използват повода да пренапишат части от закона, които бяха съгласувани в последния момент и в една много необичайна процедура", коментира политологът Димитър Димитров пред Bulgaria ON AIR.

Според него и ГЕРБ и БСП мобилизират групите от хора, които са привърженици на едната или другата партия. По неговите думи те трябва да активизират не основните им електорати, а хората, които са без предварителна нагласа.

"Ако продължат с острото противопоставяне, нито едната, нито другата ще ги мобилизира. Не може да изкарате противоречията, сблъсъка от вътре в парламента на улицата", категоричен беше той.