Охранителят, гръмнал Велин, остава в ареста

Съдът остави в ареста охранителя Петко Еленков, който простреля смъртоносно 16-годишния Велин на 2 март хладилното депо в столичния квартал „Подуяне“.

16-годишният Велин заедно със свой 14-годишен приятел и още двама познати отишли да крадат стари релси за скрап в райна, охраняван от частна охранителна фирма.

50-годишният охранител Петко Еленков видял момчетата, призовал ги да спрат, но след като те отказали, открил стрелба. Велин е убит на място, а неговият приятел Камен е ранен в крака и е закаран в болница без опасност за живота.

След решението на съда Еленков бе изведен от залата със засилена охрана. Излизането му бе съпътствано с викове "Убиец" от ромите, които се бяха събрали в Съдебната палата от сутринта в очакване на решението на съда. Те носиха и плакати с исканията си. Носеха и лозунги "Убиха ни детето. Искаме справедливост" и "Защо убивате децата ни като кучета?".

Според съда мярката "задържане под стража" е необходима, защото законът предвижда лишаване от свобода между 10 и 20 години за извършеното престъпление. Обвиняемият не е произвел предупредителни изстрели във въздуха, нито е предупредил по някакъв начин убитото момче и придружителите му, че ще стреля. Обвиняемият е произвел повече от един изстрела по повече от едно лице, а не е имало обстоятелства, при които да е нужна самозащита.

Според обвинението Еленков се опитал да избяга с автомобила си. Адвокатът му обаче посочи, че клиентът му се прибрал у дома.

Съдът се съгласи с отбелязаното от защитата противоречие в описанието на охранителя, посочено в показанията на свидетелите. Според тях той е имал мустаци, каквито Еленков няма. Но според съдебния състав мъжът е имал достатъчно време да промени външния си вид. В залата стана известно също, че по ръцете и якето на задържания охранител не са намерени следи от огнестрелно оръжие.

„Няма достатъчно доказателства, че Петко Еленков е убил 16-годишното момче в района на „Подуяне” в събота“, каза адвокатът на Еленков – Петър Величков. Според него другият охранител Ангел Баров, който е свидетелствал, че е видял обвиняемия с пушка, е дал неверни показания, но отказа да коментира защо.

По думите на адвокат Величков подсъдимият не е бил на работа по график.  „Няма идентичност с намерените натривки да е пипал оръжие, няма идентичност на барутни и други съставки да съответстват на оръжието“, каза още адвокатът и заяви убедеността си, че Петко Еленков не е стрелял.

Еленков може да обжалва решението на съда. Делото ще бъде разглеждано на 14 март от 10.00 ч.