Светещите очи на Самуил – вътрешият огън на владетеля

Светещите очи на паметника на цар Самуил излъчват вътрешния огън на владетеля, коментира в ефира на Нова телевизия авторът на монумента Александър Хайтов.

По думите му хората си въобразяват, че очите на паметника са "нощни лампички", но това не отговаря на истината.

Вчера в интернет пространството започна подписка против поставянето на паметника до базиликата "Св. София".

"Долуподписаните сме убедени, че нито стилът, в който е изпълнен монументът, нито мястото, на което се планира инсталирането му, са подходящи. Нещо повече, убедени сме, че този проект ще нанесе непоправима щета върху лика на едно от най-съществените символни места в столицата. Той дори ще навреди на целите, които, изглежда, този проект си поставя", призовават подписалите се.

Междувременно и зам.-кмета на София Тодор Чобанов влезе в спор с автора на монумента Александър Хайтов трябва ли очите на цар Самуил да светят в тъмното.

"Те вътрешно излъчват огън. Това е направено с хора от БАН и е правено с професионалисти. Символиката – все пак това са очите, както са влезли в литературата. Били са 1500 или 15 000 слепи войни, това са техните очи. Той (цар Самуил – бел.ред.) всъщност ще гледа вместо тях. Това е символиката. В изкуството има такива работи – подчертават разни работи, основни работи и трябва да ги покажеш", коментира скандала Александър Хайтов.

Авторът обясни, че в направата на паметника са използвани класически материали като камък и метал. Той обясни още, че техниката също била класическа, а мястото, на което е поставен монумента също е много добро.

"Завистта явно, чоплят отнякъде" - така Хайтов коментира критиките към творбата му.

Бившият служебен премиер проф. Георги Близнашки, по време на чието управление беше взето решение за мястото на поставянето на паметника, беше категоричен, че харесва паметника. "Паметникът е неочаквано хубав", заяви той, като допълни, че Хайтов се е справил великолепно, а лицето на владетелят представлява психологически портрет.

Проф. Божидар Димитров сравни казуса с паметника на цар Самуил с виц: "Марийка догонила Иванчо в училищните коридори и му казала, че е бременна. После Иванчо влязъл в час по математика. Учителката го попитала колко прави 4 по 4. Другарко, да ви имам проблемите, отговорил Иванчо".

"Има друг проблем и това не са очите", започна проф. Димитров. Според него проблемът е, че 30 интелектуалци са се обявили въобще против идеята цар Самуил да има паметник. "Водачът им, проф. Ивайло Дичев, заяви, че той е недостоен български владетел", поясни проф. Димитров.

Въпреки че проф. Дичев е бил поканен също в сутрешния блок на Нова телевизия, той отказал. "Тези хора сигурно се притесняват, че ще ги нарека задници. Но аз няма да го направя, въпреки че точно това заслужават", коментира проф. Димитров и ги нарече соросоиди.

Проф. Димитров коментира и самия паметник. Той призна, че не му харесва, че цар Самуил е леко приведен, но по думите му най-важното е, че паметник има. "Паметникът въздейства, а лицето е правено по реконструкция на черепа на Самуил", поясни още историкът.