Село Долен на крак заради незаконни пристройки на семейство

В отворено писмо чрез медиите кметът на Златоград Мирослав Янчев заявява, че търси варианти за преодоляване на възникналото социално напрежение в с. Долен във връзка със заповедта за разрушаване като незаконно строителство на жилищен етаж от къща.

Кметът е отправил предложение да се обмислят законодателни промени, които да дадат възможност за получаване на траен статут на строежи, изградени в собствен имот, незастрашаващи чужда собственост и отговарящи на строителните норми.

В с. Долен и днес продължават протестите на местни жители, които не допускат да се премине към разрушаване на пристройка на сем. Камберови, за която има заповед за премахване като незаконно строителство. Пристройката представлява единствено жилище за две семейства и нейното премахване създава масово социално напрежение сред жителите на с.Долен, се посочва в писмото.

Според кмета Мирослав Янчев казусът с незаконната пристройка е допълнително утежнен от това, че собствениците на имота не са се съобразили с поредицата предписания, издадени от Общината. От момента на констатиране на незаконното строителство в края на 2011 г., Общинската администрация непрекъснато е изпращала писма за спиране на строежа до изясняване на обстоятелствата. Създава се ситуация, която за сем. Камберови е несправедлива, но от местната власт се изисква прилагане на разпоредбите на действащото законодателство, заявява кметът на Златоград.

От Общината припомнят, че процедурата по премахване на незаконното строителство в с. Долен е в изключителната компетентност на ДНСК.

Като представител на местната власт, защитаващ интереса на местната общност, отправих предложение за такива законодателни промени, които да обследват възможността за получаване на траен статут на строежи, изградени в собствен имот, незастрашаващи чужда собственост, отговарящи на строителните норми, посочва Мирослав Янчев в писмото. Той допълва, че строежът в Долен не е в противоречие с установените параметри на застрояване, съгласно влязъл в сила ПУП и би било целесъобразно подобен вид строежи да не бъдат определяне като незаконни, а да се третират като строежи, за които може да се приложи режим на обследване, съгласно разпоредбите на чл.224 от ЗУТ. Още повече, ако изграденият строеж не застрашава обществения интерес и е подходящ по местонахождение, какъвто е случаят в с. Долен, се посочва в писмото.

(БТА)