Пръстовият отпечатък: Недоразумение или необходимост?

"Аз ще се срещна с шестте заинтересовани страни за отмяна за пръстовия идентификатор. Ще потърсим механизъм това недоразумение да бъде спряно", обяви здравният министър Илко Семерджиев.

Той припомни, че 3-членен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил пръстовия отпечатък за влизане в болница. Пропусна обаче да спомене, ВАС миналата седмица реши, че няма да спре системата за отпечатъци, защото тя не ограничава достъпа на хората до болниците.

"При предното управление имаме не спестяване на разходи, а увеличаване на дългове. За 2014 г. задълженията на болниците, на които министър Москов тогава е бил принципал, имат 342 млн. лева задължения", каза Семерджиев пред bTV.

Той съобщи, че в края на декември надзорът на касата е взел решение да намали лимитите на здравните заведения. "В резултат тръгваме с 72 млн. дефицит", каза Семерджиев.

Той се разграничава от екипа на Москов и има два нови зам.-министри - Галин Каменов и Атанас Кундурджиев.

"Ще продължа усилията за подкрепа на спешната помощ", допълни Семерджиев.

От своя страна бившият здравен министър Петър Москов коментира, че самият факт, че първото, което прави това правителство е да се захване да обяснява какво от реформите е правено от предишното правителство и кое трябва да бъде променено, дава ясно отговор правени ли са реформи или не.

"Аз от тези думи не съм нито учуден, нито ги чувам за първи път. Това са атаките, които БСП и ДПС две години сипеха върху правителството. И това е логично, защото и двете партии подкрепиха избраният президент Радев. Тук лошото е, когато се премине от думи в дела, когато ДПС и БСП са в опозиция и имат стъпка към властта. Първите неща, които чувам са панически стъпки по разграждане на контролните механизми на държавата и на касата", добави Москов пред БНТ.

"Преди 2 години, когато стъпвах на този пост и имах собствените си притеснения и се питах дали е възможно да настъпи промяна и възможно ли е от търговията да се върнем към медицината, към смисъла, към ефективността на разходите и сега, след две години, знам - възможно е! От онзи ден има решение на съда, което твърди, че пръстовият отпечатък не нарушава правата на пациентите. Електронният идентификатор категорично доказва въздействието си върху гледна точка на изсветляване на финансовите потоци", коментира още той.