"Манджа с грозде" от Мейзер! Драмата – свинските опашки

Тримата експерти, направили съдебномедицинската експертиза по делото срещу Анита Мейзер, дадоха противоречиви показания на поредното дело пред Варненския апелативен съд.

След като на два пъти пред първата съдебна инстанция и веднъж пред апелативната те потвърдиха заключенията на експертизата си, днес в съда се оказа, че не са били запознати с един от фотоалбумите от местопрестъплението. Става въпрос за така наречените свински опашки. Във фотоалбума личи ясно, че една от стяжките е затегната в обратна посока от останалите. А в заключението на експертите се твърди, че всички са били в една посока. Съдия Павлина Димитрова даде почивка на експертите, за да уточнят версията си. В крайна сметка съдът назначи нова експертиза и насрочи поредното заседание за 28-и май.

Съдът назначи още една експертиза - на самата Мейзер, тъй като здравословното ѝ състояние е влошено. На излизане от съдебната зала тя заяви: "Аз съм заложник в затвора, вижте какво стана - манджа с грозде".

В това съдебно заседание подробно бе разпитан полицай Веселин Радев, на когото, по неговите показания, Мейзер е предлагала 30 000 евро, за да "оправи нещата". Разследващият полицай потвърди пред съда, че му е предлаган откуп от бившата мисис.

"В беседата ни с Желева, която продължи 7-8 часа, версиите ѝ бяха различни и се разминаваха с това, което бе установено при огледа на местопроизшествието. Затова се наложи да я задържим. Първо ми бе предложена пачка, навита на руло, която приличаше на чужда валута. След това обещаваше 10 000 и стигна до 30 000 евро. Накрая се оказа, че пачката е в долари и левове", каза пред съда полицай Радев, цитиран от "24 часа".

Припомняме, че това е второто гледане на делото срещу Анита Желева-Мейзер на апелативна инстанция. Тя направи самопризнания пред Варнеския окържен съд и получи ефективна присъда от 4 години и половина за убийство по непредпазливост на съпруга си Николай Димов, както и за подкуп на разследващия полицай. Тя обжалва ефективната си присъда и се отказа от предишните си показания от досъдебното производство и първоинстанционния съд, като мотивира решението с това, че била подлъгана да направи самопризнания, срещу което щяла да получи условна присъда.

Варненският апелативен съд отново остави без уважение молбата на защитата на Анита за изменение на мярката ѝ за неотклонение. След като се запозна с представена от защитата ѝ епикриза от проведено лечение на подсъдимата в затворническа болница в София, съдът назначи изготвянето на експертиза за здравословното ѝ състояние. Тя ще трябва да установи дали наличното заболяване ѝ позволява престой в местата за лишаване от свобода.