КПКОНПИ: Ректорът на ЮЗУ е в конфликт на интереси

КПКОНПИ глоби с 10 000 лева ректора на Югозападния университет „Неофит Рилски“ в Благоевград. Служителите на комисията са установили конфликт на интереси за проф. Борислав Юруков.

От Антикорупционната комисия съобщиха, че производството е започнало по сигнал, в който се съдържат твърдения за това, че в качеството си на ректор на ЮЗУ проф. Юруков е издавал заповеди, с които е определял допълнителни трудови възнаграждения на преподавателите и административния персонал на университета, включително и на самия себе си.

Ръководителят на висшето учебно заведение е бил изслушан от екип на комисията. Пред тях той обяснил, че е започнал работа там през 1981 година и е преминал пред всички нива на научното израстване.
На 27 октомври 2019 година той е преизбран за ректор на университета от Общото събрание. След обжалване решениетго е влязло в сила през февруари тази година.

По време на проверката е установено, че в периода от края на 2017 до края на 2020 година в качеството си на ректор, проф. Борислав Юруков е издал 21 заповеди, с които е определил изплащането на допълнителни трудови възнаграждения на преподаватели и административен персонал. Във всички списъци присъствало и неговото име. Така ръководителят на ЮЗУ получил общо 142 300 лева бонуси над основната си заплата.

„В по-голямата си част заповедите на ректора са издадени въз основа на решения на Ректорския съвет, който има само помощни и консултативни функции и няма правомощия да взема такива решения. Единственият оторизиран да взема решения и да издава заповеди е именно ректорът. Индивидуализирането на допълнителните възнаграждения е извършено в утвърдените от проф. Юруков списъци, в които фигурира и неговото име.

Според ЗПКОНПИ, лице, заемащо висша публична длъжност, няма право да участва в подготовката, обсъждането, приемането, издаването или постановяването на актове, нито да изпълнява контролни функции в частен интерес.
От събраните в производството доказателства е видно, че проф. Борислав Юруков е упражнил правомощия по служба в свой частен интерес, от които е реализирана материална и нематериална облага“, поясниха от Антикорупционната комисия.