АЕЦ "Козлодуй", АЕЦ "Белене" или и двете?

Решение по стратегическия въпрос липсва
Обновена: 3 фев 2012 15:02 | 3 фев 2012 12:12,
104
АЕЦ "Козлодуй", АЕЦ "Белене" или и двете?
Площадката на АЕЦ Белене. Снимка: Булфото

Сагата с взимането на окончателно решение за строителството на АЕЦ "Белене" продължава. По последна, но неокончателна информация, решението ще бъде взето до края на март.

Към момента обаче на държавно ниво няма явни индикации към какво решение се върви.

Наскоро енергийният министър Трайчо Трайков публично коментира, че на площадката на АЕЦ Белене може да се изградят „най-различни неща“ освен централа. В същото време той отбеляза, че друга възможност за развитие на атомната ни енергетика е строителството на нов, седми реактор на площадката на АЕЦ "Козлодуй".

Аргументите на министъра основно бяха, че това евентуално би станало по-лесно от изграждането на АЕЦ "Белене", защото на площадката на АЕЦ "Козлодуй" има изградена инфраструктура и са направени предварителни проучвания.

Енергийният министър същевременно не посочи дали строителството на АЕЦ "Белене" и на нов реактор на АЕЦ "Козлодуй" се разглеждат като алтернативи или може да се осъществят и двата проекта.

Така на дневен ред излизат три алтернативни пътя, по които да се развива ядрената енергетика в България. Всички те имат своите плюсове и минуси, но със сигурност решение трябва да има.

Кой от трите варианта – Козлодуй, Белене или строеж и на двете площадки, е най-подходящ, може да научите от анализа на Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


104
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
55
1
 
3
 
! Отговори
Сахаров преди 12 години
Във всеки крайдунавски град по един АЕЦ, предлагам аз... Иран и тяхната ядрена програма ще ги приберем в малкото ни джобче :D
54
4
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Освен това АЕЦ Козлодуй трябва да плаща и за пречистване на ползваните води:Пречистване на промишлени отпадъчни води на кубически метър с ДДССтепен на замърсяване I0.52 лвСтепен на замърсяване II0.66 лвСтепен на замърсяване III 0.78 лв3 милиарда куб.м * 0.78 = 2.34 милиарда лева годишно
53
6
 
1
 
! Отговори
Иван преди 12 години
Ако се съгласим с построяването на АЕЦ Белене ,цената ще я плащаме ние,нашите деца и дори нашите внуци.Защото който и да я построи-дали чужд инвеститор с наше участие или нашата страна с чуждо участие,всеки ще иска бързо да си върне инвестицията,цената на тока ще се вдигне и познайте кой ще може да си го плаща.Наи-приемливия вариант е още един реактор в АЕЦ Козлудуй.Остава да видим кое ще надделее-дали интересите на народа или личните интереси.
52
11
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Замърсяването от АЕЦ е факт откакто работи раковите заболявания са се увеличили многократно.
51
6
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Закон за водитеЧл.3 Води на територията на страната са:ал.4 (ДВ, бр.65 от 2006) водите на река Дунав, река Резовска и река Тимок в рамките на държавната граница на Република България.Следователно АЕЦ Козлодуй дължи на Република България над 40 милиарда лева за ползването на 3 милиарда кубически метра сладка вода годишно за изминалите 5 години. Към това трябва да се добавят наказателни лихви в размер 10% от стойността на вземанията, а именно 25 милиарда лева.АЕЦ Козлодуй дължи 65 милр.лв
50
1
 
1
 
! Отговори
незнаещ преди 12 години
разбирачите първо да си спомнят Лениновото определение за комунизъм-съветска власт+ електрификация = комунизъм.В момента в Германия спират реактори и изграждат с бесни темпове Wind i Solar Parks,нови ПАВЕЦ-ове.Защо ли?Има една Евродиректива влизаща в сила през 2018 относно енергоефективността на новите сгради.Защо Бг Тр да изгражда нови конвенционални генериращи мощности като реакторите?Трябват ли и наистина?Не сме ли заложници на лобита и интереси вътрешни и чужди.
49
0
 
10
 
! Отговори
леле преди 12 години
O боже каква вода и какво замърсяване бе хора. АЕЦ Козлудуй работи от средата на 70- години, това са 35 години работа. Ако замърсяваше както казвате Черно море щеше да бъде преименувано на "Светещо море".Има разлика водата да се използва за охлаждане и да има допир до радиация, кой *** ще използва река и ще връща вода в нея, която е замърсена и радиационна. Най-малкото Рибките по р.Дунав щяха да са измрели масово.Помислете малко поне и попрочетете.kznpp.org/index.php?lang=bg&p=ab
48
0
 
2
 
! Отговори
До 48 преди 12 години
Ей Распутин, това моето момче е дискриминация, внимавай как се изказваш, че като гледам как се изхвърляш някое среднисче такова дело ще ти врътне, че свят ще ти се замае :)
47
14
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Предлагам референдум на тема:Трябва ли АЕЦ Козлодуй да плаща водата която ползва?Годишно АЕЦ Козлодуй ползва 3 милиарда кубическо метра сладка вода или в литри3 000 000 000 000 литра сладка водаМожете да цъкате колкото искате минуси и да ме псувате, но това са истинските цифри. Тази вода се замърсява с радиоактивност и също така се замърсява с остатъчна топлина която убива екосистемите в Дунав.
46
9
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
водата която ползва АЕЦ Козлодуй е част от водното богатство на Българияполовината от водните ресурси на страна се използват от АЕЦ Козлодуй и то безплатно
45
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Хора, нещата в АЕЦ Козлодуй са следните:има производство, има продажбино печалба НЯМА или е колкото едно голямо казиноЗАЩОТО ИМА СТОТИЦИ ФИРМИЧКИ КОИТО ИЗТОЧВАТ ПЕЧАЛБАТА
44
1
 
9
 
! Отговори
Распутин преди 12 години
Съгласен съм за референдум, но право за участие само на лица С ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!
43
1
 
9
 
! Отговори
до: 45 преди 12 години
Ти явно си от ГЕРБ - тиквочите! Водата е от Дунава!
42
0
 
6
 
! Отговори
до 42 преди 12 години
ти или си ***, или си лъжец - по твоите данни още в първите две години на работата на Козлодуй е замърсена цялата вода в България
41
11
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Защо АЕЦ Козлодуй не плаща водата която използва? Да не би централата да е ***?
40
0
 
16
 
! Отговори
до 29 преди 12 години
Веднага ти отговарям.Всеки един происводствен процес се прави с цел търговия, колкото по-голямо производство толкова по-голям износ. По-голям износ, по-голям брутен вътрешен продукт, следователно по-добър стандарт на живот. Ако всеки произвеждаше само за задовоялване на вътрешния си пазар, в БГ нямаше да има нито ТВ, нито GSM нито каквато и да била техника защото ние не произвеждаме такава. Сега ясно ли ти стана или да ти кажа, че нямаше да знаеш как изглеждат бананите защото в БГ не растат??
39
15
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Водните богатства на България са 6 милиарда кубически метра сладка вода - течното злато което намалява и ще става все по скъпо.АЕЦ Козлодуй годишно замърсява с радиация 3 милиарда кубически метра сладка вода.Спрете безумието АЕЦ.
38
4
 
5
 
! Отговори
Распутин преди 12 години
Прогнозна цена на тока от АЕЦ-Белене - 40ст./кВтч. На едро! Средната цена на дребно в момента е 20 ст./кВтч.ДНЕВНА ЕНЕРГИЯ. Пита се, къде искат да ни заведат ПРЕДАТЕЛИТЕ, РОДООТСТЪПНИ КРАДЦИ ОТ ЕНЕРГИЙНАТА МАФИЯ? Докога ще сме стадо, гражданье?
37
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Някой ваобще знае ли принципа на работа на АЕЦ "Козлодуй", и това че няма нищо общо с авариралата централа в Япония....това че Козлодуй има т. нар. 2 контора и водата, която служи за охлаждане няма никакъв допир с реактора? Приказват ли хората, приказват... В България е вярно че всеки разбира от политика и футбол..., но моля ви недейте и от ядрена енергетика!
36
1
 
3
 
! Отговори
БГ преди 12 години
Аз съм за референдум

Спонсорирани публикации