Кървава баня или мир - следващите 48 часа са решаващи

Лидерите са скептични за мирния план в Украйна, пише западната преса
Обновена: 13 фев 2015 14:04 | 13 фев 2015 09:09, Александър Попов
171
Кървава баня или мир - следващите 48 часа са решаващи
Путин изглежда като най-големия победител от преговорите за спиране на огъня в Украйна, пише "Вашингтон пост".Снимка: Reuters

Европейските лидери са скептични, че мирният план ще сработи, пише британският в."Гардиън" по повод сключените вчера в Минск договорености за спиране на огъня в Източна Украйна.

Изданието посочва, че вчера европейските лидери са похвалили Германия и Франция за уреждането на спиране на огъня и мирен план за Украйна, но че в личен разговор изразявали скептицизъм относно това дали постигнатите след маратонските преговори в беларуската столица договорености ще дадат резултат. Опасенията им са, че усилването на боевете преди примирието, което трябва да влезе в сила в неделя, бързо може да се превърне в кървава баня.

Още по темата

"Следващите 48 часа ще са решаващи", заявил цитиран от "Гардиън" европейски дипломат на Европейския съвет в Брюксел.

Вестникът пише, че САЩ са изразили предпазлив оптимизъм на фона на ескалацията в боевете. Изданието отбелязва предупреждението на Белия дом, че продължаващите боеве в Украйна нарушават духа на постигнатото в Минск споразумение. Цитирани американски официални представители изразяват предпазлив оптимизъм, заявявайки, че "истинският тест за споразумението ще е в пълното му и недвусмислено прилагане, включително трайно прекратяване на военните действия и възстановяване на контрола на Украйна над границата й с Русия".

В друга своя, редакционна статия за шансовете пред постигнатите договорености "Гардиън" посочва, че Минското споразумение само по себе си няма да донесе мир, "ако не се научим как да се справяме с енигматичния Путин".

Минското споразумение дава "искрица надежда", че краят може би вече се вижда, пише "Дейли телеграф", цитирайки думи на канцлера на Германия Ангела Меркел. Изданието посочва също, че споразумението е сключено след безпрецедентен натиск на руския президент Путин върху сепаратистите, но че лидерите са предупредили, че предстои още много работа.

"Не беше нито всеобхватно решение, нито пробив, но Ангела Меркел говори за искрица надежда. Но след изтощителните 16-часови преговори в Минск краят на конфликта в Украйна може най-накрая вече да се вижда", отбелязва вестникът. В друга, аналитична статия на "Дейли телеграф" по темата, озаглавена "В едностранчивото споразумение от Минск не се иска нищо от Путин", се посочва, че постигнатите договорености изглежда не изпълняват исканията на Украйна и в най-добрия случай ще замразят конфликта в момент, когато преимуществото е на страната на подкрепяните от Русия сепаратисти.

Бунтовниците хвалят споразумението като път към признаване и го представят като победа за сепаратистките републики, отбелязва "Файненшъл таймс".

"Сега думите трябва да бъдат последвани от дела", пише германският "Велт", цитирайки изказване на канцлера Меркел в Брюксел. Изданието отбелязва, че след срещата на върха на ЕС в белгийската столица тя е дала да се разбере, че новите санкции срещу Русия ще влязат в сила - въпреки договореностите от Минск.

"Франкфуртер алгемайне цайтунг" отбелязва, че Путин би могъл да сложи край на войната в най-кратки срокове. Но търси ли той изход от този конфликт, пита се изданието, посочвайки, че съмненията в това не са станали по-малко след дългата нощ в Минск.

Путин изглежда като най-големия победител от преговорите за спиране на огъня в Украйна, пише "Вашингтон пост". Според изданието споразумението може да потуши насилието, но също така спестява на Русия нови санкции и предотвратява изпращането на американски оръжия за Украйна. "Вашингтон пост" цитира и мнението на анализатори, според които дори боевете да затихнат, насилието е възможно да се възобнови преди някоя от по-широкообхватните мерки да може да се приложи, както е станало след предишните договорености от септември.

Най-новият мирен план за Украйна поражда надежди и съмнения, пише "Ню Йорк таймс". Вестникът отбелязва, че идните дни ще са значителен тест дали обявеното вчера примирие ще бъде по-ефективно за прекратяването на продължаващата вече близо година война в Украйна, отколкото предишното споразумение за спиране на огъня от септември, което до голяма степен е било пренебрегвано.

Оптимистите посочват присъствието на преговорите на двамата най-важни европейски ръководители наред с това на президентите на Русия и Украйна, Владимир Путин и Петро Порошенко като знак, че споразумението, наричано Минск 2 ще се окаже по-издръжливо, отколкото предишната версия от септември. Песимистите - някои биха ги нарекли реалисти, смятат, че най-новото споразумение само замазва много от постоянните проблеми, които по начало станаха причина за боевете.

(БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


171
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
8
19
 
6
 
! Отговори
бандеровче преди 9 години
Избора е на В Владимирович,той оперира в този близък до него район !Ние сме готови и за двата варианта !Тази нощ си беше кървава вана !Държим печено и не даваме възможност на сепаратистите да взематинициативата !За сега е паритет с лек наш превес,но сме предпазливи!
7
29
 
6
 
! Отговори
ИМА ЗАЩО преди 9 години
зАРАДИ ГОЛИЯ *** НА СНИМКАТА ЩЕ СА СКЕПТИЧНИ НЕ АМИ...
6
29
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Путин се захвана с неща които, нито отговарят на на съвременните държавни взаимоотношения през 21 век, нито той самия има качествата и възможностите на държавник, нито пък руската армия може да направи нещо повече от това което направи в Афганистан. Путин се прави на Хитлер без да има нито неговите качества нито неговите способости. Руската армия вместо да покаже сила показа своята голяма слабост. Оръжия от преди 30-40 год. некадърност на руските командири, 1 гара и 1 летище след 5 месеца бой
5
8
 
25
 
! Отговори
РБ преди 9 години
Щом Запада удря шамари на Русия,естествено е тя да отвърне-нищо чудно!
4
35
 
14
 
! Отговори
Berlin преди 9 години
Какъв мир, какви пет лева?! Цял свят видя, че джуджето иска кръв.
3
44
 
9
 
! Отговори
гербист-натовист преди 9 години
Време е НАТО да влиза в Украйна и да потушава размириците на народа. Да се съберем САЩ, нашата армия, съузниците, да влезем на територията на Украйна и да потушим опълчението. Това е начина, иначе това може да продължава с години.
2
5
 
31
 
! Отговори
Циганин преди 9 години
Ако хората си правят труда да мислят ,то ще им стане ясно кой нарушава воюва още след Минск -един джокер :кой бомабрдира Луганск след преговорите ,кой иска да направи коридор в Дебалцов за изтеглянето на 6-8 000 войници НА Киев ? Задачката е за начално образование -висше не трябва ЗА ТАЗИ ЛЕКА ЗАДАЧКА .)
1
9
 
43
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Значи хем искат отстъпки от Русия, хем Путин направи всичко възможно огъня да спре, хем санкциите да продължат, хем да имаруски газ за Европа. Тези от ЕС и САЩ наистина са твърде нагли, да не кажа кръгли като Луната.

Спонсорирани публикации