С дронове и хеликоптери: САЩ въоръжиха Афганистан по-добре от страна от НАТО

Администрацията на Байдън е толкова загрижена за оръжията, че обмисля редица възможности за тяхното унищожение
21 авг 2021 22:10, Красимир Ангелов
210
С дронове и хеликоптери: САЩ въоръжиха Афганистан по-добре от страна от НАТО
Снимка: БГНЕС

Преди около месец министерството на отбраната на Афганистан публикува в социалните мрежи снимки на седем чисто нови хеликоптера, пристигащи в Кабул, доставени от САЩ. "Те ще продължат да получават стабилен поток от подобен вид подкрепа," каза министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин пред репортери няколко дни по-късно в Пентагона.

В рамките на седмици обаче талибаните бяха завзели по-голямата част от страната, както и всички оръжия и техника, оставени от бягащите афганистански сили. Видеа показваха настъпващите бунтовници, докато оглеждат дълги редици от превозни средства и отварят каси с нови огнестрелни оръжия, комуникационни уреди и дори военни дронове.

"Всичко, което не е унищожено, сега е на талибаните", каза един американски служител, при условие на анонимност, пред "Ройтерс".

Настоящи и бивши служители на САЩ казват, че има опасения, че тези оръжия могат да бъдат използвани срещу цивилни, да бъдат иззети от други войнстващи групировки като "Ислямска държава", за да атакуват интересите на САЩ в региона, или дори потенциално да бъдат предадени на противници, включително Китай и Русия.

Администрацията на президента Джо Байдън е толкова загрижена за оръжията, че обмисля редица възможности за тяхното унищожение, пише в свой материал Bloomberg TV Bulgaria.

Длъжностните лица заявиха, че не е изключено да се нанесат въздушни удари срещу по-голямото оборудване като хеликоптери, но има опасения, че това би ядосало талибаните в момент, в който основната цел на САЩ е евакуацията на хора.

Друг служител заяви, че макар все още да няма окончателни данни, настоящата разузнавателна оценка е, че се смята, че талибаните контролират над 2000 бронирани превозни средства, включително американски Humvees, и до 40 самолета, потенциално включително UH-60 Black Hawks, разузнавателните щурмови хеликоптери, и военни дронове ScanEagle.

"Вече видяхме талибански бойци, въоръжени с американско оръжие, иззето от афганистанските сили. Това представлява значителна заплаха за САЩ и нашите съюзници", каза представителят Майкъл МакКол, наи-висшият републиканец в комисията по външни работи на Камарата на представителите на САЩ.

Най-полезни за бягство

Скоростта, с която талибаните превзеха Афганистан, напомня на бойците от "Ислямска държава", които взеха оръжието на иракските сили, доставени от САЩ, които оказаха малка съпротива през 2014 г.

Между 2002 и 2017 г. САЩ дадоха на афганистанската армия приблизително 28 милиарда долара въоръжение, включително оръжия, ракети, очила за нощно виждане и дори малки дронове за събиране на разузнавателна информация.

Но оборудване като хеликоптерите Blackhawk е най-видимият знак за военната помощ на САЩ и се предполагаше, че те ще са най-голямото предимство на афганистанската армия пред талибаните.

Между 2003 и 2016 г. САЩ предостави на афганистанските сили 208 летателни средства, според Службата за отчетност на правителството на САЩ (GAO). През последната седмица много от тях бяха най-полезни за афганистанските пилоти да избягат от талибаните.

Един от американските служители заяви, че между 40 и 50 самолета са били използвани за бягство до Узбекистан от афганистански пилоти, търсещи убежище. Още преди да поемат властта в Кабул през уикенда, талибаните бяха започнали кампания за убийства на пилоти.

Някои самолети са били в САЩ за поддръжка и ще останат там. Тези, които са били на път да бъдат предадени на афганистанските сили, ще бъдат използвани от американската армия за помощ при евакуацията на Кабул.

Настоящи и бивши служители казват, че макар да са загрижени, че талибаните имат достъп до хеликоптерите, те се нуждаят от честа поддръжка и много от тях са сложни за летене без задълбочено обучение.

"По ирония на съдбата, фактът, че оборудването ни се поврежда толкова често, е животоспасяващо", каза трети служител.

Пенсионираният генерал от американската армия Джоузеф Вотел, който ръководеше военните операции на САЩ в Афганистан като ръководител на Централното командване на САЩ от 2016 до 2019 г., заяви, че по-голямата част от хардуера от висок клас, заловен от талибаните, включително самолета, не е оборудван с чувствителна американска технология.

"В някои случаи някои от тях ще бъдат по-скоро като трофеи", каза Вотел.  

Боеве през нощта

Съществува по-непосредствена загриженост относно някои от по-лесните за използване оръжия и оборудване, като например очила за нощно виждане. От 2003 г. САЩ предоставиха на афганистанските сили поне 600 000 оръжия за пехотата, включително щурмови автомати М16, 162 000 броя комуникационно оборудване и 16 000 устройства за нощно виждане.

"Способността да се водят боеве през нощта е истинска промяна в играта", каза един помощник в Конгреса пред "Ройтерс".

Вотел и други казаха, че оръжията, плененени от бунтовниците, като картечници, минохвъргачки, както и артилерия, включително гаубици, могат да дадат предимство на талибаните срещу всяка съпротива, която би могла да се появи в историческите крепости срещу талибаните, като долината Панджишър, североизточно от Кабул.

Американските представители заявиха, че очакванията са, че повечето от оръжията ще бъдат използвани от самите талибани, но е твърде рано да се каже какво планират да направят - включително могат да споделят оборудването със съперничещи на САЩ държави като Китай.

Андрю Смол, китайски експерт по външна политика от German Marshall Fund of the United States, заяви, че талибаните вероятно ще предоставят на Пекин достъп до всички американски оръжия, над които сега може да имат контрол.

Един от американските служители заяви, че няма вероятност Китай да спечели много, защото Пекин вероятно вече има достъп до оръжията и оборудването.

Ситуацията, казват експерти, показва, че САЩ се нуждаят от по-добър начин за наблюдение на оборудването, което дава на съюзниците. Страната е можела да направи много повече, за да гарантира, че тези доставки за афганистанските сили са били внимателно наблюдавани и инвентаризирани, каза Джъстин Флейшнер от базираната във Великобритания Conflict Armament Research.

"Но вече няма как тези усилия да окажат някакво влияние в Афганистан", каза Флейшнер.

По-добре въоръжени от държава от НАТО

През седмицата германското издание Focus отбеляза какво въоръжение може да е попадналао в ръцете на талибаните след завземането на лагера на германската армия край Мазар-и-Шариф.

Арсеналът включва Panzerhaubitze 2000, 55-тонна мобилна артилерийска установка с огромна огнева мощ, бойна машина за пехотата с мощност 600 конски сили, развиваща скорост 65 км/ч, бойна машина Eagle специално разработена за операции в кризисни райони и по-специално в Афганистан, въоръжено универсално превозно средство Dingo – 8.8 тонен транспортьор, който развива 100 км/ч и се ползва основно за патрулиране, изброява Focus.

Германските военни са използвали и множество други специализирани машини, включително бронетранспортьор Fuchs, разузнавателен брониран автомобил Fennek и бронирани камиони Yak и Duro.

Почти 99 процента от военните автомобили на афганистанската армия мина под разпореждане на ислямистите, а заедно с това над 600 бронетранспортьора тип M1117. Освен това талибаните се сдобиха с над 150 високотехнологични бронирани автомобили тип MaxxPro.

Военновъздушната техника на тяхно разположение вече включва 68 леки бойни хеликоптери MD 500 Defender, 19 бразилски наземни бойни самолети тип A-29 и 16 от легендарните Blackhawk.

Ислямистите също така се сдобиха с 4 тежкотоварни транспортни самолета C-130 Hercules, имат освен това 100 руски и съветски транспортни и бойни хеликоптери (Ми-17 и Mи-24).

Но най-голяма заплаха от гледна точка на международния тероризъм е завземането на безпилотните самолети на афганистанската армия. Талибаните завзеха няколко високотехнологични дрона ScanEagle, произведени от Boeing.

Ако новият им оръжеен арсенал се сравни с този на Естония, която е страна членка на НАТО, то пълното превъзходство на ислямистите е очевидно, отбелязва Focus.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


210
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
67
14
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До SS Българската армия изпълняваше хуманитарни и бойни мисии. Армията има нужда всъщност да води мисии, за да е в боеготовност. Иначе става като льотчика, който от морална развала и бездействие в армията забрави на коя държава служи.
66
1
 
12
 
! Отговори
АнонимеН преди 2 години
И НАЙ-ГОЛЯМАТА СМЕШКА Е, ЧЕ ТАЛИБАНИТЕ НАПАДАТ ОЩЕ ДОКАТО ФАЩ НЕ СА СЕ ИЗТЕГЛИЛИ ОТ АФГАНИСТАН, НЕЩО КОЕТО НИКОГА НЕ БИХА ПОСМЕЛИ ДА НАПРАВЯТ! А ТОВА Е ОРГАНИЗИРАНО ОТ ФАЩ ТАКА ЗА ДА МОЖЕ ДА ПЪЛНЯТ САМОЛЕТИТЕ С ТЕХНИ ХОРА ДОКАТО ТАЛИБАНИТЕ НА БАЙДЪН ВЪРЛУВАТ!!!
65
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Джо е толкова либерално ***,че вече всеки си прави каквото си иска.Границата с Мексико е само в географските карти и който си иска влиза в САЩ,,черните си грабят и убиват без последствия,талибаните карат хамъри,руснаците си строят поточета,китайците се точат на Тайван.Пълна анархия.Това няма да свърши добре.
64
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 72 Пак се връщаме в началото . Ударила ли е рамо за соц.революцията в Афганистан . САЩ ли са отговорни за финансирането , тренировкиите , оръжията , възхода на муджахидините - ами да
63
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Знаете ли какъв закон сътвориха американците? Всеки от Афганистан който реши да отиде като бежанец в САЩ трябва да кандидатства от друга държава. Не от Афганистан. Да се добере до друга държава. С кой граничи Афганистан? Пакистан, Иран и т.нт. Как ще кандидатстваш като бежанец от Иран или Пакистан? Не се имат със САЩ. Остава само една страна - Турция. САЩ искат да насочат потока към Турция и оттам в ЕС.
62
0
 
26
 
! Отговори
SS преди 2 години
Цяла Европа ще яде това което изкендзаха САЩ ! И пак питам ? Колко струваха мисиите ни в Афганистан ? И какъв го държахме там?
61
10
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 70 ". Една от 2те Велики сили по онова време , може да си го позволи" Винаги ме е изумявала наглостта с която русфилчетата просто приемат, че руснаците могат да си грабят както и където сварят, и това си било "нормално", но пищят за всички останали. Явно заграбването на 1/6 от сушата на планетата не е достатъчно голям грабеж и по-нататъшни грабежи от бляддките са напълно нормални.
60
0
 
14
 
! Отговори
АнонимеН преди 2 години
ВЪВ ЕКШЪНИТЕ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА! КОГАТО ИМА ОРЪЖИЕ ДА СЕ ОСТАВЯ ГО ВЗРИВЯВАТ АКО СЕ НАЛАГА! НО И ТУК И В ИРАК ТО СЕ ОСТАВЯШЕ НЕПОКЪТНАТО ОСОБЕНО ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА ЗА ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА И ТАЛИБАНИТЕ :D
59
8
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 68 ". Там си е имало социалистическо движение ." Хъхъхъхъъъъ. Мхм. Тва наглите комунисти и на Марс ще обявят, че има социалистическо движение, все пак е "червена" планета. Вземи прочети за това по какъв нагъл и безпардонен начин са се опитали да смачкат местните, което е довело до вдигането на местните срещу окупаторите. Само смачкни каскети русофили могат да изкарат от руската агресия "американците" виновни.
58
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Американците не са ги доставили на Афганистан а на талибаните. Можеха още преди да обявяват че ще се оттеглят да си приберат голяма част от оръжията. Всичко е планирано. Американците заложиха бомба ще видим какво ще излезе.
57
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 66, СССР живеели от грабежа на съседите си ? Интересно . Една от 2те Велики сили по онова време , може да си го позволи . Проблемът е , че САЩ не грабят само от съседите си , грабят от цял свят . Ама се появи лошият Китай и ги цапардоса по ръчичките , че сега само се облизват за Тайван и региона
56
0
 
14
 
! Отговори
АнонимеН преди 2 години
АБСОЛЮТНО НИКЪДЕ В АФГАНИСТАН НЕ Е ОКАЗВАНА СЪПРОТИВА СРЕЩУ ТАЛИБАНИТЕ БАЙДАНОВИ! ПРАВИТЕЛСТВОТО НА АФГАНИСТАН НАРЕДИ ДА СЕ ОСТАВИ ОРЪЖИЕТО И ТЕХНИКАТА С КЛЮЧОВЕТЕ НА ТАБЛОТО И ИЗБЯГА ВЪВ ФАЩ СЪС САМОЛЕТИТЕ ИМ! САМИЯ БАЙДЪН ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО НА ТРЪМП ЗА ИЗТЕГЛЯНЕ Е БИЛО ГРЕШКА И ЗА ДА НАВРЕДИ НА ТРЪМП СЕГА Е ЦЕЛИЯ ТОЗИ ЦИРК ОСВЕН, ЧЕ ПОСЛЕ ПАК ЩЕ СЕ НАМЕСТЯТ В АФГАНИСТАН ЗА ОЩЕ 20 ГОДИНИ!
55
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 64 Не може СССР да са виновни за всичко . Там си е имало социалистическо движение . На някои хора им е било писнало да живеят под диктата на исляма . Москва им е ударила рамо , както САЩ са подпомагали 10000000 революции по цял свят след ВСВ насам .
54
1
 
19
 
! Отговори
SS преди 2 години
То май ние нямаме толкова модерно оръжие което имат талибаните ! И наивно вярваме ,че калпавата ни ограда ще спре мигрантите.Гранична полиция и невъоръжените доброволци които предлага една не парламентарно (вече) представена фалшива партия ! Смях !
53
10
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 62 "Щом може да съществува " доктрината Монро " , защо СССР да не може да подпомага социалистическите движения у съседите си" Какво "подпомагане на социалситическо движение"? Руснаците чисто и просто са завладели страната, премахвайки местните управленски органи и опитвайки се да инсталират червено управление. Просто не са си направили сметката, че така няма да стане. Русия винаги е живяла от грабежа на съседите си. СССР - също.
52
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Целият този спектакъл,който гледаме да не се окаже истина,колкото химическите атаки в Сирия?
51
12
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 61 "Грешката на СССР е била ,че са искали да изкоренят исляма . Ама пак опираме до това"Грешката на СССР е, че е СССР: тяхната държавна философия беше да грабят колкото се може повече територия от съседите си (като сега Русия). Ако може-цели държави. И инструмента им да се налагат беше комунизма. Ако нямаше нагла интервенция от СССР нямаше да има общ ислямски фронт срещу тях. САЩ всъщност имат сравнително малка роля: основната подкрепа е идвала от ислямските държави.
50
0
 
18
 
! Отговори
SS преди 2 години
Значи осирането на NATO и САЩ е тотално ! Или в в далечен план се цели нещо друго ,неясно за сега ! Между другото.Да ни е честита новата бежанска вълна. Почна новото голямо преселение на народите !
49
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 59 Ееее какво да се направи , че Афганистан е била гранична на СССР . Щом може да съществува " доктрината Монро " , защо СССР да не може да подпомага социалистическите движения у съседите си . Проблемът е , какво правят САЩ на 10 000 км от Вашингтон
48
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 56 Грешката на СССР е била ,че са искали да изкоренят исляма . В този регион няма как да стане . Ама пак опираме до това , САЩ не бяха ли финансирали и обучавали местните групировки , за да се бият с Москва , нямаше да ги има талибаните . Разбира се , щеше да има някави партизански действия , ама толкова . Афганистан щеше да гради социалистическото си развитие , докато се разпадна СССР , после пак щяха да се трепят помежду си сигурно.

Спонсорирани публикации