Лоша новина за Русия – как ще реагира Москва на разширяването на НАТО?

До какво ще доведе очакваното присъединяване на Финландия и Швеция към алианса?
16 май 2022 07:00, Елка Василева
164
Лоша новина за Русия – как ще реагира Москва на разширяването на НАТО?
Снимка: архив, БГНЕС

В четвъртък финландският президент Саули Нинистьо и министър-председателката Сана Марин направиха съвместно изявление, в което призоваха за присъединяване към НАТО "без отлагане". Очаква се документите за присъединяване да бъдат подадени официално тази  седмица.

Швеция се готви да последва примера на Хелзинки, като подаде молба за членство в НАТО. Външната министърка Ан Линде заяви, че Стокхолм ще отчете оценката на Финландия за присъединяването. Очаква се правителството на премиерката Магдалена Андершон да подаде молба още в понеделник.

Още по темата
Според разпространен в петък доклад на шведското правителство,изготвен от министри от правителството и членове на различни парламентарно представени партии, страната би имала полза от членството в Алианса.

Какво ще направи Москва?

В продължение на години страхът да не провокират Москва връзваше ръцете на Швеция и Финландия, коментира в. “Гардиън” в редакционна статия. Мащабното нападение срещу Украйна, водено в момента, накара мнозина да смятат, че няма какво да губят, а руските провали в съседната страна показват, че тя може да не е толкова страшна, колкото се е смятало.

Финландия и Швеция са пресметнали, че Русия е прекалено въвлечена в конфликта с Украйна. Това им дава възможност да предприемат действия за присъединяване към Алианса, смята Андреа-Кендъл Тейлър, изследовател от Центъра за нова американска сигурност.

За разлика от реакцията на Москва в предишни случаи, когато съседна страна опита да се присъедини към НАТО като Грузия през 2008 г., Москва вероятно ще прибегне към дезинформация, кибератаки и други провокации. Възможно е и Русия да заплаши да спре доставките си на газ за Хелзинки, но относително малка част от финландската енергийна кошница зависи от газа, което означава, че ефектът от подобно решение няма да бъде толкова тежък за Финландия.

Ако помни историята, Русия няма да се опита да започне нашествие във Финландия, съгласен е и консервативният британски в. "Телеграф", който напомня за големия брой жертви, дадени от СССР в Съветско-финландската война от 1939 година. Тази война е оформила финландската отбранителна доктрина и страната има дългогодишен опит с Русия.

Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков вече заяви, че е прекалено рано да се каже какъв ще бъде отговорът на Руската федерация: “Всичко ще зависи от това в какво ще се изразява този процес на разширяване, доколко ще се придвижва военната инфраструктура, приближавайки се към нашите граници”.

Още в четвъртък Дмитрий Полянски, първи заместник на постоянния представител на Москва в ООН, предупреди, че присъединяването на Финландия и Швеция към НАТО и разполагането на подразделения на Алианса на тяхна територия може да направи тези страни потенциални военни цели за Русия, пише агенция “УНН”. Той направи това изявление в интервю за британското онлайн-издание UnHerd News. За Кремъл НАТО е враг, така че с включването си в пакта те се превръщат от неутрални страни в част от врага, подчерта дипломатът.
Дмитрий Медведев, руският експрезидент, който днес заема поста заместник-председател на Съвета по национална сигурност, отправи остри критики срещу вероятното разширяване на НАТО. "Страните от НАТО, които доставят оръжие на Украйна, обучават войските да използват западна техника, изпращат наемници, както и ученията на страните от Алианса в близост до нашите граници, увеличават вероятността от пряк и открит конфликт между НАТО и Русия", предупреди той в Телеграм. "Подобен конфликт винаги носи риска да прерасне в истинска ядрена война", добави Медведев.

Руското външно министерство от своя страна заяви, че Русия "ще бъде принудена да предприеме ответни стъпки, както от военно-техническо, така и от друго естество, за да спре нарастващите заплахи за националната си сигурност". Руските дипломати обвиниха НАТО, че се опитва да създаде нов фланг, за да заплашва Русия и предупредиха Хелзинки, че трябва да има предвид "отговорността и последствията от подобно решение".

Какви точно ще са последствията?

Според руския военен експерт Иван Коновалов, директор на Фонда за съдействие на технологиите на XXI век, присъединяването на Финландия и Швеция към НАТО няма да промени особено баланса в региона. “Швеция винаги е била фактически страна от НАТО”, обясни той. От своя страна Хелзинки, дори в случай на присъединяване към Алианса, ще се постарае да избегне изостряне на отношенията с Москва. С тази цел те няма да позволят разполагане на инфраструктура на пакта на своя територия, смята той. “Защото те прекрасно знаят колко рисковано е това в отношенията с Русия”, подчертава военният експерт.

Програмният директор на клуб “Валдай” Иван Тимофеев от своя страна обаче смята, че присъединяването на двете страни към НАТО е еднозначно лоша новина за Русия. "Отношенията между Русия и НАТО имат конфронтационен характер, разширяването на Алианса е контрапродуктивно от гледна точка на безопасността на Русия", отбелязва той. "Непосредствената граница между Русия и НАТО ще се увеличи с над 1200 км. И става дума не за някакви незначителни страни, а за доста богати държави", чиито въоръжени сили, макар и не най-големите, със сигурност не ги правят зависими от други за сигурността си. Членството на скандинавските страни в НАТО вероятно ще доведе до увеличаване или поне преразпределяне на руския военен бюджет. “Всяка промяна в близост до държавните граници изисква съответни решения. Тези решения изискват съответни разходи”, подчерта той.

Още по-песимистична е оценката на Игор Истомин, доцент от катедрата за приложен анализ на международните проблеми в МГИМО. Присъединяването на двете скандинавски страни в НАТО създава по-неблагоприятна ситуация, отколкото в годините на Студената война, заяви той пред "Лента". По време на Студената война имаше група от страни, запазващи неутралитет между блоковете. "При все че материалните им възможности бяха несъпоставими с тези на конкуриращите се блокове, те изпълняваха полезни функции, като даваха възможност за предаване на някои чувствителни сигнали или организиране на контакти", подчерта той. Но с присъединяването си към НАТО Швеция и Финландия губят неутралитета си, с което списъкът от подобни страни намалява.
Не само това, но и страните, запазващи неутралитет, в момента на практика действат в руслото на западната политика, присъединявайки се към санкциите срещу Русия. Това премахва един от малкото предпазители пред конфронтацията, смята руският политолог.

Ще бъде ли приемането безпроблемно?

Администрацията на президента на САЩ Джо Байдън работи за изясняване на позицията на Турция по отношение на желанието на Финландия и Швеция да кандидатстват за членство в НАТО, съобщи в петък говорителката на Белия дом Джен Саки, цитирана от Ройтерс. По-рано същия ден турският президент Реджеп Тайип Ердоган заяви, че не е възможно Турция, която е член на НАТО, да подкрепи плановете на Швеция и Финландия да се присъединят към пакта, като се има предвид, че скандинавските страни са "дом на много терористични организации".

До какво ще доведат тези преговори, предстои да видим.

В заключение...

Независимо от всичко, ясно е едно: решението на руския президент Владимир Путин за нахлуване в Украйна беше взето под влияние на заблуди, една от най-големите от които беше, че това ще отслаби НАТО. Вместо това Алиансът е по-единен от всякога и се готви да приеме страни, които не се присъединиха дори в разгара на Студената война, отбелязва в. “Уолстрийт джърнъл”.
/БТА/

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


164
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
112
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Рашките са хора като хора, не са свръх човеци, нема какво да ги идеализирате русофилчета :))) Въздух под налягане са, както се казва по нашите ширини :))
111
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Хон ГАНДОН;Прав си.Много дървен материал ще трябва.Това са 40000 сандъка,не е като да са само 4000.Голяма сеч трябва да падне,доста материал ще потрябва.Те,финландците и шведите имат ресурса.Тъй,че страшно няма.Двете заедно ще насмогнат.Та,ако искат,да пратят и 60000.
110
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен 66 - `да дразнят и предизвикват Русия` , това да не е 5 годишно дете ,никой нищо не им прави ,все повече фирми откриваха заводи там ,минаха метрър за Крим ,като цяло въпреки поголовната корупция нещата като че ли им се подобряваха и пак ги хвана параноята
109
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Бекяров122;Защо Русия трябва да напада Прибалтийските републики и Полша.Тя в момента прави едно показно,дава нагледен пример как ще отговори на всеки,преминал ''червената линия''.Украйна ще го отнесе като ''пример за назидание''.Звучи малко цинично,но е самата истина.Нека и Полша и Прибалтийските държавици да знаят какво ги чака,ако само дръзнат...
108
4
 
6
 
! Отговори
Хон Гил Дон преди 1 година
Путин е велик. Спец операцията върви по план, а врага е на колене и е успешно отблъснат, далеч от границите на любимата матушка Русия. Има само два дребни детайла и въпреки че са незначителни, нека да ги споменем, защото казват че дявола е в детайлите. Първи детайл - солджърите на дядо Бидон в европа се увеличиха от 4 на 40 хиляди, втори детайл - Шведите и финланците се канят да влезнат в НАТО. Все дребни незначителни неща.
107
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Пътят към Ада винаги е постлан с лошите намерения на глупави и алчни, егоистични човеци. Сигурността и мирът са неделими.
106
15
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Струва ми се, че Възраждане трябва сега да спечелят! Мисля, че е една от последните карти на българския народ, ако разбира се не се подлъже отново по някакви нови току що пръкнали се партийки, чиито програми тепърво се пишат! По принцип българския народ е мъдър, но повечето от тях се изнесоха, а за останалите имайки в предвид граматиката на коментарите не искам да се произнасям! Приятен ден!
105
6
 
10
 
! Отговори
Бекяров преди 1 година
Освен Путин да си смуче палеца за успокоение не виждам какво друго може да направи. Знам, знам родните ватнячета сега ще рекат че шведите и финците си вкарха автогол и горчиво ше съжаляват, ама кога ше стане това бе тавариши, дайте някаква прогноза та да следим какво ще се случи. И защо Путин като не го е страх от НАТО не нападне Литва , Латвия и Естония, та и Полша? Самая могучея армия на 140 милионна русия да не може да се справи с население 43 милиона на споментатите държави.
104
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Zaраzно Zло!
103
9
 
14
 
! Отговори
Фактите говорят преди 1 година
Русия е ЗЛО !!!
102
11
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Българино, ако гласуваш за Изхождане, Възхождане, старите комуно-социалисти и сие червени партии все едно гласуваш за раша и джуджето!!! Напрани правилния избор!!! България е ЕС И НАТО!!!
101
8
 
14
 
! Отговори
Русия загуби преди 1 година
Путин набира 16 годишни донаборници и хора от улицата.Почти цялата му армия от 18 до 35 години е избита или дезертирала.
100
7
 
12
 
! Отговори
Резултатът преди 1 година
от тази война, дело на ''гения'' Путин ще е: Тотална икономичекса разруха за Русия, огромно изтичане на мозъци, липса на инвестиции, много десетилетия мизерия за руския народ и РАЗШИРЯВАНЕ НА НАТО
99
9
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
И Българите трябва да скъсат с раша ЗАВИНАГИ!!! Трудно с толкова много русоробски партии, но не е НЕВЪЗМОЖНО!!! БЪЛГАРИЯ ДОКАЖИ, ЧЕ СИ ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА!!!!
98
15
 
15
 
! Отговори
анонимен преди 1 година
Докато руснаците се опитат,,да остъклят Варшава,, ,НАТО ще изпече цялото зло,наречено Русия и Светът ще си отдъхне.
97
11
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Гаранция ще мрънкат нещо, но няма да направят нищо роснаците. Те вече изнемогват, видя се че легендата за великата руска армия била само за парада. В реалност бутафория.
96
4
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 92 До 68 . . . Дори нападението на Германия не ги накара да влязат в Нато по време на ВСВ . . . . Мислех си, че вече няма полуобразовани хора, а се оказва, че има действително де би л и при това чувствително повече от 100%, което си е направо оксиморон, но метафората си е метафора! НАТО и ВСВ - питам се с какво се препитават такива чо век о подобни, защото за тях 2+2 не е 4, нещо друго е, и аз не знам колко! Освен най-бедна се оказва и най-необразована страна в ЕС България - стан!
95
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 92 До 68 . . . Дори нападението на Германия не ги накара да влязат в Нато по време на ВСВ . . . . Мислех си, че вече няма полуобразовани хора, а се оказва, че има действително де би л и при това чувствително повече от 100%, което си е направо оксиморон, но метафората си е метафора! НАТО и ВСВ - питам се с какво се препитават такива ***, защото за тях 2+2 не е 4, нещо друго е, и аз не знам колко! Освен най-бедна се оказва и най-необразована страна в ЕС България - стан!
94
15
 
10
 
! Отговори
Qanon преди 1 година
Как какво?! Бой по натовските кратуни!
93
13
 
13
 
! Отговори
ЯМБОЛИЯ преди 1 година
До Анонимен 109. Не сте прав. НАТО сме едно цяло и армията ни е обща за цялата натовска територия.Това ни дава сигурност. А щом се разширяваме,какво по-добро за бъдещето ни като военен съюз.

Спонсорирани публикации