Данъкът върху богатството е лош начин да платим за пандемията

Коментар на нобеловия лауреат Ангъс Дийтън
12 апр 2021 16:37, Анисия Иванова
56
Данъкът върху богатството е лош начин да платим за пандемията
Ангъс Дийтън, икономист, носител на Нобелова награда. Снимка: Bloomberg

Данъкът върху богатството е лош начин да се платят дълговете от пандемията и вероятно би станал постоянен, ако бъде въведен, заяви икономистът и носител на Нобелова награда Ангъс Дийтън, цитиран от Bloomberg.

Според Дийтън въвеждането на данък върху богатството за хората с високи доходи ще бъде трудно и ще предостави на заможните “огромни инициативи да го избегнат”.

Коментарът на икономиста следва призивите на нарастващ брой политици най-богатите да понесат повече от тежестта на рекордните обеми заеми, които правителствата използваха, за да подкрепят икономиките след удара от коронавирусната пандемия. Международният валутен фонд заяви тази седмица, че временни данъци могат да помогнат за облекчаване на социалното неравенство, което се задълбочи по време на пандемията, пише Bloomberg TV Bulgaria.

Авторът на книгата “Смърт от отчаяние” (“Deaths of Despair”), която той пише заедно със съпругата си Ан Кейс, заяви в интервю, че еднократният данък върху богатството “вероятно ще се превърне в перманентен”, подобно на този върху приходите. Великобритания въвежда данъка, за да финансира Наполеонова война, като сега това е един от най-важните източници на приходи.

Дийтън посочва още, че пандемията ускори тенденции, които вече бяха факт във Великобритания и САЩ. Според него образованието е все по-важно при определяне на живота на хората. Също така безработицата става все по-малко полезен индикатор за икономическото здраве.

Той обяснява, че възстановяването от пандемията ще създаде работни места, но мнозина ще останат без работа. “При икономически бум тя (заетостта) винаги се увеличава, но никога до такава степен, както при предишния пик”, коментира Дийтън. “Имаме този безкраен тренд в посока надолу. Това е нещо, което наистина трябва да променим и ще е трудно”, смята експертът.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


56
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
26
4
 
16
 
! Отговори
dmx преди 3 години
За щастие съществува Китайската комунистическа партия. Тя не е съгласна с тези разсъждения.
25
2
 
11
 
! Отговори
Защо да е лош? преди 3 години
Парите се акумулират основно в 1% от населението и после вместо да се вттят в икономиката те си стоят там на склад.
24
1
 
14
 
! Отговори
пази преди 3 години
Богатите са изложени на по висок здравословен риск, като при самолетна катастрофа, с хеликоптер, с яхта с подводница или от случаен курШУМ.
23
2
 
10
 
! Отговори
То затова преди 3 години
Като се появи някой фюрер , ама в някоя или няколко много богати държави и като им обещае равенство справедливост и възмездие за еди си кой си всички ще гласуват за него и ето ти пак втората световна-- в обществото се натрупва напрежение и накрая се реализира до пълен катарзис.
22
2
 
5
 
! Отговори
Велизарий преди 3 години
Веднъж обложен положителен финансов резултат за ЮЛ с данък по ЗКПО, не следва да се облага повече! Само, че фирмите укриват обороти, не плащат реално ДДС-20% и куп скрити разпределения на дивиденти преди облагане, което е незаконно и др! Но-да криза е....Лео Ди Каприо го каза много добре във "Вълкът от Уолстрийт", но накрая....
21
3
 
11
 
! Отговори
Корни преди 3 години
Аааа мойте парички от Техноимпекса не си ги давам...
20
0
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Бил Гейтс да не мислите, че плаща данъци? Всичко му е във фондацията, която е освободана от данъци. Това по скоро да се ударят хората, който правят по няколкостотин хиляди долара на година и които са си платили данъците веднъж, но понеже нямат фондация или нпо ще ги обложат още веднъж като "богати" , а Сорос и Гейтс няма да платят и цент данъци.
19
2
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Айде бе, в пандемията богатите станаха по-богати а бедните по-бедни. Има бум на новите милиардери точно по време на пандемията...стига сме жалили богатите, които трупат богатства основно в трудни за обикновения човек времена...
18
1
 
8
 
! Отговори
Тиквен медалист преди 3 години
Не знам в коя арабска държава всички милиардери ги събират в някой голям хотел и там стоят без да се прибират докато не решат кой коклко ще дъде от сърце и душа за държавата .
17
1
 
8
 
! Отговори
до 122 преди 3 години
Българина не пише нищо за този който има един имот ,а за този който купува 6-апартамента за 5 г. Или поне да се види как някой купуват по 6 апартамента за няколко години. Да се види как внякои семейства и бебетата имат по 6 апартамента за да не бие на очи.
16
1
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
От началото на пандемията най-богатите са увеличили общото си богатство с 4 трилиона, а средната класа още повече намаля.
15
3
 
14
 
! Отговори
Кон с татация преди 3 години
Таз шия не е от трушия и таз гуша не е от круша!
14
4
 
15
 
! Отговори
на таркалета преди 3 години
Данък богатство е имало още в древния Рим!И това не е попречило Рим да се разпадне!
13
3
 
7
 
! Отговори
до във Норвегия.. преди 3 години
Те там са комунистически държави наистина ! Не като нас до 89 г.
12
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Българина 8Да беше се кръстил "Безимотния". Друго обяснение няма за злорадото ти предложение в бедняшката ни страна, в която кажи-речи единствения капитал на хората са имотите.
11
3
 
15
 
! Отговори
Странно преди 3 години
В Норвегия данък печалба може да достигне 90%. Нобелиста дали е наясно?
10
3
 
5
 
! Отговори
Тиквен медалист преди 3 години
Преди да се измисли подоходно облагане и данък,, богатство,, се приемат такива закони от който казват Ал Капоне бил изгорял. Инче в един моменк някакъв вариант на комунизма ще се върне на бял кон или крайно леви терористични организации ще станат нещо съвсем реално-- само страх от подобни вариянти плашат уядените ,защото появът ли се такива действат без да се разправят,а те се появяват когато има неравенство в голям мащаб .
9
2
 
9
 
! Отговори
до Популистите преди 3 години
Трябва да се създават възможности, дори на престъпниците, който така или иначе не могат да се уличат - да инвестират в легални и доходоносни бизнеси, в които се създават работни места, хората се дообразоват и всички печелят от това! Така "богатите" ще дават парите си към останалите! Насила нищо не става! Но когато си един кух популист, който на думи е "голям", започваш да повтаряш като папагал глупотевините на другите популисти и така една глупост става реалност - и всички колективно страдаме!!!
8
6
 
19
 
! Отговори
Българина преди 3 години
Пълен ..е тоя лауреат! Не е важно да се облага дохода а собствеността, която е източник на дохода! Доходи се крият и изнасят, въпрос на счетоводство. Собствеността не може да се скрие, защото си има НА за придобиване. В Швейцария физ лице не може да има повече от едно основно жилище. Прогресивно облагане на собствеността
7
2
 
8
 
! Отговори
Тиквен медалист преди 3 години
Това е разликата между дясна и лява политика -- елементарно с две думи и много ясно казано , и никога не съм разбирал бедния българин със каква охота гласува за дясни политици , не вярвам и на бсп ,която когато е била в управление също провежда дясна политика.