Обсъжда се нов модел за бежанците. Отказва ли се Брюксел от квотите?

Солидарното разпределение се провали, много страни не приемат мигрантите
Обновена: 2 дек 2017 20:34 | 2 дек 2017 19:50,
82
Обсъжда се нов модел за бежанците. Отказва ли се Брюксел от квотите?
Снимка: Архив, Reuters

Две години след бежанската вълна, заляла Европа, страните от ЕС продължават да търсят механизъм за разпределението на нови бежанци, мигранти и кандидати за убежище в Европа. Приетата от ЕС преди две години система за квотно разпределение се провали, тъй като много от страните-членки или не приемат никакви, или само малка част от пренасочваните към тях мигранти, пише "Дойче веле".

Италия, Гърция, Германия и някои други страни настояват за повече солидарност и равномерно разпределение на преселниците. Полша, Унгария, Словакия, Чехия, Австрия и други обаче са твърдо против принудителното разселване на бежанците.

До юни 2018 година ЕС трябва да е решил мигрантската криза, а държавните и правителствените ръководители трябва да намерят изход от този спор, прокарал нова разделителна линия между западната и източната част на континента.

"Горна граница" за всички?

Всички водени дискусии за това, коя страна колко бежанци или кандидати за убежище да приеме, дотук завършиха безрезултатно. Сегашният ротационен председател Естония излезе с нова инициатива: заедно с ЕК тя предлага модел, който е нещо средно между доброволен прием и обвързващи финансови задължения.

В зависимост от икономическата мощ и населението, ЕС ще определи колко бежанци, кандидати за убежище или мигранти трябва да приема годишно всяка държава. Тоест за всяка страна ще бъде въведена един вид "горна граница" за прием на бежанци. От вътрешнополитически съображения германската канцлерка Ангела Меркел досега се съпротивляваше на идеята за "горна граница".

Две фази в случай на криза

Когато някоя страна-членка запълни 90% от капацитета си за прием на преселници, в рамките на 14 дни ЕК трябва да призове останалите държави в общността да започнат да я подпомагат с персонал, помощи или пари. На практика точно такава помощ получи Гърция през 2015 и 2016 покрай т.нар. "Hot spots", т.е. центровете за първоначална регистрация. Но ЕК би могла да поиска от другите държави също и да се включат в изграждането на бежански лагери или да предоставят транспортни средства. Всичко това обаче е на доброволен принцип, т.е. никоя страна не може да бъде принудена да предоставя такава помощ.

Втората фаза настъпва, когато някоя страна-членка запълни 150 процента от своите капацитети за прием на бежанци. Тогава останалите в общността трябва да ѝ предоставят допълнителни помощи и, по възможност, да ѝ предложат да вземат част от нейните бежанци. Тези мерки трябва да бъдат приети от Съвета на министрите. Те ще бъдат по-скоро формални, тъй като отново няма да има никаква принуда към страните да приемат бежанци от други страни със запълнени капацитети.

По думите на говорител на естонското председателство, преразпределението ще става на доброволна основа и след постигнато такова съгласие между страната, от която трябва да бъдат взети бежанци, и тази, която е готова да ги приеме. "На всяка цена искаме да избегнем задължителните квоти. В търсене сме на майката на всички компромиси", заяви официален естонски представител.

Критики от ЕП

"Това предложение е още много далеч от решението, от което се нуждаем", разкритикува идеята шведската либерална евродепутатка Сесилия Викстрьом.

В Европейския парламент тя отговаря за реформирането на системата за даване на убежище и на Дъблинските споразумения. Според правилата от Дъблин, отговорна за даден бежанец е страната, в която той за първи път е влязъл на територията на общността. Гърция и Италия, през които сега основно пристигат бежанците в ЕС, искат промяна на тези правила.

"С предложението на естонското председателство можем да повторим грешките от миналото", твърди Викстрьом.

В средата на ноември ЕП отново се обяви за въвеждане на задължителни квоти за разпределение на бежанците.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


82
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
56
0
 
34
 
! Отговори
пУзитивен преди 6 години
Нас, засега, единствено мизерията ни ни пази, в някаква степен.
55
1
 
38
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Кой от където е да си ходи какво ми ги разпределят.Що не бягат в Египет,ОАЕ,Катар ми идват в Европа.Да идат в Северна Корея там вожда ще им намери набързо работа в някой концлагер и ще забравят кои са от къде са дошли.Виновна е Меркел която им отвори вратите и приятеля и Бойко който се съгласи на квотите за прием вместо да се противопостави но пък те си плюха на петите и избягаха.
54
2
 
15
 
! Отговори
жален бежанец преди 6 години
Кой иска ками.лари?Кой иска фойерверки?Он е Велик!Идваме да Ви интегрираме в новия Хали.фат
53
0
 
40
 
! Отговори
балама преди 6 години
СА, Катар, Кувейт, ОАЕ, ... богатите, мюсюлмански държави от района на конфликта са дали убежище на 0(НУ-ЛА, zero) бежанци. По данни на Амнести интернешънъл.
52
1
 
40
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Време е да въстанем срещу тази ционистка шайка, която разрушава Европа и бялата раса !
51
0
 
51
 
! Отговори
ВЪПРОС преди 6 години
Защо не започне ЕС да връща бежанците по домовете им ?В Сирия нещата се оправиха благодарение на Русия ?И защо на тези на практика Терористи им се дават права по-високи от местните ?Както се случва с ромите в България .
50
6
 
41
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Стига, стига с тази Меркел . Тя не е виновна че още от преди 50 г Франция почерня, Англия почерня, Белгия почерня . Германия е по близка на българите и разбирам че там ги вълнува, но не е виновна Меркел за всичко . Първо виновни са самите деградирали либерални общества на тези страни че пет пари не дават за нациите си и второ виновни са тези кукловоди които вкарват мигранти с цел да унищожат бяла християнска европа и да я превърнат в *** като сащ и трето и вие те виновни че тъприте това
49
0
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ако си мислите, че Меркел е предизвикала всичко това с "едно поканване" много се лъжете. Тя е просто пионка. ЗЛОТО, което стои зад това е много по-могъщо и страшно от някаква послушна гедерейка от ЩАЗИ.
48
0
 
56
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Защо най-нагло продължавате да наричате мигрантите "бежанци". Тези на кораба и обратно от където са дошли. Като върнем 1000 и другите ще спрат да идват. Дойче веле копаят дъното направо с гнусната си пропаганда. Нашите подлизурковци не остават по-назад, като ги препечатват
47
1
 
43
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
бежанци ли, ами то 99% са мигранти. Всички прииждащи или искащи да стъпят в Европа няма как да дойдат, щото ще предизвикат хуманитарна криза. Не е вярно тва, че земята им не е плодородна, че са бедни, че са гладни -те идват за да разпространяват исляма, това е голата за някой "грозна" истина.
46
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
40 PRAVI STE ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ РАЗЧИТА САМО НА ПОЛИТИЦИ,КАТО ОРБАН!МАЛКО СА!!! PRAVI STE ORBAN E GTVARDE SLAB DA SE BORI S XAZARITE SOROS E KAZAL CHE ORBAN NE MOJEL DA GO STIGNE NO ORBAN PODTISKAL OPOZIZIATA KOIATO E SPONSORIRANA OT SOROS I PODKREPIA AFROAZIATIZAZIATA NA EVROPA DA SOROS ORBAN NE MOJE DA TE STIGNE NO KIM S HWASON15 KOIATO SHE MOJE DA NOSI NIKOLKO JADRENNI ZARIADA ILI EDIN I DRUGI LAJOVNI ZA BORBA S PRO THADD SHE TE STIGNE JAVNO OT 2018 VLIZA V ARMIATA NA BOINO DEJURSTVO
45
1
 
22
 
! Отговори
Бъдещето преди 6 години
Просто да оставят *** ислямски мигранти да се заселват в западните държави там където пожелаят, докато станат мнозинство в Германистан, Франция, Швеция и. вс.др.западни държави
44
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Не обвинявам никого,нито бежанците,но ние влизаме в чужди сценарии,които не са за доброто на европейците и Европа,всички сме жертва на политиката.ИмКак да се защитим?Има ли демократичен начин за гласуване,без измама?Зао
43
12
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Мигрантската криза може да се реши единствено по този достоен.Мафията на доставчиците на въглеродни горива категорично се противопоставя на масовото въвеждане на възобновяеми енергийни източници като саботира тяхната разработка и масово приложение.В Европа притигат милиони трудоспособни мъже от топлите страни.ООН мечтае за изграждане на горски масив южно от Сахара, които ще спомогне за укротяване на климатичните промени.Бежанците трябва да са основната работна ръка за това залесяване.
42
1
 
39
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ще кажа само, че комунизма не е създаден в Русия, а в Европа от германски евреин. Западните комунисти са далеч по-страшни, просто едва сега получават поле на изява чрез ЕС. Ще бастисат Европа и бялата раса, това е. Само при западните комунисти съм виждал омраза в такива размери към белия работещ хетеросексуален семеен човек-християнин. Истинска демонична омраза. Има нещо много злокобно в силите и кукловодите, които дирижират "бежанската криза".
41
2
 
38
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Не беше ли Меркел тази,която ги покани?Или греша?Да се затворят границите!
40
6
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ИЗНАСЯМЕ ТИКВИ И КРАТУНИ, ИМАМЕ ГОЛЯМО ПРОИЗВОСТВО.
39
3
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ЩЕ ДАВАТ СОЦИАЛИСТИТЕ НА ДЖИХАДИСТИТЕ
38
0
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Единствено правилният въпрос е,КАКЪВ МЕХАНИЗЪМ ДА СЕ ИЗГРАДИ,ЗА НЕДОПУСКАНЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТРАНИТЕ ОТ ес,НА НИКАКВИ "БЕЖАНЦИ" И "МИГРАНТИ",ОСВЕН ПО МЕХАНИЗЪМ ЗА ТЪРСЕНЕ НА ГАСТАРБАЙТЕРИ И ТО САМО РАБОТЕЩИ,БЕЗ КАКВИТО И ДА СА ТЕХНИ СЕМЕЙСТВА!!!Всичко друго,са еврейски шикалкавения,за насаждане на европейските народи на чужди нашественици,целящи ликвидирането им!!!!НО ВСИЧКО ТОВА ЗАВИСИ САМО ОТ САМИТЕ НАРОДИ,ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ РАЗЧИТА САМО НА ПОЛИТИЦИ,КАТО ОРБАН!МАЛКО СА!!!
37
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
В зависимост от икономическата мощ и населението, ЕС ще определи колко бежанци, кандидати за убежище или мигранти трябва да приема годишно всяка държава.....................И ПОНЕЖЕ НИЕ ИМАМЕ МНОГО ГОЛЯМ РАСТЕЖ НА БВП и държавата процъфтяма под мъдрото ръководство на ББ, на нас ще ни определят доста висока квота.Предлагаме да се настанят в мчеждублоковите пространства в София.