Дипломатическата война ЕС-Русия: Ръководи ли се съюзът от САЩ?

Руски медии: Най-големи "еврореалисти" от европартиите – тези на двата фланга
Обновена: 5 апр 2018 08:33 | 4 апр 2018 17:22, Елка Василева
154
Дипломатическата война ЕС-Русия: Ръководи ли се съюзът от САЩ?
Снимка: архив, Reuters

По повод внушенията, че "делото Скрипал" бележи нова фаза в студената война между "колективния Запад" и Русия, ще отбележим, че съвременната история не помни западните страни (и най-вече тези от ЕС) толкова съгласувано да са експулсирали руски дипломати.

Анализът на списъка, включващ членките (а и кандидат-членките) на Евросъюза, проявили солидарност с исканията на Лондон, естествено налага извода, че координираните им действия са продиктувани главно от геополитически мотиви.

Европейската политическа палитра днес обаче е доста многообразна: собствена позиция за поредното влошаване на "европейско-руските" отношения изразяват не само националните правителства, но и недържавни субекти на европейската политика - общовропейските политически партии, пише Руслан Костюк от РЕГНУМ.

Още по темата

Нищо чудно, че на левия фланг в европейската политика с най-премерена позиция излиза обединилата умерени комунисти и леви социалисти Партия на европейската левица (ПЕЛ). В неотдавнашно изявление нейният лидер, известният германски политик Грегор Гизи, с право отбеляза, че в конфликта между Запада и Русия "ЕС никога не е бил ръководен от собствените си интереси, по-скоро обслужва интересите на Съединените щати". Ще посочим тук, че единствената страна от ЕС, в която управлява радикална лява сила, участваща в дейността на ПЕЛ (Гърция), не се включи в антируския хор, съпровождащ "делото Скрипал".

Колкото до европейската социалдемокрация, мнозина левоцентристки политици от Стария свят сметнаха за логична спокойната гледна точка на Джереми Корбин, водача на британските лейбъристи. От една страна Корбин каза, че зад отравянето на Скрипал и дъщеря му стои Русия и заяви: "Съгласни сме с действията на правителството към руските дипломати". Но веднага подчерта, че британските лейбъристи ще направят всичко възможно, за да не допуснат "нова студена война".

Подобно гледище изрази неотдавна един от лидерите на германската социалдемокрация - външният министър Хайко Маас заяви, че политически диалог трябва да се води постоянно дори с толкова труден партньор като Русия.

Партията на европейските социалисти (ПЕС), втората по влияние транснационална партия в ЕС, не коментира официално дипломатическите санкции срещу Руската федерация. Но сред страните, подкрепили Лондон, виждаме Италия, Румъния и Швеция, чиито правителства се оглавяват от представители на партии, участващи в ПЕС. Към тях се присъединиха и редица страни от Югоизточна Европа (Албания, Македония, Черна гора), които се канят някой ден да влязат в ЕС; за нас е от интерес и фактът, че начело на кабинетите там също стоят демократични социалисти. От друга страна, държави като Португалия, Словакия и Малта, също управлявани от левоцентристи, отказаха да експулсират руски дипломати.

Добре се знае, че сред европейските партии от левия спектър "еколозите" са най-критични към вътрешната и външната политика на Кремъл. В официално прессъобщение Европейската зелена партия (ЕЗП) изтъкна, че в отговор на руската агресивност ЕС трябва да демонстрира единство и твърдост. Съпредседателят на ЕЗП Райнхард Бютикофер посочи същевременно, че европейските зелени трябва да продължат кампанията срещу "Северен поток-2", защото този проект "ще заздрави позициите на "Газпром" като доминиращ играч в сектора и ще засили европейската зависимост от Русия".

Не по-малко твърда позиция към руските власти заема Алиансът на демократите и либералите за Европа (АЛДЕ). Ето че и по повод "делото Скрипал" правителствата на Дания, Холандия, Естония и Белгия, оглавявани от партии, членуващи в АЛДЕ, се включиха в изгонването на руски дипломати. Същото важи за либералните центристки правителства на Франция и Чехия. Същевременно евролибералите имат готовност и за известни конструктивни стъпки, засягащи Русия. АЛДЕ предлага например "нова стратегия на Европейския съюз към Русия", предвиждаща едностранно въвеждане на облекчени процедури за издаване на шенгенски визи за руски граждани, развитие на взаимноизгодно икономическо партньорство, диалог с Москва в сферата на сигурността.

Знае се, че във всички институции от ЕС "първа цигулка" свирят десноцентристите от Европейската народна партия (ЕНП). Тъкмо неин лидер е председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, който заяви, че отзовава посланика на общността от Русия. А оглавяващият Европейския съвет Доналд Туск, също спадащ към ЕНП, предложи "да се активизира сътрудничеството между НАТО, ЕС и всички наши правителства в сферите на химичната, бактериологичната и радиационната защита". Ръководството на ЕНП препоръча на партиите-членки да подкрепят Лондон, както направиха и оглавяваните от партии, членуващи в ЕНП, правителства на Германия, Испания, Унгария, Латвия, Финландия, Хърватия. Някои десноцентристи впрочем (в България и Австрия) отказаха да добавят гласа си към антируския хор.

Отчасти може би защото в последните два случая става дума за коалиционни десни правителства, включващи деснопопулистки или крайнодесни партии. Но е добре известен факт, че основната маса крайнодесни в Европа, по-специално Движението за Европа на нациите и свободите (ДЕНС), гледа доста критично на конфронтацията с Москва. Много от партиите в ДЕНС осъдиха публично прогонването на руски дипломати и заявиха, че такава демонстративна стъпка може само да засили напрежението в Стария свят.

Обратното, конкурентът на крайнодесните от десния фланг на европейската политика - Алиансът на европейските консерватори и реформатори, подкрепи това решение изцяло, което е напълно логично: водеща роля в тази организация играят британските консерватори, а техен най-близък съюзник е полската партия "Право и справедливост". Президентът на Полша Анджей Дуда заяви още в началото, че "ЕС трябва да даде решителен, а не символичен отговор".

Чудно нещо: колкото повече се руши "доказателствената база" за обвинения по случая Скрипал, толкова повече се открояват фактически като най-големи "еврореалисти" онези европейски политически сили (имам предвид и ПЕЛ, и ДЕНС), които обективно се намират на двата противоположни обществено-политически фланга в "обединена Европа".
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


154
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
91
3
 
17
 
! Отговори
чукча преди 6 години
Скрипалите в дните след "отравянето" са били в цветущо здраве и скрити в тайна квартира.Естествено им е забранено да цъкат из социалните мрежи но Юлия като по глуповата се надъни във виконтакте точно в деня когато уж трябваше да е в критично състояние.Сега вече ще ги самоубият.
90
2
 
13
 
! Отговори
ами сега какво преди 6 години
CNN,съобщи че Британското външно министерство е изтрило от страницата си че Русия е отровила предателя и щерка му ......
89
3
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Половината търговия с Петрол минава в юани , което 14 трилиона долара или половината 7 трилиона ще мине в юани , и какво ще стане с американските 7 трилиона хартийки ..
88
14
 
6
 
! Отговори
В Европа преди 6 години
Няма място за джихадисти и руснаци!Вън терористите или ги чака участта на вагнеровци
87
18
 
5
 
! Отговори
Василев преди 6 години
Литвиненко където го отровиха имаше доказателства и факти, че Путин е педофил, а зад убийствтото на Политковская стоят руските служби, защото беше разкрила какви жестокости руските войски налагаха срещу чеченското цивилно население!!!Русия е на колене!!!Агент Патси Шмидт!ЦРУ!!!
86
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До русский дикар/дивакНаучи езика и тогава пиши, ублюдок! Едно изречение правилно не можеш да сътвориш, врот тебя!
85
5
 
19
 
! Отговори
до Hafen die Wahrhei преди 6 години
"яма значение (макар да няма съмнение) кой е отровил Скрипал! Новичок е употребеното вещество, което би трябвало да принадлежи единствено и само на Русия"Я си напъни малкото мозъче и кажи британците с какво са сравнявали веществото по Скрипал, за да обявят, че било Новичок?
84
11
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До 75: Русия има Китай... !!!Русия да не освободила и Китай от турско робство !!!?Абе, вие русофилите всичко гледате през Кремълските очила...да знаете, колко сте заблудени щяхте сами да си поискате от Мумията Новичок !
83
7
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
руснаците трябва да се мачкат. Видяха реакцията на света за отровения агент, който не е отровен от руснаците, могат да си представят реакцията, ако руснаците наистина отровят някой. Няма да си го и помислят даже пияниците :)
82
4
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
САЩ умират , отново заложихме на Куц Кон. Тази година им е последна , Тръмп няма да изкара мандата си, американците ще се наложи да работят като африканци за да съществуват , вече няма кой да им купува облигациите ..
81
10
 
6
 
! Отговори
Не е лесно да си рус преди 6 години
Отсега нататък не само визи ами и натривки за полонии и новичок ще им правят по светаДотам ги докара шахматистът.... тъжно!
80
15
 
6
 
! Отговори
Hafen die Wahrheit преди 6 години
Няма значение (макар да няма съмнение) кой е отровил Скрипал! Новичок е употребеното вещество, което би трябвало да принадлежи единствено и само на Русия. Това те как са допуснали (дали) формулата (ако въобще са го направили), си е лична тяхна вина. Защо няма отровени американци или германци с техно бойно вещество!? Ето за това руские носят двойна вина! Уж руските военни много силни, а пък точно при все тях става пробива, защо(почему Товаришчи?).
79
11
 
5
 
! Отговори
Василев преди 6 години
Демокрацията и свободата е отговорност и задължение и уважаване правата и труда на всички съграждани!!!Русия е на колене!!!Агент Ричард Хънт!ЦРУ!!!
78
3
 
12
 
! Отговори
Безхаберев преди 6 години
"В Световния океан има 35 атомни американски самолетоносача , които могат да унищожат всяка държава на планетата!!!"1 атомен самолетоносач струващ няколко милиарда ще бъде купчена радиоактивно желязо след среща с ракета Х-2235 ракети Х-22 ще избие зъбите на умиращата империя САЩ.АминАгент Тери Фокс
77
3
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Василев САЩ имат само 11 самолетоносача , и те могат да бъдат унищожени съвсем лесно и от Русия и от Китай.. Със самолетоносачи можеш да уплашиш само Сърбия и Ирак.
76
11
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До За Европа, против ЕСИ като напуснеш ЕС после х... ли ще ядеш бе ! Сега България изнася стока в целия ЕС без да плаща мито ! Като излезе от ЕС ще плаща мито на всичките 27 държави от ЕС !А за милиардите евро фондове да не говорим ! Писнало ми е от ненормални русофили ,които се пенят по форумите !
75
3
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ЕС се управлява от алкохолик (Юнкер) и държавен предател (Туск). Как очаквате САЩ да не води ЕС на каишка?
74
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен 43Хистерично бастардче, прав е колегата 51 в гнева си, но искам да го допълня - ти и останалата измеt пишете така, главно заради инструктажа да дразните, колкото повече, толкова по близо до Генералната линия! Знай, че ако нещо, не дай Боже, се обърка кардинално, ти и останалата измеt ще виете и хленчите от болка! Пощада няма да има!Ще се извинявате, мрънкате, лижеtе, мажете!
73
15
 
4
 
! Отговори
Василев преди 6 години
В Световния океан има 35 атомни американски самолетоносача , които могат да унищожат всяка държава на планетата!!!Агент Дарси Кейтър!ЦРУ!!!
72
3
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Русия може без запада защото има Китай , 90-те години когато се разпадна СССР ,Китай беше слаб.. В момента от Китай можеш да купиш всичко ...