Докато Германия расте и е все по-силна, България гордо изчезва!

Разумната политика би комбинирала три подхода
Обновена: 17 апр 2018 07:24 | 16 апр 2018 20:30, Елка Василева
340
Докато Германия расте и е все по-силна, България гордо изчезва!
Снимка: архив, Булфото

Ужас, Германия се напълни с чужденци! - възкликват мнозина в България. Но докато същата тази България гордо изчезва, Германия расте и става все по-силна. Интересен контраст, нали? Нека видим на какво се дължи, пише в анализ проф. Ивайло Дичев, публикуван от Дойче веле.

Поне веднъж годишно окайваме някое демографско изследване. Там са всичките ни драми: неувереността в бъдещето на нацията, тъгата по заминалите млади хора, комплексът, че вече сме стари и няма за кога да правим деца.

Според последните данни на БАН през миналата година сме намалели с 51 хиляди души (един Видин). Застаряване, най-висока смъртност в ЕС, ниска раждаемост, емиграция. С тези темпове през 2019 ще сме паднали под 7 милиона, а окончателното изчезване ще се състои след 140 години.

В същия момент Дойче веле представи едно германско демографско изследване. Германия е страна с раждаемост, която е по-ниска дори и от българската. Но научихме едно удивително число: в тази страна днес живеят над 10 милиона чужди граждани. Един на всеки осем! Отделно са по-старите имигранти, които вече имат германски паспорт.

Половината от чужденците са от Европейския съюз, като българите са около 310 хиляди (една Варна). Останалите са от трети страни. Именно този трудов ресурс задвижва супер успешната германска икономика, която търси да наеме още милион и нещо работници. Германия расте, става все по-силна, а България гордо изчезва. Интересен контраст, нали?

На какво залагат в развития свят

Германският пример ни дава представа какво се прави в развития свят - привличат се и се интегрират мигранти. В страни като Канада и САЩ това става планомерно, дори с квоти. Спецификата на Федералната република се състои в това, че тя рязко се отваря за масирана имиграция, като това дори поражда политически трусове. Но друг механизъм капитализмът не е измислил - чакаме роботите да заменят хората, само дето не е сигурно дали няма да заменят и нас самите.

Мигрантите са нужни не само за да запълнят вакантните места и да вършат работа, която местните не желаят. Повечето от тях са млади и раждат деца; тръгват от нулата и съответно купуват къщи, коли, обзавеждане, с което задвижват потреблението.

И още: мигрантите идват със своите култури, обогатяват приемащата страна и са жива връзка с местата, от които пристигат. А заедно с работниците идват и инвеститори: ако една култура се е научила да взаимодейства със сирийския бежанец, тя по-лесно ще се разбере със саудитския принц.

Да, и в западните общества има съпротива срещу новодошлите. И там има хора, които предпочитат да са само сред свои. Само дето така си оставаш слаб, малък, неразвит.

В днешна България тази посока за търсене на решение изглежда невъзможна. Расизмът се превърна в медийна норма, а демографите, които обсъждат проблема, дори не смеят да споменат варианта миграция, за да не ядосат някого. А когато работодателите отворят дума за внос на работна ръка, левите веднага скачат, защото виждат в тази мярка дъмпинг на трудовия пазар. И защото мислят икономиката като игра с нулева сума. В същото време в Германия дойдоха милиони - и спечелиха всички.

Тънкият момент тук е съпротивата срещу чуждите инвеститори, която се обосновава не с цвета на кожата, а с патриотичната защита на местния капитал. Но защо да ме е грижа за печалбите на местния капиталист? Може пък чуждият да има по-добро ноу-хау, да осигурява по-добри условия на съгражданите ми.

Но ето, че им се създават всякакви пречки - като се започне от непрекъснатата смяна на закони и се стигне до феодализма по места, който си иска процент. Та сега стоим и чакаме нашите олигарси да преперат достатъчно пари, които да вкарат тук през офшорките си под формата на „чужди инвестиции“.

"Да върнем нашите деца!"

Втората възможност е по-популярна: да върнем нашите собствени емигранти. Кой не би се радвал? Не разбирам само защо хората, които го повтарят, си мислят, че тези дълго отсъствали сънародници лесно ще се интегрират в нашата действителност. Да, знаят езика, познават страната, но дотолкова са се откъснали от средата, че ще им струва доста усилия да се включат отново в шуробаджанашките мрежи. Тук ще са чужденци като виетнамците или мароканците - и това е едно от нещата, които ги спира, не само по-ниските заплати. Вземете университета: пристига младеж с диплома от Кеймбридж, но не си мислете, че се изтрепваме да го вземем. Нали си имаме тукашни, които са се въртели около нас няколко години.

Политиката за привличане на емигрирали сънародници предполага радикална подкрепа и улесняване на всички възможни нива - например някаква агенция да се заеме с всичко, което човекът трябва да направи, за да си дойде: от работата през жилището до легализирането на дипломите. Тази подкрепа спокойно може да се разпростре върху чуждите специалисти, които следва да привлечем, ако някак преодолеем етническия си солипсизъм.

Но ще има двусмислена реакция от страна на местните: значи на тях давате, а на нас - не? Видяхме това двусмислие и в национал-популистките партии, които най-силно разпалват демографските страсти - искат да върнат емигрантите, но опитаха да ограничат правото им на гласуване.

Привличането на качествени хора е в днешно време един вид състезание, в което различните места мобилизират много ресурси. Наред с практическите неща трябва да споменем и качеството на живота, което става все по-важен фактор при екзистенциалния избор. Напускаш Мюнхен и се озоваваш в Пазарджик. Какво правиш там? Особено когато говорим за топ специалисти, от каквито ще имаме все по-остра нужда, този фактор е особено важен. Но не виждам политика за привличане на „креативната класа“ с цялостен дизайн на средата. (Освен може би в Пловдив - дали градът не дръпна и заради това, че стана едно много приятно място?)

Проблемът с раждаемостта

Третият подход е най-силно желан: подкрепа за раждаемостта. Показателно е, че нашите суверенисти се кълнат в примера на Орбан, който яростно противопоставя натализма на имиграцията. Проблемът е, че въпреки заявката до 2030 раждаемостта в Унгария да се вдигне над санитарния минимум (2,1 деца на жена), засега не се забелязва раздвижване. Чудя се дали проблемът не е в това, че неговите мерки са основно финансови.

Традиционните семейства, каквито ги бленуват новите консерватори, отдавна не съществуват. Жените се стремят към обществена реализация, а самите двойки лесно се свързват и разпадат. Затова смятам, че подкрепата за родителството трябва да върви в съвсем друга посока - обществото да поема все по-голяма част от грижата за децата.

Наместо да се раздават пари, да се осигуряват целодневни училища и детски градини, безплатни допълнителни занимания по език или спорт. Именно в тази посока тръгна Макрон, следвайки френската етатистка традиция - записването на дете в детска градина ще стане там задължително от 3-годишна възраст. Вероятно ви звучи комунистически, но няма как да върнем жената в кухнята, няма как да стабилизираме любовните отношения. Затова отглеждането на децата трябва да се облекчи максимално - за да бъде радост, а не бреме. (Тук обаче едни етнически хора избухват: откъде накъде ще даваме и на циганите. И така всякаква политика замира.)

Да не забравяме и това: раждаемостта ще реши проблемите ни след най-малко 20 години. В момента новородените само ще натоварят социалната система. Затова разумната политика би комбинирала трите подхода - би привличала подбрани по някакви критерии мигранти, би улеснявала адаптацията, би инвестирала в бъдещето за няколко десетилетия напред. Но тематиката е твърде удобна за идеологизиране - съдбата, нацията, чуждите нашествия... И така нищо няма да се изведе докрай. Затова пък всеки нов сезон ще изживяваме нови и нови демографски трагедии.

 


340
Още по темата: Германиядемография
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
251
0
 
10
 
! Отговори
Радо преди 7 месеца
По изкривена от действителността статия не бях чел скоро. Тия от Дойче Веле вярват ли си? Поне те, не ние другите, искам поне те да си вярват.
250
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Само тези които са завършили германски университет си намират нормална работа,другите ядът хурката.
249
3
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Какъв е смисълът да бягам в Германия,като след 7-8 години ще трябва да бягам и от там? То всъщност къде може да се бяга вече? Атентати,диваци,стрес и бачкане до изнемогване,това ли е модерният начин на живот? Че то преди 50 години хората в цяла Европа са живели в пъти по-добре и по-спокойно от сега.Хубаво ни нагласиха разните умници в костюми.
248
5
 
13
 
! Отговори
До Змея преди 7 месеца
И какво като вземам 6000 евро? Наем на къща като моята ще е поне 3000 евро на месец, ако не и повече. Освен това имам две деца за чието отглеждане помагат майка ми и майката на жена ми.Имам си спокойствие, не ме е страх някой арабин да не се взриви или да направи нещо на децата ми.А кой е на власт мен не ме бърка.
247
7
 
3
 
! Отговори
Kirozila преди 7 месеца
До 245
ако в БГ изкарваш толкова пари то в ДЕ аналогично ще изкарвате с жена ти около 6000 евро чисто на месец
по принцип човек с висше в Германия под 3000 чисто на месец не взема
ако има и 5/6 години стаж вече стават и 3500
детските са 200 евро на дете
а жена ти ако взема на половин ден още 800/1000 аре нема нужда
смешници (българия е в "others") докато бойко ви е начело така ще е
орбан и той един смешник
246
3
 
20
 
! Отговори
Кико преди 7 месеца
Ако в България се намери нашенския Виктор Орбан, който да бъде така мотивиран да се бори за българщината, тогава в България ще преживее нейното възмездие и немезис!
245
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
... за се чете графомански полюции, а не графомански полици.
244
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Професорът псевдо българин прави всичко възможно графоманските му полици да бъдат отпечатани в германско издание. Така се става професор в България. Закривайте БАН.
243
3
 
16
 
! Отговори
Додо преди 7 месеца
Труден избор, но все пак май има повече достойнство в това да изчезнеш като нация и да останеш в историята, отколкото гена, населението, вярата и облика ти да бъдат подменени с тези на кафяви, изповядащи ислям, силно извратени варвари-диваци с болни мозъци! Това е по-жестоката орис.
242
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Аз пък прогнозирам жестоки граждански войни и сблъсаци на религиозна и етническа основа в Западна Европа до 20 години! И който не я надушва значи живее в някакъв свой измислен свят.Тогава нашите емигранти ще кацнат тук с куфарите,но дано да затварят някой.
241
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Едно е културни цивилизовани мигранти, а съвсем друго са тъмните диви субекти с просташко излъчване, които тук там виждам че са ни посетили. Такива мигранти не щем.
240
4
 
13
 
! Отговори
до 251 преди 7 месеца
Това е истината! Според мен всичко,което става сега ще се обърне и хората ще започнат да се връщат към корените си,към по-смисленият и спокоен живот.Но се иска време,може би ще се случи след 20-30 години.Хората не откачат, защото са толкова бедни,а заради безсмисленият живот, който водят.Преследват се имагинерни неща,които вътре в себе си знаеш, че са прах и пепел,това разболява душата,а от там и тялото.Дано се осъзнаем като човеци и разберем, че умишлено бяхме вкарани в тази матрица.
239
3
 
14
 
! Отговори
До 249 преди 7 месеца
На доста хора почна да им идва акъла. В нашето село се построиха 10 нови къщи в последните години.Поне още толкова им направиха основен ремонт, и в момента се строят още няколко и се ремонтират.Един съсед с нова къща каза, че съжалявал, че не го е направил преместването още преди 20 години, а се е мъчил в панелка.
238
3
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Да, така е, Германия е бременна и коремът и расте.Бащата е тъмен азиото-африкански субект и детето ще е такова.
237
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
И какво като му е завещана? Всички имаме къщи с дворове,но отиваме да се гушим с още 10 човека в един апартамент по чужбините.Българинът е роб,с волска психика,стока за продан.
236
3
 
6
 
! Отговори
До 247 преди 7 месеца
Наследствена ми е, ама вложих доста пари да я ремонтирам.Но колкото и пари да вложиш пак излиза по-евтино от някоя панелка в големите градове.
235
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Ти ли си си купил тази къща или ти е завещана от родителите ти? Леко да си купиш такава къща с 2500 лева доход.
234
2
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 7 месеца
Какво ме грее, че икономиката ни ще расте с помощта на чужди работници, които правят дъмпинг на и без това пробития от дъмпинг трудов пазар? Също е важно какви работници се внасят - културни или малограмотни, етични или с разбирания от 734 година.
233
11
 
14
 
! Отговори
До Кирозила преди 7 месеца
И какъв е стандарта на живот с 2000 евро в Германия? За прилично жилище ще платиш поне 1000 евро.Като сметнеш и по-високите цени на всичко е ясно, че в България стандарта на живот е по-висок с по-малко пари.Аз вземам 1500 лв, жената 1000 лв, ама живеем в собствена къща на два етажа общо 280 кв.м.Имаме двор с ливада, цветя, барбекю, басейн.Къщата има локално парно и слънчеви батерии.В Германия ще трябва да вземаш 6-7000 евро да наемеш такава къща и да си покриваш разходите.Парите не са всичко.
232
0
 
1
 
! Отговори
Kirozila преди 7 месеца
"Hugo Boss AG, often styled as BOSS, is a German luxury fashion house."
толкоз по въпроса за марките