Чудовището на национализма или защо еврозоната върви назад

Незавършеният банков съюз ще доведе до финансова криза в Европа
6 мар 2019 19:15, Анисия Иванова
104
Чудовището на национализма или защо еврозоната върви назад
Снимка: архив Reuters

Преди седем години европейските лидери се споразумяха да защитят от кризи банките на Стария континент, като поставят по-голяма част от сектора под надзора на ЕС, а сега националните правителства и регулаторни органи подкопават тези усилия. Европейските правителства се договориха през 2012 година да създадат банков съюз с единен надзорен орган и система за оздравяване за всички системообразуващи банки в еврозоната. Все още обаче липсват големи парчета от проекта. Сред тях са Европейска схема за гарантиране на депозитите, която ще защитава спестяванията на гражданите еднакво в 19-членната еврозона и ще бъде в подкрепа на националните гаранции. Липсва и обща фискална предпазна мрежа за фалирали банки, пише в свой анализ европейско издание на сп. "Политико".

Резултатът е сектор, заседнал по средата между федерална система и национална регулация. Неспособна политически да завърши банковия съюз, еврозоната проявява притеснители признаци за даване на заден ход и то така, че щетите, нанесени от следваща финансова криза, биха могли да бъдат още по-тежки.

Не предвещавайки нищо добро, правителствата от Берлин до Рим помагат за спасяването на затруднени банки с парите на данъкоплатците или като използват националните прерогативи и вратички в разпоредбите на ЕС, за да заобикалят надзорните и оздравителни механизми, които те са създали в Европейската централна банка (ЕЦБ).

Това обезсмисля така ценените от ЕС "еднакви правила на играта". Също така пречи на слабите да фалират и възпрепятства трансграничните сливания и придобивания, необходими за създаването на здрави общоевропейски банки, способни да финансират икономиката на еврозоната и да се конкурират с американските и азиатските си събратя. Сред виновниците е Германия, която обича да назидава другите за бедите, свързани с риска от недобросъвестност и необходимостта безразсъдните банки да плащат за прочистване на финансовите институции, а не гражданите да покриват загубите.

През последните няколко седмици германската провинция Долна Саксония предостави държавни гаранции с благословията на Берлин за държавните германски спестовни банки с цел да бъде спасена затруднената Nord LB, която е обременена от лоши кредити на транспортни компании.

Nord LB се представи най-зле на тестовете за устойчивост, проведени от Европейския банков орган миналата година.
Същевременно италианското популистко правителство, съставено от извънсистемни партии, който поеха ангажимента да прекратят практиката данъкоплатците да спасяват банките, подкрепи с държавна гаранция усилията да бъде спасена затруднената Banca Carige. Десетата по големина кредитна институция на страната бе поставена под временно управление от надзорните органи на ЕЦБ.

Дори ако такава държавна помощ е разрешена от еврокомисаря по конкуренцията, тя предизвика безпокойство от двойния стандарт при изпълнението на правилата и използването на вратички, за да се избегне засягането на политически влиятелни акционери и да се накарат притежатели на облигации с преимуществени права да поемат загубите.

Друг аспект на протекционизъм в банковия сектор е усилието да се предпазят националните първенци, а не да се позволи на пазарните сили да имат преимущество. Берлин отказва да коментира непрекъснатите информации в медиите, че се опитва да уреди брак по неволя между два германски гиганта - Deutsche Bank и Commerzbank, в която притежава 15%. Такова мега сливане може да създаде банка, която е "прекалено голяма", за да фалира, увеличавайки риска за данъкоплатците. В същото време Берлин е първостепенен нарушител в ограничаването на свободата на трансграничните чуждестранни банк, които имат подразделения в Германия.

Банкерите, които говориха на финансовата среща на върха, организирана от POLITICO в Париж миналия месец, бяха изключително критични по въпроса за пречките, с които се сблъскат при правенето на бизнес. Те намекнаха, че националните регулатори връзват ръцете на техните транснационални банкови групи, като им пречат да прехвърлят капитал и ликвидност през границите в рамките на европейския пазар.

Има конфликт между ЕС и националното равнище, каза Филип Ейм, заместник главен изпълнителен директор на Societe Generale, третата по големина френска банка по активи. "Не е възможно да почувстваме ползите от тази консолидация, ако възприемаме потоците между всяка част от банковия съюз като външни потоци."
Жан-Пиер Мюстие, главен изпълнителен директор на италианската UniCredit, която притежава банки в Германия, Австрия, Румъния и България, каза, че правомощията на Единния надзорен механизъм и Единния оздравителен механизъм на ЕЦБ трябва да бъдат разширени, така че едни и същи разпоредби да важат еднакво за всички.
Европа се нуждае от по-големи банки за финансирането на малки и средни предприятия, каза той. "Нужно е да гарантираме, че банковият сектор е възприеман като един сектор. Финансовият отчет в Германия и Италия трябва да означават едно и също нещо," допълни той.

Не всички новини са лоши. Единният надзорен орган на ЕЦБ за големите системообразуващи банки помогна да се повишат стандартите и прозрачността в еврозоната, засилвайки доверието на пазара в банковата система, а евродепутатите съвсем неотдавна одобриха нови правила за третирането на просрочените кредити. Някои линии от графиката обаче сочат в грешната посока. Италианско правителство отправи предизвикателство към бюджетните правила на ЕС, а това даде основание на т.н. Ханзейски съюз, съставен от малки, държави, привърженички на консервативните бюджетни правила, да оказват съпротива на идеята за общ бюджет, фискална подкрепа или гарантиране на депозитите за валутния съюз.

Северните страни, включително и Германия, продължават да поставят условя преди да се съгласят да споделят някои по-големи рискове. Първо беше банките да се освободят от наследството от лоши кредити. След това настояха банките да намалят притежаваните облигации на държавите си или да поемат покритие по рисковете от тези книжа. Сега добавиха, че европейските закони за несъстоятелност първо трябва да бъдат хармонизирани.

Лидерите на ЕС поеха ангажимент през 2012 да прекъснат "порочния кръг" между банките и държавите. Йорг Кукис, държавен секретар към германското финансово министерство, подчерта на срещата, организирана от POLITICO, че ЕС е направил много съществен напредък в прекъсването на връзката "между оздравяването на банките и парите на данъкоплатците", тъй като сега всяка банка има по-големи буфери от наличен капитал, които могат да бъдат използвани преди да се посегне към държавни средства.

Има обаче много още да се свърши. Колкото е важно общоевропейското гарантиране на депозитите и фискалната предпазна мрежа за оздравяването на банките, толкова важно е и прехвърлянето на целия банков надзор на европейско равнище и подрязването на крилата на националните регулатори. Докато това не стане, ЕС няма да има истински устойчив на бури банков съюз. За съжаление изглежда ще трябва още една финансова криза преди да бъде постигната тази цел. (БТА)
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


104
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
82
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Глобализмът е чудовище, а не национализма!!
81
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Нацизма е лош. Национализма е черта на всеки човек, който не иска да стане треторазряден бачкатор в сосбтвената си страна.
80
2
 
4
 
! Отговори
Национализъм преди 5 години
Разсъдете, само до преди 20-тина години всички Европейски държави бяха национални. Сега изведнъж как стана така, че национализмът бил Чудовище?
79
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Не е ли интересно, че няма нито една европейска рейтингова агенция? всички са американски. Гърция обявява дълга си и те на другия ден излизат с рейтинг "***." САЩ обявява два пъти по-голям дълг, преживява кризи като "ЕНрон" и "Леман брадърс" всяка година администрацията е в частичен дефолт - и са с рейтинг ААА
78
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
- Франция - заедно със Сащ - разбишка Арабския свят, и приемаше милионите на Кадафи и парите от петрола, в ИРак, а сега не не иска да приема имигранти. Ето го ЛИЦЕМЕРИЕТО - Меркел е знаела за състоянието на Гърция, по време на Олимпиадата. допусна ги да влязат в ЕВрозоната, напомпа ги с пари, опорсти милиарди заеми, а сега се сърди на Италия, че искат същото. Ами то вече има прецедент. И ние искаме да ни се дадат безвъзмездно 300 милиарда и да не ги връщаме.
77
0
 
4
 
! Отговори
хикс преди 5 години
ЕС върви назад защото-има ужасно много лицемерие в него - ултра богатите държави - Германия, Франция, Белгия, а досокоро- и Великобритания - извиваха ръцете на по-бедните и си прокарваха техните интереси.-ЕС няма собствена армия, стана заложник на НАТО, и по този начин - на САЩ.-НАТо си позволи да допусне война между две НАТО-всик държави, както и факта че половината му държави участваха в "коаалицията на желаещите" в Ирак, а другата половина-не.- В ЕС няма единение за санкциите над Русия
76
2
 
4
 
! Отговори
авс преди 5 години
не разбрахте ли че ес е на првал ще падне като на соца всеки си дърпа към себе си одялото и диктуват.а затова е виновен както винаги путин
75
2
 
5
 
! Отговори
42 преди 5 години
Няма страшно еврото скоро ще се засили от България. А страни като Дания и Швеция предвидливо си пожелаха самостоятелна банкова политика, не са като нас.
74
1
 
18
 
! Отговори
SS преди 5 години
Тези който умряха за свободата и независимоста на БГ.какви са били?Не са ли националисти?В всеки случаи не са били ***.Питам:500год.бяхме МАШАЛАХ,20год.ЗЕР ГУТ.45год.ОЧЕНЬ ХОРОШО.29год.СМЕ ОК.Е КОГА НАЙ ПОСЛЕ ЩЕ СМЕ ДОБРЕ?ЩОТО МИ ПИСНА ДА ЧАКАМ.
73
4
 
7
 
! Отговори
Правилно преди 5 години
САЩ не са всемогъщи - eвpeите са.
72
0
 
1
 
! Отговори
Я па ти.. преди 5 години
До Г-л Игор Писталетько 74 Имаш чувство за хумор.
71
3
 
9
 
! Отговори
Мухаха преди 5 години
Нещо не ме впечатли описанието на "Чудовището на национализма" но от всички апокалиптични картини описани в статията разбрах едно : ЕВРЕИТЕ ТРЕПЕРЯТ ЗА ПАРИЧКИТЕ СИ И ИСКАТ ДА ГИ ЗАПАЗЯТ в кризата която самите те предизвикаха . А бедните .......... бедните да го ду .........хат . По навик .
70
5
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До славянинСлед като видяхме какво стана в Украйна,намразихме фашизма!Може да сме патриоти,но никога фашисти или нацисти!
69
3
 
20
 
! Отговори
глобализъм преди 5 години
Чудовището на глобализма напишете по-добре!Глобализъм=Американска демокрация на всяка цена, дори това да значи кръв, преврати, бедност и т.н.
68
0
 
9
 
! Отговори
Националист преди 5 години
Някой може ли да си обясни защо ми е изчезнал коментарът?Написах, че не съм чудовище, а почтен и разумен човек.
67
3
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Банките нямат интерес хората да са добре.По-добре да са бедни смазани и с несигурно бъдеще.Тогава ще теглят повече кредити и ще са съгласни на по-високи лихви.Ето пример в България.Отиваш в банката да теглиш рекламиран кредит с някаква ниска лихва-10%. Подаваш си документите и след малко ти казват че не ставаш за тоя кредит защото не отговаряш на условия.Обаче веднага си одобрен за кредит към някакво измислено финансово дружество пак към същата банка ама със 50-100% лихва.Теглиш 400 връщаш 1500
66
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Няма да се отърветеНие от евреи не се страхуваме,нито от руснаци или европейци,нито дори от американци,но от турците се страхуват всички балкански народи.И няма как да се съгласят отново да паднат под турско робство.
65
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Няма да се отърветеГледай си работата,да не би пък Турция да не е с Тръмп?Че ако не беше дошъл на власт Тръмп,Турция щеше да се разпадне *** парчета,Турция беше пред разпад и образуването на кюрдска държава,я си спомни!И ако бяха останали демократите сега вече щеше да има кюрдска държава,а демократите също се управляват от евреи и американци,да не мислиш,че са араби?
64
5
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Няма да се отърветеВенецуела затвори американското посолство и екстрадира американските дипломати, а днес Мaдypo екстрадира и германските дипломати и закри немското посолство. САЩ не са всемогъщи, не бъди толкова краен в оценките си. България е много важна геостратегическа територия, ако дадем на Русия да разположи военни бази и сухопътен коридор до Сърбия САЩ не могат нищо да направят, особено сега когато Крим се върна в Русия и Русия контролира Черно море.
63
10
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
ЕС е пътник.