2 крачола, 2 ръкава... Колко струва роклята на момченцето?

Задача в помагало за първи клас озадачи родители
Обновена: 13 фев 2018 15:55 | 13 фев 2018 09:15,
147
2 крачола, 2 ръкава... Колко струва роклята на момченцето?
Снимка: Facebook

Текстовите задачи по математика са една от най-големите спънки пред учениците в начални класове. Какво става, когато в условието на задачата се говори за момченце, облечено в женски дрехи? Естествено, социалните мрежи и бдителните родители първи реагират.

Всъщност става въпрос за допусната грешка, а не за умишлено написан текст. Въпреки това задачата предизвика вълна от възмущение сред родители.

В нея се говори за момченце с рокля. От Министерството на образованието заявиха, че не са одобрявали въпросното помагало. От столичното 51 училище, заявиха пред Bulgaria ON AIR, че по закон през последните две години помагалата не се одобряват от МОН.

Преди дни родители забелязали странното условие, а възмущението от написаното само за часове обиколи родните социални мрежи и последваха стотици коментари.

Самата задача гласи: "Панталонките на момченцето струват 10 лв, а блузката му е с 20 лева по-скъпа. Колко струва роклята му?"

От издателството разбулиха мистерията като обясниха, че става дума за грешка от недоглеждане. Задачата е публикувана в помагалото "Курс по математика за 1 клас" на издателство "Сънрей".

Родители обаче призоваха учителите, които препоръчват учебните материали, по-внимателно да преглеждат написаното в тях, за да не се стига до подобни недоразумения.

Авторката на помагалото заяви, че грешните бройки ще бъдат коригирани и ще бъдат пуснати нови тиражи.

"Това е обикновена грешка от преумора, понеже работим денонощно, понякога и през нощта колегите редактират и коригират. Досега не сме имали такива проблеми от толкова години и помагалата ни по математика са най-добрите и са харесвани и от учители, и от деца, и от родители. Аз съм автор на изданието и гарантирам, че задачата не е такава – трябваше да пише колко струват двете дрешки. Не знам кой е написал за роклята, вероятно някой колега редактор или коректор от преумора. Ще проверя и ще има последствия, а бройките ще бъдат коригирани", заяви авторката Боряна Милкоева.

Авторката на изданието научи, че всъщност грешката е скандализирала обществото във връзка с настъпването на джендър идеологията, понеже пише момченце, което носи рокля.

"Дори не се бях сетила за това. Ама как може някой да си помисли такова нещо, ние нямаме нищо общо с такива джендър-мендър неща. Имам нормално семейство, съпруг и деца, ние сме доказани хора на образованието и истински християни. Дори не би ми хрумнало такова нещо", коментира Милкоева и се извини на всички родители и деца за допуснатата грешка, която категорично заяви, че не е злоумишлена.

МОН може да съди издателство "Сънрей" за допуснатата грешка. Министерството не е одобрявало това помагало, коментира пред "Канал 3" зам.-министърът на образованието Деница Сачева.

Тя все пак похвали именно родителската бдителност, защото няма как МОН да надзирава учебните помагала на над 2600 училища в страната.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


147
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
33
1
 
29
 
! Отговори
Енисей преди 6 години
НПО та защитаващи Истанбулската конвенция заявиха,че е лош стереотип купуването на кукли на момиченцата и камионче на момиченцата...Тия верно са ни взели на мезе!
32
3
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Транс-овете преминаха в настъпление по всички фронтове. Нямат време да чакат конвенции. Ще се окаже че в БГ те са в стотици пъти повече от очакваното. Да не забравяне колко модерно беше в годините на СДС да си педиседесар и да си лакираш ноктите и да имаш френско "Р"
31
3
 
20
 
! Отговори
Дядо Йоцо преди 6 години
Време е БОГ да се намеси и отново да изпепели Гомор и Содом.....!!!
30
8
 
8
 
! Отговори
ФЕЙК преди 6 години
Това е фейк, Днес за пореден път гонят върхове в "журналистиката"
29
16
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Самата задача гласи: "Панталонките на момченцето струват 10 лв, а блузката му е с 20 лева по-скъпа. Колко струва роклята му?"Ми хайде да видим решението понеже ми мирише на рашки хибридни л*на
28
4
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен"Пфу, аман от проруска пропаганда."Издателството на този педофилски "учебник" е СЪНРЕЙН. СЪНРЕЙН ми звучи АНГЛИЙСКО-АМЕРИКАНСКИ,отколкото на български или руски. Англисйкият няма нищо общо с руският и българският език.И още нещо ***: и на нас,българите ни писна от твоята ши/ба/на хомосексуална американска пропаганда! А Това,че ти си *** податлив,не означава,че трябва да натрапваш извратеността си на нормалните хора!
27
1
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Доста тънка хомопропаганда си върви от известно време. Някое НПО плюнчи пръсти и брои евробанкноти. Усвояване да има!
26
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
"Това е обикновена грешка от преумора, понеже работим денонощно, понякога и през нощта колегите редактират и коригират. Та да си дойдем да думата. Плащат 800лв, никои не ще бачка, другите висят до късно и правят грешки.
25
0
 
22
 
! Отговори
Дедо ви преди 6 години
Ами възпитавайте си децата и тогава тези глупости нямат значение. По е лесно да ходите по почивки и да се щракате за фейсбуците пък децата да ги учат на разум и морал в училище ама ако и даскалиците са същите кокoшки като вас джендърите ще празнуват!
24
9
 
3
 
! Отговори
Жълт.бг преди 6 години
А другите медии показаха, че това е фейк и не става дума за "момченце" а за "бебе" в задачата. Но вие пак търсите сензации без да проверявате източниците:)
23
0
 
8
 
! Отговори
Стефанов преди 6 години
До преди малко 16 - Кое е НПО-то? Пиши го! Ако позволяваме да ни лъжат и ние сме виновни.
22
0
 
22
 
! Отговори
Венци преди 6 години
В училище на заспалите се пише "слаб 2"!Оправданията за умора не важат, както е за учениците така трябва да е и за тези умни глави, които по стечение на обстоятелствата се натискат да обучават децата ни.
21
14
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Пфу, аман от проруска пропаганда.
20
3
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
"Дори не би ми хрумнало такова нещо", коментира Милкоева и се извини на всички родители и деца за допуснатата грешка, която категорично заяви, че не е злоумишлена."Грешката е злоумишлена,щом си допуснала да го има в този учебник,*** хомосексуална! Тази нещастница,щом е допуснала такава грешка,няма никакво право да се нарича нормална или пък да заявява,че е християнка! Сигурно тази откачалка да е от някоя протестантска секта-те и без това такива секти одобряват истанбулската конвенция!
19
17
 
5
 
! Отговори
Джендо Джендъра преди 6 години
Стига с тез' стереотипи бе. Какво му е на рокличката на момченцето? Майка му я е взела на промоция, опс, грешка, кой майка, кой баща и това е стереотип, използван в изостаналите общества. С рокличка лятото ще му е по-хладно на детето, като си гуне куклата, отива на пясъчника да си играе, а там Маргаритка с багерче...
18
3
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Следва логично, че още от тайното подписване на конвенцията ( без да иска съгласието на народа ) този процес е бил в ход, " учебниците " са били в училищата и *** обучението се провежда. Никакви грешки, а умишлено и целенасочено " обучение ", което застрашава цялата ни нация.
17
2
 
13
 
! Отговори
Ленчето преди 6 години
След въпроса:"Колко струва роклята на момченцето?" да добавят и:"А на колко години е баба му?". И двата въпроса са с еднаква трудност.
16
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
А заглавието ?!?!
15
7
 
13
 
! Отговори
преди малко преди 6 години
четох изявление на някакво НПО, което обявява тази новина за лъжа и че се опитвало да се насажда омраза към истанбулската конвенция и там подобните глупости. И сложили уж оригинала на книжката с едно бебе, а тази с момченцето била направена с фотошоп. И сега тук в този видеоклип виждам реално, че наистина има книжка за момченце и роклята му и МОН се извинявали. КОй дава право на НПО да си измисля и публикува лъжливи статии?!?!
14
2
 
10
 
! Отговори
преди малко преди 6 години
четох изявление на някакво НПО, което обявява тази новина за лъжа и че се опитвало да се насажда омраза към истанбулската конвенция и там подобните глупости. И сложили уж оригинала на книжката с едно бебе, а тази с момченцето била направена с фотошоп. И сега тук в този видеоклип виждам реално, че наистина има книжка за момченце и роклята му и МОН се извинявали. КОй дава право на НПО да си измисля и публикува лъжливи статии?!?!