ОмбудсМая зарината от жалби срещу монополистите

Те пък дават наемат събирачи на дългове без да уведомят
10
ОмбудсМая зарината от жалби срещу монополистите
Снимка: Булфото, архив

30% от жалбите подадени до обществения защитник през 2015 г. са срещу доставчици на обществени услуги, т.нар. монополи, съобщи омбудсманът Мая Монолова на дебат за помирителните комисии, цитирана от "24 часа".

Още по темата

378 от жалбите през миналата година са за топлоснабдяване, 307 доставчик на електроенергия, 237 срещу мобилни оператори, 193 за ВиК и 117 за банки и кредитни институции, отчете още Манолова.

Тя призна, че една голяма част от проблемите на гражданите с дружествата-доставчици са на фазата на принудителното събиране на задължения при това често започнало без изобщо да се уведоми длъжника и е съпроводено с начисляването на огромни съдебни такси и разноски, юрисконсултски такси и адвокатски възнаграждения, такси на ЧСИ.

Според Манолова досега помирителните производства не работеха. 35% от помирителните процедури са прекратени заради неучастие на търговеца, посочи тя.

"Новата система е по-добра, но също има пропуски", заяви омбудсманът Манолова.

Процедурата е такава, че при жалба се изпраща искане до търговеца за доказателства, не е ясно обаче какво става, ако не отговори, каза тя.

Според нея това поставя процедурата отново в ръцете на фирмите. Заради това търговците предварително трябва да декларират пред КЗП, че ще участват в помирителните процедури, смята Манолова.

Помирителните комисии не могат да помогнат и при случаите, когато задълженията на длъжник са дадени на събирач на дългове или са продадени на колекторска фирма, а това се случва често.

"Очевидно комисиите не могат да помогнат нито по отношение на силовите прийоми, които използват колекторите, нито по отношение на огромните начислени такси, разноски и юрисконсултски възнаграждения, нито да защитят длъжника от неправомерното му даване на арбитражен съд", каза още омбудсманът и посочи като пример мобилни оператори, ВиК дружества, ЕРП-та, банки.


10
Още от
Напиши коментар Коментари
7
1
 
1
 
! Отговори
Отец Иларион преди 2 години
На архиерея на арменската епархия в България му викаме "арменски поп".
Та тая институция,която оглавява тази застаряваща ,пардон -стараеща се червена дама е нещо като архиерея на арменската епархия.
6
0
 
2
 
! Отговори
тъпчо преди 2 години
"Те пък дават наемат събирачи на дългове без да уведомят"-нищо не разбрах.Няма и да чета по-надолу.
5
1
 
0
 
! Отговори
gost преди 2 години
Отдавна искам да си попитам комшията които казва аз със комшиите се не занинавам какво дири по цял ден в гаража като е отпуска маи ние сме му криви щото моя му дава алъл а тои наобратно е сега аз казвам маинатати стои си при тях
4
0
 
5
 
! Отговори
БУНТ му е майката! преди 2 години
Ценова и данъчна репресия над ограбените и най бедните - да не мога си вдигнат главата и изметат чакалите от властта. Заедно обаче СТАВА!
3
0
 
8
 
! Отговори
Мдаааа..... преди 2 години
Тая институция е излишна. Редно е всяка институция да спазва законите и оплаквания от граждани няма да има. Властва беззаконие и своеволия и никой не понася последствия. Има ли държава?! Не! Затова страдат гражданите.
2
3
 
25
 
! Отговори
vlady преди 2 години
Омбудсманът дублира функциите на архиерея на арменската епархия архимандрит Исахак Похосян и излишно харчи държавни пари. Уместно е да се закрие.
1
0
 
30
 
! Отговори
Бай Иван преди 2 години
Абе хора, какво ви става в този сайт, да нямате празник и всички да са пияни, или пускате някакви криптирани съобщения ?
Как да разбирам следното: "Те пък дават наемат събирачи на дългове без да уведомят"
И на мен българския език ми е бил слаб предмет, ама вие избивате вибата.