Чиновници, боклук, мъгла… Коя е причината за мелето на "Тракия"?

Въпреки нулевата видимост не е имало предупреждение, нито катаджии в района
6 юли 2017 07:00,
81
Чиновници, боклук, мъгла… Коя е причината за мелето на "Тракия"?
Снимка: "Булфото"

Дим от горящо сметище, държавни институции или мъгла е причината за апокалипсиса на магистрала "Тракия"? Отговорът на този въпрос търсят медиите в часовете след кошмара на аутобана, при който пострадаха 31 души, 40 коли бяха смачкани и по чудо няма пострадали.

МВР и агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ), които иначе са безкомпромисни, когато трябва да вземат пари от шофьорите, цял ден си прехвърляха топката кой е виновен за почти нулевата видимост на аутобана между 46-ия и 47-ия километър и неинформирането на водачите за това, пише вестник "Сега".

Още по темата

Въпреки дима, мъглата и засиления трафик към морето на магистралата не е имало катаджии и никой не е регулирал движението към Пловдив и Бургас. Шофьорите не са били уведомени и за опасността от съчетание на дим и мъгла.

Шокирани пострадали при катастрофата разказаха, че видимостта е била броени метри. Хората твърдят, че са карали бавно, но въпреки това не са могли да избегнат сблъсъците.

Някои от шофьорите били заклещени с часове в автомобилите си, докато дойдат линейките, които се забавили.

Първата е пристигнала два часа и половина след първоначалния сблъсък, твърдят шофьори. Някои от ранените са в тежко състояние и с опасност за живота.

От няколко дни край Ихтиман гори затвореното през октомври сметище. Причината за пожара не е ясна, но от МВР ту казват, че са го локализирали, ту че се е разгорял отново.

Обясненията на представителите и на други институции вчера бяха противоречиви. Шефът на АПИ Дончо Атанасов първо обяви, че причина за катастрофата е дима от сметището, после промени тезата си и обвини за инцидента основно мъглата.

Националният институт по метеорология и хидрология към БАН също смята, че причината е димът от сметището. Синоптикът Марин Славчев обяви, че за този период на годината не е характерно да има мъгли в участъка. Според него на спътниковите снимки не се забелязва мъгла.

Прокуратурата ще образува досъдебно производство срещу неизвестен извършител.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


81
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
43
2
 
2
 
! Отговори
mgs преди 6 години
До Анонимен 44Възможно е - При висока влажност на въздуха, която все още не е облак (кондензирана вода - много малки капчици), димните частици служат за ядро на подобни капки и образуват мъгла локално. Подобен е механизмът за предпазване от градушки, разпръскват се миниатюрни кристали в атмосферата и те създават по-бързо ядро на капките, преди да се издигнат нагоре от възходящите течения и да замръзнат в ледени кристали. Живял съм в Дружба 2 до ТЕЦ Дружба - заради него какви мъгли ставаха..
42
1
 
2
 
! Отговори
mgs преди 6 години
До Анонимен 44Възможно е - При висока влажност на въздуха, която все още не е облак (кондензирана вода - много малки капчици), димните частици служат за ядро на подобни капки и образуват мъгла локално. Подобен е механизмът за предпазване от градушки, разпръскват се миниатюрни кристали в атмосферата и те създават по-бързо ядро на капките, преди да се издигнат нагоре от възходящите течения и да замръзнат в ледени кристали. Живял съм в Дружба 2 до ТЕЦ Дружба - заради него какви мъгли ставаха..
41
1
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ами кои да е виновен, естествено че шофьорите са виновни. Пътят е прилично добре, не казвам че не е нужна подмяна на асфалтовата настилка. Но да виждаш, че пред теб има мъгла и да не направиш необходимото, си е безотговорно. Трябва да намалиш скоростта значително и да сигнализираш на другите участници и те са намалят, за да може да се навлезне в участъка от мъгла с ниска скорост. Като видях какви са щетите, не може да ме убедят, че са карали с ниска скорост.
40
0
 
12
 
! Отговори
Ганю Балкански преди 6 години
До Анонимен 45Да кара се с 220-240 да се излезе по бързо от мъглата
39
3
 
4
 
! Отговори
капитан Асав преди 6 години
ушев хондурас. тяхно задължение е контрола на движението при извънредни ситуации. само че , ушев не е закусвал. яж юю , ушев, като са ти малко парите.
38
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Като няма видимост, не е необходимо, да се кара със 150
37
2
 
6
 
! Отговори
Решение преди 6 години
Решението е да се вдигнат цените на винетките двойно и данъците тройно.
36
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен - 39А ти да се върнеш в час по математика! Не е ли възможно да има хора в тези коли, които да не са пострадали??? Следователно да са пострадали всички 40 коли, но само 31 от хората в тези коли да са получили наранявания!!!
35
0
 
4
 
! Отговори
Далавери Милионов преди 6 години
''Чиновници, бокл'ук, мъгла''-От трите изброени,виновно е средното......................а то е в ПАРЛАМЕНТА
34
3
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
пострадаха 31 души, 40 коли бяха смачкани и по чудо няма пострадали Най-учтиво моля дипломата Ви по журналистика да бъде скъсана и изхвърлена.
33
9
 
4
 
! Отговори
Робот преди 6 години
Защо винаги търсим някой да ни е виновен? Не може ли да се приеме, че лошо стечение на метеорологични обстоятелства в комбинация с дим от сметището са причина за инцидента? Всеизвестно е, че в този район често се наблюдават температурни инверсии (студен въздух над земята "натиснат" от по-топъл нагоре) и дори в тези месеци мъглите там са факт - вижда се и от клипа на дрона, че става дума точно за гъста мъгла. А колкото до горящото сметище - старите сметища се самозапалват!
32
2
 
6
 
! Отговори
1 преди 6 години
В тази ситуация не на 112 да звъниш, ако ще и на 113, единственото, нещо което можеш да направиш е да намалиш скоростта в безопасни граници!
31
7
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Причината е 1300 годишна и представлява купчина човешки отпадъци, наречени българи, че и народ.А всъщност става дума точно за отпадъци.
30
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Такава простотия няма никъде в Европа. То ни е от управлението. това сметище гори от миналата седмица, поне тогава аз го видях.
29
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Мястото е ниско. Там сутрешните летни мъгли са често явление. Просто при слизането към разклона за Костенец и Мухово изведнъж попадаш в мъглата.
28
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Пострадаха 31, но по чудо няма пострадали...слочаенос, не мисла :D
27
2
 
13
 
! Отговори
Pepe преди 6 години
Ta при тази ситуация нормалната и безопасна за каране скорост може и 40км да е, ама нали трябва да се стигне с 15 (петнадест) мин по-бързо на морето. Естествено всички трябва да карат така, щото тъпaka, който има очи рентген няма проблем да си кара по същия начин, както при идеална видимост и празен път. Дано да сложат камери през 200м най-накрая както в цивилизования свят и яки глоби. Само бъркане в джоба оправя нашенския ГаньoBец.
26
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Че дима от сметището е предпоставка,е вярно.Карат бясно,побеснели са.
25
1
 
24
 
! Отговори
pepe преди 6 години
100% нашия *** ьовец е виновен!! Напоследък се изумявам как хора с 92 набор с коли 92 набор и 1.6 двигатели ги карат до 6000 оборота. И се кара с 200 към слънчака. Оня ден се спускам от Самоков към София, 20 джигита ме изпревариха изключително рисково и накрая сме заедно на светофара на Горубляне. Случвало ми се е когато заради препятствие на магистрала пускам аварийки, задните вместо да намалят, веднага тръгват да ме заобикалят. Точно така беше и с оня дето се беше снимал в мелето на Витиня!
24
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
mnogo kamikazeta po ulizite. dokato bylgarite ne razberat, che ne sa bezsmyrtni taka shte e. mantalitet, prostotia, kompleksari, niska kultura i 0 toleranstvo kym drugite.