Насилие, трети пол... Спорната конвенция гради или руши семейството?

Документът отново стана ябълка на раздора на обществено обсъждане
23 яну 2018 18:48,
317
Насилие, трети пол... Спорната конвенция гради или руши семейството?
Снимка: БТА

Истанбулската конвенция за пореден път нажежи страстите и по време на общественото й обсъждане се чуха полярни мнения, съмнения и обвинения. Защитниците й са категорични, че тя се отнася единствено до домашното насилие над жени и деца, а противниците й виждат скрита вратичка за въвеждането на трети пол и разрушаването на традиционното семейство.

Още по темата

По време на дискусията, организирана от председателя на Народното събрание Цвета Караянчева, правосъдният министър Цецка Цачева настоя, че конвенцията е рамка за защита от насилието и не става дума за признаване на трети пол или еднополови бракове.

Тя също така призова да се направи тълкувателна декларация, за да се разсеят съмненията и спекулациите.

"Съгласно Истанбулската конвенция няма задължение за осигуряване на правно признаване на трети пол. Според Конституцията няма възможност за признаване на бракове между лица от един и същи пол, тъй като бракът е доброволен съюз между мъж и жена", настоя министър Цачева.

По думите й понятието пол в Конвенцията не е предназначено да замести термините "жени" и "мъже". Документът цели да премахне вредните обичаи и традиции, основани на идеята за малоценност на жената спрямо мъжа и още от ранна възраст децата да знаят, че имат равни права и еднаква защита от страна на държавата и обществото, обясни Цачева.

Омбудсманът Мая Манолова настоя, че домашното насилие е огромен проблем и очевидно няма действащо законодателство за борба с него. По думите й липсват и конкретни практически мерки в борбата с домашното насилие като гореща линия и кризисни центрове.

"Всяка 4-та жена в България е жертва на домашно насилие, т.е. има 1 млн. мъже-насилници у дома. Официалната статистка сочи 0% домашно насилие, а в същото време РПУ-тата се чудят къде да пратят пребитите жени", настоя омбудсманът.

По думите й държавата е абдикирала от проблема и "той е аутсорснат на неправителствените организации".

Тя допълни и че вече терминът "социална роля на пола" е въведен в законодателството със Закона за равнопоставеност на половете, но не е легализирал "третия пол".

Британският посланик у нас Ема Хопкинс каза, че е изненадана от някои аргументи, които е чула през последните дни срещу конвенцията. Според нея много от нещата, които са били казани, не се отнасят до съдържанието на конвенцията.

"Става въпрос за защита на жените и момичетата от насилие. Често жените са обект на насилие, само защото са жени", настоя Хопкинс.

Старозагорският митрополит Киприан изрази позицията на Светия синод и призова парламента да не ратифицира Истанбулската конвенция, тъй като документът поражда тревога за бъдещето на европейската християнска цивилизация.

"Истанбулската конвенция съдържа ново разбиране за човека - човекът като самовластен господар, човекът без Бога, който следва своите желания и страсти до такава степен, че може да самоопредели дори и пола си", настоя Старозагорският митрополит.

По думите му с конвенцията се въвеждат понятия, противоречащи на нашата православна вяра, национални традиции и правна система.

Боян Захариев от движение "Възраждане" определи Истанбулската конвенция като безумие и настоя, че тя удря в устоите на обществото.

"Всички знаем, че тази конвенция е изключително порочна, цели разграждането на социалното общество. Това ще се види след 10 години, когато започнат всички болни, извратени хора да играят социални роли, каквито те са решили, че им се иска в семейството. Тогава естествено няма да има и прираст!", настоя Захариев.

Нели Петрова, професор по социална педагогика, настоя, че дебатът се е изместил и всички общи изказвания са срещу правата на жените и децата.

"Не знам за какви семейни ценности става дума. В едно семейство е важно един да притажава останалите ли? Това ли е семейната ценност, която се прокламира тук?", запита тя.

Председателят на фондация "Бащи за отговорно родителство" Карло Луканов пък призова да не се бърза с подписването на конвенцията и настоя, че насилие има и срещу мъже.

"Домашното насилие не се извършва само от мъже, а и от жени към децата им, от пораснали деца към възрастни родители. Не приемам тази обида към българските мъже, че са насилници", каза той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


317
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
182
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ако не натрапват сексуалната си ориентация на останалите с пищни паради, няма проблем, но да вменяват на малки и подрастващи перверзии и неморални отношения под предтекст за ранно полово възпитание - не съм съгласен.
181
5
 
3
 
! Отговори
страннно , ама много преди 6 години
До 187 оФФФФФФФФФФФФФФФ , цитираш 10-тата Божия заповед , добре но защо го правиш - както " дявола чете евангелието " Ако си семеен , имаш съпруга - как говориш за нея - " моята съпруга , моята жена " , а тя как - "моят мъж , моят съпруг " - не е ли така ???Това означава ли ,ч е някой е собственост на другия ???
180
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Запада по принцип е бил винаги срещу източното православие. Те никога няма да ни приемат като равни..Когато те почнат да идват да мият твоите кеннефи, а не ти тяхните, тогава и ти няма да ги приемаш за равни.
179
10
 
4
 
! Отговори
до 7657856487648 преди 6 години
Виж сега нито НПКнито конвенцията ще реши проблема ако обществото не е узряло, конвенцията, е само по себе си признание че мерките до момента са недостатъчни,а думата не е нищо друго освен пола на индивида, има famale gender/жена/ male gender/мъж/ и трансджендер/трансексуален/, в тая конвенция няма нищо за трансджендъри, даже се учудвам как може да има хора, които да продължава да спекулират с дума, която видимо не разбират и понеже са я научили покрай трансджендерите, продължават да ръсят не
178
2
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
А още по-странното е ,ч е самата Великобритания не е ратифицирала конвенцията.Стига лъжи.
177
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Не познавам нито една жена, която да е собственост на мъжа си еднопосочно(освен някои мутреси, но на тях това им харесва). Или и двамата си принадлежат, или връзката им е само по документи. Такива феминистични глупости можете да отидете на площада в Рияд с големи плакати да ги скандирате. В България нямат място. България не е Саудитска Арабия.
176
0
 
2
 
! Отговори
До174 преди 6 години
Заповядай, ето тука пише:"Не пожелавай дома на ближния си; не пожелавай жената на ближния си, (нито нивата му) нито роба му, ни робинята му, ни вола му, ни осела му, (нито никакъв негов ***) нищо, което е на ближния ти." Абе човек вземи я попрочети тая библия. Няма да съм вечно тук да ти помагам
175
1
 
8
 
! Отговори
Българин преди 6 години
Долу герп - граждане за европейско развитие на ***..сията ОСТАВКА АНАТЕМА и отлъчване от Църквата. Направо за съд са. ВСИЧКИ СРЕЩУ герб и дебелия третополов премиер
174
1
 
7
 
! Отговори
дам преди 6 години
До Анонимен 173 А още по-странното е ,ч е самата Великобритания не е ратифицирала конвенцията
173
0
 
9
 
! Отговори
2222 преди 6 години
Запада по принцип е бил винаги срещу източното православие. Те никога няма да ни приемат като равни.
172
0
 
2
 
! Отговори
муспи преди 6 години
Безсмислените разговори са изгодни на синедриона, защото всякакви обратни и нетрадиционалисти получават екстра пособия, апартаменти, работа (доходи де) и създават новата Каста която ще проведе Новия Преход по надолу по ада.
171
1
 
1
 
! Отговори
interesno преди 6 години
До 177на документите ти , в графата "пол " , коя дума е използвана - там където е писана на английски "sex"или ""gender"" ?????я виж каква е дефиницията за пол как може " gender " да е пол ????
170
1
 
5
 
! Отговори
М, да ... преди 6 години
Биомасата обаче-тор тъпче с ботуши! Мъжът ще обяви, че това за него не е жена а *** и може пак да се бият! Ще има ли проблем, м? пп. какъв е смисълът на конвенцията?
169
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Приемайте конвенцията , ако искате да спасите джендърите-гербери.
168
1
 
7
 
! Отговори
7657856487648 преди 6 години
До 171 И пак казвам , защо не променим НПК-то - да се затегнат мерките ,да обхване насилието над , жени , мъже , деца , гейове ит .н / насилието не е хубаво нещо , независимо какъв си/да обхване всички групи от обществото , да се завишат наказанията Защо ни е да приемаме конвенция , която ще послужи рано или късно за основа признаване на еднополови бракове ??? да изчистят думата " gender" и свързаните с нея текстове , и я приемаме от раз
167
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Интересно, мъж пребил жена си лежи в затвора вече 8г. от 13годишната си присъда, а какво щеше да е при подписана конвенция? СЪЩОТО! Политици, полицаи, и др. не си вършат работата , а ни будалкат , че конвенцията ще оправи работгата.
166
4
 
3
 
! Отговори
До 1234 преди 6 години
Ами то джендъра е пол бе, а защо трябва да има конвенции ли? Ами защото това е международен проблем
165
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ГЕРБ-най-корумпираната,мутренска,крадлива,тоталитарна,а вече и ***...раска партия.
164
1
 
6
 
! Отговори
до 170 преди 6 години
А ти би ли помогнала на Мъж който е тормозен от Жена си ?
163
4
 
2
 
! Отговори
6766878 преди 6 години
До Анонимен 169в смисъл , къде в Библията пише ,ч е жената е собственост на мъжа ???