Глас от миналото разкрива тайните около Панагюрското съкровище

Наследник на братя Дейкови твърди, че държавата го е иззела незаконно
30

18869 гледания   |  Още видео
Годината е 1949 г., когато тримата братя Дейкови копаели глина за тухли и откриват... Панагюрското съкровище. В предаването "Фамилно" гостува Павел Цветанков - един от наследниците на братята, който разказва своята история покрай придобиването на съкровището от държавата.

Според него, държавата го е иззела незаконно. Като доказателство за това той посочва факта, че по време на представяния на езкпозицията в чужбина, навремето Людмила Живкова разказвала, че съкровището е открито от археолози, като това изопачавало истината.

Павел Цветанков допълва, че незаконно се правят копия и реплики на съдовете, като тези, дарени преди години на Дилма Русев. Министерството на културата не е давало на никоя фирма разрешение за такива дейности, категоричен е потомъкът на братя Дейкови.

Той изтъква и странния факт, че по време на различни претегляния съдовете тежат различно. От години Павел Цветанков кореспондира с различни институции по темата за съкровището.

Автентичен запис на Павел Дейков с неговия разказ как е намерено златото можете да чуете тази събота от 10:30 ч. в предаването "Фамилно" по Bulgaria ON AIR.


30
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
28
0
 
7
 
! Отговори
Пипа преди 7 месеца
Къде е изработено съкровището е почти ясно,но защо е намерено точно там в калта в Панагюрище ,от къде е било извадено и скрито там ,може би братята да знаят.Не е изключено,обаче други да са извадили от някоя известна могила в района и да са го скрили в калта.Кой владетел би заровил такова съкровище на такова място
27
2
 
1
 
! Отговори
простата келнерка преди 7 месеца
Един час,не може да обслужи 2 клиента!Виж от духове ,може да разбира!
26
3
 
9
 
! Отговори
ognyanz преди 7 месеца
До Арх: А идеята ти да се експонират копията и оригинала подредени едни до други, да се обясни кое е копие и кое е истинско е интересна, но каква ще е ползата от това? Ти например, само като ги разглеждаш, ще можеш ли да познаеш кое е оригинал, и кое -копие. Ако копията са добре направени, едва ли. И каква ще е ползата от това шоу? след това и ти, и други (които и сега разправят че оригинала е изнесен) пак ще кажат: Нищо не доказаха. Без изследване (което вече е правено) нищо не може да се каже
25
4
 
8
 
! Отговори
ognyanz преди 7 месеца
До Арх: Къде са доказателствата? Ние себе си можем и да баламосваме (на някои това както изглежда даже им харесва) но не и западни застрахователни компании (тогава, когато Панагюрското съкровище е било експонирано в музеи извън България). Никой няма да застрахова копие на цената на оригинал. Било е проверявано не веднъж. А у нас през 2014г е сравнена част,отчупена от дръжката на ритон, която никога не е изнасяна, с предметите от съкровището.
Но който не иска да вярва, не може да му се помогне.
24
2
 
6
 
! Отговори
Арх преди 7 месеца
До ognyanz::
Къде е доказателството? Извинявай, но експертизата трябва да е направена от трета независима страна. Не може ние сами на себе си да правим експертиза. Някой виждал ли е копията и оригинала подредени едни до други, да се обясни кое е копие и кое е истинско на всички, за да престанат спекулацийте.Защо не се прави при такъв голям обществен интерес? Има ли причина за това? Очевидно е, че има нещо там. За това не обичам да живея в заблуда.
23
1
 
8
 
! Отговори
ognyanz преди 7 месеца
До "до огнян з" Дали разграбването на България е слухове? Не, не е, но си объркал темата. Говорим за Панагюрското златно съкровище - историческа ценност от световен мащаб. Представяно е в много музеи - застраховано, проверявано нееднократно. След като за една банкнота от един долар може да се провери дали е фалшификат или не, вярваш ли, че не може да се провери такава ценност дали е оригинал или копие?
Но всеки може да вярва в каквото му харесва.
22
4
 
8
 
! Отговори
до огнян з преди 7 месеца
ти верно ли казваш ,че разграбването на България е слухове ?
или си болен или си мноооого прост или си от грабителите
21
3
 
5
 
! Отговори
ognyanz преди 7 месеца
До Victimized: И това, което пишеш, са интерпретации, по които се правят слухове. Предметите са от масивно злато, кой ги е заснел в силно деформиран вид, за да може да твърди, че са били деформирани. Ти така си мислиш, че трябва да е било, защото са били в земята. Но поне с камера беше заснето откриването на златната маска на тракийския владетел Терес - тя беше ли "силно деформирана"?
Спектралният анализ е точен метод. Няма два източника на самородно злато, които на имат съвсем еднакъв състав.
20
0
 
7
 
! Отговори
Бонобо - 2 преди 7 месеца
..изделие има примеси от разни метали - мед, сребро и др. Химически чисто злато може да бъде намерено само върху повърхността на изделието, ако то не е било претопявано, като свръхтънка мрежа от чисто злато, преципитирало от околната среда. Методът е усвоен в България в поне два института и с него може да се каже всичко! Така гърците са установили, че икономическата мощ на Атина се държи много на среброто от едно находище.
Горкият наследник, колко ли съжалява, че дядо му не е постъпил както стот
19
3
 
6
 
! Отговори
Victimized преди 7 месеца
Оригиналното съкровище е било силно деформирано, имайки предвид колко меко е 20+ каратовото злато и факта, че е било под земята, и не е било в сандък като по филмите. Реставрация по изправяне на деформации на толкова ценно съкровище е риск който никой не би поел, копията са направени както би трябвало да изглежда. В този ред на мисли, не сме виждали оригинала.
18
3
 
6
 
! Отговори
Бонобо преди 7 месеца
Това, че съкровището е принадлежало на тракийски цар или вожд, едва ли подлежи на съмнение. Но сутринта чух глупостта, че е направено от тракийски майстори. Направено е колкото мерседесът на Бойко е направен в Ловеч! Съкровището е изработено от елински златари на някакъв остров, забравих кой. Символиката, негъRските главички и др. са елински. За копията, репликите, дупликите и разните други брътвежи - съществуват прецизни методи за определяне на елементния състав на метала. Във всяко златно изде
17
4
 
8
 
! Отговори
СЪГЛАСЕН преди 7 месеца
ДЕМОКРАТИТЕ ГЕПИХА ВСИЧКИ СЪКРОВИЩА И ГИ РАЗПРОДАДОХА--СЕГА В БЪЛГАРИЯ СА САМО КОПИЯ....ВСИЧКО Е ФАЛШИМЕНТО....ОТ КОСТАКИС ДАЛАВЕРИЗАКИС-ВСИЧКО Е ИЗНЕСЕНО....
16
2
 
4
 
! Отговори
ognyanz преди 7 месеца
До "do ognyanz": Всичко може да оцелее, и всичко може да се "продаде, разграби и раздели". Само слуховете са вечни. Има хора, които каквито и доказателства да им представиш вярват повече на слуховете, това няма как да се промени.
И за Панагюрското съкровище има слухове, че било копирано и продадено, и на хората по някаква причина им харесва да вярват на това, а не на научните доказателства.
Дали е народопсихология или навсякъде е така, е трудно да се каже.
15
1
 
9
 
! Отговори
гого преди 7 месеца
Оригинала лежи в някоя колекция ….. Не се чуди..... магьосници много.
14
1
 
5
 
! Отговори
арх преди 7 месеца
Така е по закона за културното наследство, и се отнася за 3 копия а не 2.
Ти виждал ли си оригинала и копията изложени един до друг?
До сега трябваше да се покажат на хората, за да се сложи точка на тази тема. А защо не е направено....може би Вие ще кажете.
13
1
 
14
 
! Отговори
do ognyanz преди 7 месеца
слуховете са ,че още през комунизма са го подменили и продали , но дори и да не е така , я ми кажете като как го вярвате ,че през тоя 30г преход когато всичко беше продадено,разграбено и разделено, та съкровището оцеляло?
12
2
 
8
 
! Отговори
Гробокопач преди 7 месеца
До И.Б.
И аз съм на твърдата позиция, че трябва да се изписват имената им. Археологическата гилдия е част от Еврейската Мафия. Защо? Защото тя гледа да си присвои всяко случайно откритие, за да трупат лични дивиденти, кадрите им. Да вземем пример: Валерия Фол. Категорично, това е една Крадла и то долнопробна. Но бива развявана като *** по медиите.
11
1
 
14
 
! Отговори
И.Б. преди 7 месеца
Съкровища, намерени на територията на която и да било държава, са нейна собственост. Само поземлената собственост е частна. Хубавото в случая е, че тримата братя са били честни и не са скрили Панагюрското съкровище, за да го използват за лични цели. Не дотам хубавото е, че Людмила Живкова не е споменавала имената на тримата. Трябвало е да ги наградят и в текста на всяка изложба да се споменават имената им.
10
3
 
15
 
! Отговори
Случаен минувач преди 7 месеца
Това е историческа културна ценност. Историята на българите не е на братя Дейкови, нито на тоя наследник, дето нищо не е направил реално. Иска аванта, за да си реши битовите проблеми, да си плати парното, да отиде в Турция на почивка ...
9
3
 
7
 
! Отговори
ognyanz преди 7 месеца
До АРХ: Не знам къде си го чел това за еквивалентност на копия и оригинал, но за Панагюрското златно съкровище фактите са следните:
От средата на миналия век до днес в Археологическия музей в Пловдив се пази уникален артефакт от Панагюрското златно съкровище - това е крило, което е паднало от дръжката на един от съдовете-ритони. Спектралния анализ на златото в предметите от съкровището и в тази част от ритон (която не е напускала музея) доказва че съдовете от съкровището са оригинални а не копия