Фейк след фейк: Д-р Сашка Грей, науката, порното... Защо вярваме?

Предоверяваме ли се на новините в социалните мрежи и защо нямаме критично мислене?
Обновена: 19 ное 2018 12:14 | 19 ное 2018 11:00,
85

"Това е доц. Иван Синев, откривател на "Принципа на Синев за проникването и разпространението на материята в черни дупки. Доц. Синев отказва работа като астрофизик в НАСА, както и на предложение на ЦЕРН. Решава да работи за 20 000 пъти по-малко пари в БАН..."

"Това е проф. Д-р Сашка Ганева от Сливница. Работила е за НАСА. Проектирала нови наночастици, способни да подобрят ранната диагностика на заболяванията. Върнала се е да работи в БАН да 2000 пъти по-ниска заплата, но никой не говори за нея, защото не е плеймейтка..."

Вероятно тези текстове са ви познати, защото снимките на тези хора обиколиха социалните мрежи в България и предизвикаха възхищение у стотици хиляди потребители. Такива светила в сферата на науката, избрали да се развиват в страната ни... в БАН?!

Всичко щеше да е прекрасно, ако беше вярно. Има, обаче, една малка подробност, която убегна на мнозината, споделили публикациите – това нито са българи, нито са учени. Това са известни порноактьори.

Още по темата

Всичко това за пореден път извади на дневен ред проблема с фалшивите новини и липсата на критично мислене сред обществото.

Защо вярваме сляпо на всичко, което ни се предлага като информация в този необятен поток от новини?

"В ситуация сме, в която приемаме желаното за действително. Хора, те дори външно не приличат на учени. Това е изключително показателно, че лесно може да бъдем лъгани. Иска ни се фалшивите новини да бъдат истина - това е информационна перверзия", коментира пред Bulgaria ON AIR PR експертът Александър Христов.

По негово мнение не вярваме на Facebook, а на тези, които са споделили дадена новина и с готовност споделяме това, което те смятат. Според него всеки от нас трябва да е добър в управляването на дигиталното си присъствие.

Христов подчерта, че доверието не е безгранично и трябва да сме критични към информацията, както към всичко останало, което ни заобикаля.

"Може би има дефицит на герои в обществото, за да си създадем нови хора, по които да повлечем крак. Самите снимки са точно като свалени от интернет. Поне господинът да си беше направил труда да изглеждат по-реално", каза журналистът и актьор Павел Владимиров.

Той отбеляза, че има някакъв нарцисизъм да събереш повече лайкове.

"Повечето хора след това се оправдават, че са разбрали за какво става въпрос, но са имали друга идея", смята Владимиров.

"Когато е свързано с професията ти, тогава е важно да си проверяваш източниците и да сверяваш информацията", посочи още журналистът.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


85
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
32
7
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Вярват и споделят новината основно избирателите на Бойко Тиквунски !
31
6
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Вярват и споделят "новина" основно избирателите на Гроб !
30
0
 
19
 
! Отговори
Фен на профГанева преди 5 години
Чичо Тони, проблемът е, че тези простите хора едно време бяха по кварталните кафета, а сега са в интернет и се подкрепят взаимно и са много по-шумни и завличат и други. Тъжно е малко. Едно време инфо се намираше като отидеш в библиотеката - отнемаше ти близо половин ден за да събереш нужното инфо, но беше достоверно (не на 100 % разбира се), а сега намираш инфо за секунди ама не струва пукнат грош хахаха
29
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Е преди няколко месеца имаше кампания за засечени високи нива на диводороден оксид в Бургас. Хората в коментатите пишеха какви ли не глупости, как ги тровели, къде е министерството на околната среда и други. За тези които не се сещат - диеодородния оксид е Н2ОНарода се побърка
28
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Тази кака Саша Грей какви работи правеше навремето.... направо взриви порноиндустрията. Всеки "запознат" с порно знае коя е тази какичка. ^^
27
1
 
11
 
! Отговори
Фен на профГанева преди 5 години
Техниката сложна...народа ***...
26
1
 
14
 
! Отговори
Стеф преди 5 години
''Фейк след фейк"- Защо не използвате български думи????? Така не сте по-интересни, а заглавията ви много дразнят.
25
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Защото българите са природно глупави овни :D
24
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Защо вярват ли?....... защото не гледат порно
23
0
 
9
 
! Отговори
... преди 5 години
Ха ха защо вярваме, ми просто е от НЕЗНАНИЕ! Когато не си кой знае колко умен и като капак и образованието ти е колкото да се каже, че си завършил 12-ти клас и университет еми до това водят тия неща! Отделно е и наивноста, но тя може да се причисли като следствие от горните! Та така!
22
0
 
13
 
! Отговори
Чичо Тони преди 5 години
"тогава е важно да си проверяваш източниците и да сравняваш информацията" - за това е нужно ОБРАЗОВНИЕ и обща култура, която също е част от образованието. А то не се получава от "мненията" на кифли в социалните мрежи. То се получава по три начина: четене, четене и пак четене на доказано умни хора, а те като правило, не се подвизават в социалните мрежи. Те (умните) нямат нужда от "лайкове".
21
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До 22Зашо е толкова за чудене?
20
0
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Някой си направил базик и едно овце споделили. Познавам лекари в чужбина, но повечето не биха си постнало снимката, та да се хвалят колко са успели.
19
3
 
9
 
! Отговори
Нерез преди 5 години
Боже, нима има някой мъж или тийнейджър, който не знае как изглежда кака ви Саша?! Чудесата никога не спират ...
18
0
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Хаха еми като нивото на интелигентност в журналистиката са Гала и Патрашкова....какво да коментираме
17
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Доктор Сашка си баш много арна!
16
0
 
3
 
! Отговори
Сержант преди 5 години
Фейковете.
15
0
 
4
 
! Отговори
Сержант преди 5 години
Задължително се проверява от няколко източника информацията. Така се борят геймовете.
14
0
 
14
 
! Отговори
Веско преди 5 години
Айде да не обобщаваме! Вие ако вярвате, си направете някакви изводи. Аз лично и уикипедията е ползвам само за ориентир, после си търся достоверни източници. Проблема не е в критичното мислене, а в пълната липса на такова у 80%.Иначе си е добра провокация за тези които вдяват. Също и БайБрадъра
13
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
"коментарите" показват какво е "нивото" на този сайт!!!!!!!!